Недонарезные стволы 9,6х53 Lancaster, 366ТКМ, 345ТК

[Lexs Lavrov]

Естественно. Короткая летит хуже.. Ибо аэродинамика хуже.

Это писец...
При чем тут аэродинамика, если мы обсуждаем гироскопичесую стабилизацию?... Хотя я не уверен... возможно вы обсуждаете что-то другое, но зачем-то обсуждаете это в контексте твиста?

Как вы считаете, если пулю покрасить в красный цвет - она быстрее полетит на том же твисте, или нет?


Формула в правом нижнем углу.
Где там аэродинамика?
Ну и заодно посмотрите в какой степени идет длина пули, и в каких - все остальные параметры.

 

[Grey78]

При чем тут аэродинамика, если мы обсуждаем гироскопичесую стабилизацию?.

Мы обсуждаем сферического коня в вакууме? Или полет пули в земных условиях и атмосфере?

 

[Lexs Lavrov]

Длина и диаметр идут в степени 4.25 (грубо говоря) - значит эти параметры самые определяющие.
А тут лихо сравнивают без учета разницы диаметров .308 с .38

--- Добор поста---

Мы обсуждаем сферического коня в вакууме? Или полет пули в земных условиях и атмосфере?

Изначальный тезис был о том, что "в ланкастере не хватает твиста до обеспечения стабилизации". Объясните при чем тут аэродинамика, если на дульном срезе уже все плохо?

 

[tim_rubop]

так что, раз уж споры завершены - владельцы 366ТКМ и 345ТК есть?

 

[vitalin]

владельцы 366ТКМ и 345ТК есть?

Нету Тим тут владельцев. Зато балаболов много.
И кучу информации выложили про негодное оружие для охоты и пострелух .
Доброй ОХОТЫ!

 

[Ленинградец]

негодное оружие для охоты и пострелух

У ланкастеров патрон дорогой и кучность оставляет желать лучшего. А так, да хоть с СКСом охотьтесь!

 

[slava03]

да хоть с СКСом охотьтесь!

И будем!

 

[sagen]

владельцы 366ТКМ и 345ТК есть?

У самого нет, а друг целенаправленно купил 9,6*53. Хоть злопыхатели и хают, но на стрельбище показал приемлемую для охоты кучность.

 

[Lexs Lavrov]

Хоть злопыхатели и хают

Я думаю что хают не со зла, а просто от никого уровня оружейной культуры и общей малообразованности.

 

[leonid66]

9,6*53. Хоть злопыхатели и хают, но на стрельбище показал приемлемую для охоты кучность.

Поддержу. У двух приятелей есть.
Прекрасный вариант для загонной охоты и для вышки, когда по стажу еще нельзя нарезное, а стрельнуть надо на дистанцию 60-150 м.
А вот дробовой патрон - полный бред.

 

[кот]

а стрельнуть надо на дистанцию 60-150 м.

последняя цифра явно великова та .... более реально 100 метров и круг 150мм ...это приемлимо с оптикой ... хотя у многих при стрельбе с рук будет хуже ...

 

[vitalin]

У ланкастеров патрон дорогой

На сколько он дороже других девяток? А кучности хватает для охоты даже на птицу.
Конечно с него не стоит стрелять далеко.
366й оболочечной пулей, из недоарезного СКСа сбивает глухаря за 80 метров с первого выстрела. Чему был свидетелем не раз.
К тому же полуавтомат...

на стрельбище показал приемлемую для охоты кучность.

Хватает там Александ и кучности, и поражающей силы.
За 300 метров не знаю, у нас так далеко только на реке видно. А в лесу хватает на всё, кроме мелочи.

А вот дробовой патрон - полный бред.

Нормальный там патрон, в избе под лавками мышей стрелять. Дальше смысла нет.

 

[sagen]

Хватает там ... и кучности, и поражающей силы.
За 300 метров не знаю

Кучность я видел, а поражающую силу еще увидим.

 

[night shadow]

последняя цифра явно великова та .... более реально 100 метров

в руководстве к карабину указано о пригодности для стрельбы по среднему и крупному зверю на дистанции до 200 метров.. На пачке с патронами указано для стрельбы по среднему и крупному (100-500кг) зверю на дистанции до 150метров..
Вы умнее производителей оружия и патронов?
Сколько вы отстреляли из "ланкастера" что вам виднее на какую дистанцию он пригоден и в какой круг попадает?

Я думаю что хают не со зла, а просто от

привычки пустозвонить по любому поводу...

 

[Lexs Lavrov]

привычки пустозвонить по любому поводу

в целом это то же самое что я написал, только другими словами.

Вы умнее производителей оружия и патронов?

Человек просто не вырос из возраста, когда считают себя самым умным

 

[Ivanich]

Тут двое моих согорожан стреляются... СКС в ланкастере и СКС в парадоксе...https://www.youtube.com/watch?v=5WMVKQ0R8SI

 

[кот]

в руководстве к карабину указано о пригодности для стрельбы по среднему и крупному зверю на дистанции до 200 метров.. На пачке с патронами указано для стрельбы по среднему и крупному (100-500кг) зверю на дистанции до 150метров..

бумага все стерпит ..... зона поражения медведя это круг в 10-15 см ... а там нет 500 кг ..... и подранок на коротке успеет сделать "фарш" одним движением лапы ... видел как человек опоздал на 2-3 секунды выстрелить в атакующего зверя - спасибо собаки 2 штуки ... а там был 12 калибр .... а насчет сколько отстрелял - из 5,45-7,62 -12,7 по совокупности с 1979 по 1993 ну пару вагонов .....

 

[МСергей]

Сколько вы отстреляли из "ланкастера" что вам виднее на какую дистанцию он пригоден и в какой круг попадает?

Это конкретный вопрос

а насчет сколько отстрелял - из 5,45-7,62 -12,7 по совокупности с 1979 по 1993 ну пару вагонов .....

А это мыльный ответ в котором нет ни слова о "ланкастере". Да ещё и оказывается с 1993 человек с нарезного не стреляет.

 

[кот]

Да ещё и оказывается с 1993 человек с нарезного не стреляет.

в отличии от некоторых я стрелял и с нарезного и с гладкого - причем с пистолета Марголина раньше чем с гладкого .... 1970 год - Петрозаводск ...и замечательный тренер Арво Талонпойка ........... земля ему пухом ....

--- Добор поста---

Да ещё и оказывается с 1993 человек с нарезного не стреляет.

это ваш очередной ЛЯП ? или просто ля-ля ?

 

[МСергей]

это ваш очередной ЛЯП ? или просто ля-ля ?

Я то причём ?! Вы сами это ляпнули :

а насчет сколько отстрелял - из 5,45-7,62 -12,7 по совокупности с 1979 по 1993

--- Добор поста---

в отличии от некоторых я стрелял и с нарезного и с гладкого - причем с пистолета Марголина раньше чем с гладкого ...

Тема про ланкастер и вопрос был о нём же. С "ланкастера" вы хоть раз стреляли ?