ИМХО опять какие то местечковые разборки,который теперь аж по федеральным каналам крутят.
"Местечковые разборки" и ЧТО??!! Хохотпользователь получает право расстреливать все что движется??!!
Хозяину собак надо не просто писать заявление в полицию, а заявление о причинении крупного материального вреда в результате незаконной охоты - "браконьерства". Вчинить иски.
- оценить каждую собаку в 50 тыр. (вполне реальная цена).
- оценить моральный вред (моральные и нравственные страдания, сорванный сезон охоты), 1 мульт руб.
Вчинить иск о прекращении договора аренды, по основаниям грубого нарушения правил охоты хохотпользователем с причинением крупного вреда.
Понятно, что "на местном уровне" бывшего "коллегу" будут отмазывать... но идти до ЕСПЧ.
Короче... надо не на форумах трындеть и не в телевизоре, а искать хорошего юриста...
--- Добор поста---
Я видел своими глазами, как охотовед, тогда еще, Зуев, убил трех собак, с которыми чел охотился в заказнике. Так что, для "имеющих должность" это в рамках нормальности, увы....
Конечно!! Режим едропутов во всей красе. Они же отмазывают своих со словами "у нас других нет"(с).
И не надо говорить де он не едропут, в замминистрах чужие не ходят. Поэтому и ведет себя нагло.
А у инспектора тоже свои статьи, причем УК участвовал и не пресекал браконьерство с использованием своего служебного положения.
Попробывал бы он где то в нормальной стране пострелять чужих собак, если их нахождение в этом месте законно. Его бы суд в голом виде в Африку отправил.