• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Охотминимум введут по максимуму

  • Автор темы Автор темы Arex
  • Дата начала Дата начала
никак не снимает вопроса об адекватности размера этой платы
А также о необходимости обучения.
спалить весь дом вместе с нерасторопными жильцами
Если статистика подтверждает, что замена лампочек представляет опасность для окружающих, то обучение и экзамен надо вводить незамедлительно. А бензо- и электроинструмент продавать только по лицензии.
входит в состав Курортного района города Санкт-Петербурга.
Значит в Ленобласти негде пострелять из карабина.
 
ОБ это право на получение оружия.
Гм, никогда не думала что тут есть прямая связь.


Пос. Песочный входит в состав Курортного района города Санкт-Петербурга.
на публичной кадастровой карте участок под стрельбищем целиком отнесен к Всеволожскому району Лен области. Только вот к нему никак по территории области не добраться, все дороги ведут через территорию Петербурга. Помню, что смотрела это перед ЧМ по футболу.
 
Lexs Lavrov, пост #43. Не буду отвечать по пунктам. Понимаю, что человеку, заинтересованному в посещении стрельбища нужно двигать свой интерес. И этим все сказано. Все остальное не имеет значение когда рулит таньга.

--- Добор поста---

А вот интерес пострелять в тирах угасает – это верно. И причина тому цены.
Хотелось бы услышать ответ, верно то, о чем пишут охотники в кулуарах.

--- Добор поста---

Что касается темы скажу так, ни кто меня не переубедит, что любые законы направленные на получения знаний плохие. Возможно какой-то процент и купит эти знания или получит за кумовство. Но большая часть все таки будет что-то читать и запоминать.
А тут пропустили. Почему? Все просто... Понимаем, но признать не можем :ap: Все, антракт.

--- Добор поста---

Гм, никогда не думала что тут есть прямая связь.
Очень жаль. Это же билет на право охотиться, а не на право стрелять по тарелкам. В первом случае нужно знать как минимум очень много страниц текста, а во втором - заплатить инструктору за обучение.
 
Понимаю, что человеку, заинтересованному в посещении стрельбища нужно двигать свой интерес.
Интересная логика заложена... Человеку, заинтересованному в том чтобы поесть - надо двигать свой холодильник? Так? Или что?
В любом случае для того чтобы научится стрелять - надо стрелять. А для этого должны быть стрельбища, тиры и стенды. Людей, у которых уверенность в том, что они умеют стрелять с рождения - ждет бесконечный и безрезультатный поиск "правильного ружья", "правильных патронов", "правильных чоков", "правильных уток", "правильных манков" и т.д.

--- Добор поста---

Это же билет на право охотиться, а не на право стрелять по тарелкам.
97% оружия спортсменов, стреляющих по тарелкам - зарегистрировано через охотбилеты на РОХа... Земля завтра налетит через это на небесную ось?
Не хотите читать в посте 43 - напишу еще раз: охота не обязательно подразумевает использование оружия, а использование оружия не обязательно подразумевает охоту. Зачем смешивать?
Вообще, какой смысл в требовании охотбилета для получения лицензии на покупку охотничьего оружия, если охотбилет просто можно взять в МФЦ за подпись и 10 минут времени: 5 шоб подать, 5 шоб забрать потом готовый.
 
Все остальное не имеет значение когда рулит таньга.
То есть, главное вы таки понимаете, но все равно почему-то верите, что есть "законы направленные на получения знаний" и способные заставить "знать как минимум очень много страниц текста".
 
В первом случае нужно знать как минимум очень много страниц текста, а во втором - заплатить инструктору за обучение.
Какие страницы текста надо знать, о чём они?
есть "законы направленные на получения знаний" и способные заставить "знать как минимум очень много страниц текста"
Помню в 90-е для осуществления грузоперевозок недостаточно было категории "С", надо было проходить обучение. Какой херне там только не учили...
напишу еще раз: охота не обязательно подразумевает использование оружия, а использование оружия не обязательно подразумевает охоту
Но Минприроды тоже хочет что-то порегулировать. За деньги.;)
 
Но Минприроды тоже хочет что-то порегулировать. За деньги.
Пусть регулирует количество яиц вальдшнепов и лосей. Можно даже установить нормы яйценосности вальдшнепов, лосей и других полезных птиц.
 
в 90-е для осуществления грузоперевозок недостаточно было категории "С", надо было проходить обучение.
Ну так за чертополохом даже грузовик особо крупный без "commercial license" не купить.
Сейчас типа категории "С" достаточно? Неужто такую кормушку исчерпали?
 
за чертополохом даже грузовик особо крупный без "commercial license" не купить
В СССР категории "С" было достаточно на любой грузовик, от газона до "Урагана". Про сейчас не знаю.
Можно даже установить нормы яйценосности вальдшнепов, лосей и других полезных птиц.
А мы всё это должны изучить. Ибо знания полезны.
 
Вот вы дядьки трети не о чёмна 4 страницы ,наши власти захотят ,что угодно ведут и пипл схавает,каждый решит для себя сам сколько будет терпеть,кому нужны эмоции и есть деньги будет платить и делать по ИХ ЗАКОНУ, кому нужно мясо и прибыль / колхозники/,плюнут и будут браканьерить, всевозможными способами / петли капканы и всевозможные ловушки и будут по любому с мясом/
 
Вот вы дядьки трети не о чёмна 4 страницы
Это только в этой теме 4 стр.
А было ещё до того - 10.
И ещё натрем.
Потому что можем!
 
А охотбилеты следует отменить, ибо право охоты - оно не специальное, а естественное право.
А как вы, Дмитрий, относитесь к браконьерам? Например, считаете ли вы что человек, грубейшим образом нарушающий правила охоты, должен быть лишен права охоты? Или ограничен в этом праве...
В конце концов у нас установлены сроки охоты - это уже ограничение естественного права.
На какие-то виды полностью охота запрещена - это тоже ограничение естественного права.
Как с этим быть?
 
А как вы, Дмитрий, относитесь к браконьерам?
А кто у нас в России браконьеры?, да тем более они в законе, у них свои права и обязанности -этих не спросят охот.минимум, привезут билет домой в бронированном лимузине...мешают им простые охотники с советскими курковками вот и мутят с охот.минимумом....
 
Отмороженных полно.
Их меньше , чем других...или если деревенский дедок застрелил не в сезон утку-он причинил больше вреда, чем , какой нибудь депутатишко , застреливших лосиху без путёвки:ai:

--- Добор поста---

Вам архангел Гавриил поименно список зачитал чтоли
С этим я ещё не знаком.....
 
застреливших лосиху без путёвки
Тут одно из двух... Либо всех, стрельнувших лосиху без путевки автоматически зачисляют в депутаты... либо и недепутаты тоже так делают.
 
Тут одно из двух... Либо всех, стрельнувших лосиху без путевки автоматически зачисляют в депутаты... либо и недепутаты тоже так делают.
да......делайте, что хотите.....
 
считаете ли вы что человек, грубейшим образом нарушающий правила охоты, должен быть лишен права охоты? Или ограничен в этом праве...
Во-первых, лишить возможности охотиться очень сложно (не де-юре, а де-факто), а, во-вторых, в законах полно других санкций.
В конце концов у нас установлены сроки охоты - это уже ограничение естественного права.
А причём здесь охотбилет?
это тоже ограничение естественного права.
А естественное право не должно иметь ограничений? Например, разве не может быть ограничено правами других людей?
Вседозволенности быть не может, но при этом, следует понимать, что право охоты вытекает из природы человека, а не из факта его обращения в МФЦ за охотбилетом.
С этим я ещё не знаком.....
Это покровитель их ордена звездочётов.
 
Назад
Сверху Снизу