Голосование за изменение Водного кодекса РФ

[Харрис]

Ну собственно вот голосовалка : https://www.roi.ru/51720/
Вроде написано грамотно , и поправки по данному вопросу необходимы .
Просьба модераторов перенести в соответствующий раздел .

 

[Osma]

уже, ранее проголосовал)))

 

[Ecolog]

Ну наконец-то!!!
Голосуем! Хочется верить, что все в наших руках!

 

[Leshii]

поправки по данному вопросу необходимы

Проголосовал, дельная инициатива. Посмотрим, как оно будет.

 

[Odhinn]

Проголосовал

 

[солидол]

проголосовал

 

[Anatolich]

Голосуем! Хочется верить, что все в наших руках!

Думается мне, что с этого "роя" не выйдет ни х...я. Хорошо, если ошибаюсь.

 

[jeri]

+1, но надежда мала...

 

[Ecolog]

Думается мне, что с этого "роя" не выйдет ни х...я.

+1, но надежда мала...

Ребята, побольше оптимизма!!!

 

[Anatolich]

побольше оптимизма

Так то я за эту инициативу проголосовал ещё до создания этой темы. Надежда умирает последней, но моё мнение от этого не изменилось.

 

[Илларионыч]

Воздержался.
Инициатива вводит в заблуждение не читавших ВодКодекс. Читаем "инициативу":

На сегодняшний день пп.4 п.15 ст.65 Водного кодекса РФ фактически делает невозможным более, чем востребованный неорганизованный отдых на берегах водоемов страны путем запрета въезда транспорта в водоохранную зону вне дорог с твердым покрытием. Ширина таких зон для крупных водоемов сегодня составляет 200 метров. Это значит, что к большой реке мы не имеем права подъехать ближе 200 метров. ......

В ВК не так. 1. Нет запрета въезда по дороге без твёрдого покрытия. 2. Нет запрета подъехать ближе 200 м. Смысл новых поправок, запрет в В/зоне подъезжать по "целине" и стоять на ней а/т.
Меня больше волнует зимний вариант развития событий правоприменения.

 

[ан711]

не голосовал . живу в лесу у озера большого !.. ламбин дохрена в тайге . нах надо . и так ни кого не вижу рож сальных этих . рыбников. гимс .. ..

 

[Ленинградец]

с этого "роя" не выйдет ни х...я

Пусть они сначала очистят водоохранные зоны от замков и причалов для яхт.

Смысл новых поправок, запрет в В/зоне подъезжать по "целине" и стоять на ней а/т.

На защиту каких общественных отношений направлена эта норма?

 

[Ecolog]

Воздержался.
Инициатива вводит в заблуждение не читавших ВодКодекс.:

Ну так может стоит его прочитать????

Вот выписка из Водного кодекса РФ.

ВК РФ Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.

(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)


(см. текст в предыдущей редакции)

7. Границы водоохранной зоны озера Байкал устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 1 мая 1999 года N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал".
(часть 7 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 181-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.



15. В границах водоохранных зон запрещаются:

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

А вот выписка из КоАп.

КоАП РФ Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.



--- Добор поста---

На защиту каких общественных отношений направлена эта норма?

Вы слишком хорошо думаете о наших законотворцах... Не стоит здесь искать здравый смысл. Норма направлена на сбор денег.

Когда моему другу выписывали такой штраф он задал такой же вопрос инспекторам. На что был получен ответ: "вы близко подъехали к воде, а с вашей машины масло капает и различные там, технические жидкости, а это потом все попадает в воду..."

Короче без комментариев, как говорится!

--- Добор поста---

не голосовал . живу в лесу у озера большого !.. ламбин дохрена в тайге . нах надо . и так ни кого не вижу рож сальных этих . рыбников. гимс ..

После таких комментариев начинаю понимать всех вышеподписавшихся и пессимистично настроенных.

 

[Илларионыч]

Ну так может стоит его прочитать????

Ну так может стоит понять прочитанное????

 

[Ecolog]

Ну так может стоит понять прочитанное????

Два сообщения без конкретики... Вам уже специально даже выписки из закона предоставили и статью КоАП. Разъяснять написанное... это уж извините...
Любите пререкаться? Ну так у вас будет шанс когда попадете на очередной рейд инспекторов. Вот только там слушать не будут.... Пререкаться придется уже в суде!
УДАЧИ!

 

[Харрис]

Ребята , давайте не будем ссорится и ругаться . Кто считает нужным - голосуем , кто считает что все нормально - проходим мимо .

 

[chayka]

ребята.В высше приведеной выписке из водного кодекса есть спорный вопрос--понятие.А именно: там дана градация ширины водоохранных зон.Мы при работе считали их сумой ширины с правого и левого берегов.Сейчас вроде толкуется что это ширина от одного берега.Как правильно.? согласитесь что это существенная разница

 

[Ecolog]

кто считает что все нормально - проходим мимо .

Золотые слова . Спасибо, Николай!

Сейчас вроде толкуется что это ширина от одного берега.Как правильно.?

Все верно! Это ширина от береговой линии в каждую сторону. (На примере Невы... водоохранная зона составляет по 200м в каждую сторону. Так как протяженность реки более 50км, а именно 74км.) Там еще много тонкостей... с номерами кадастрового участка... Но для 99,8% населения это "темный лес". Если интересно погрузиться в эту тему наберите в Youtube "штраф за водоохранную зону".... там вплоть до того как общаться с инспекторами и что необходимо написать в протоколе. Про то, что их "буханки" не являются спецтранспортом и они тоже не имеют право заезжать в водоохранную зону, и про их измерительные приборы без поверки и т.д и т.п... К сожалению, процент проигранных судов пока очень велик.

 

[Techno]

Проголосовал, но, там, еще 70 тыс. надо...