• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Пули от Александра Абрамова (Alex_4x4). Практика снаряжения и использования.

  • Автор темы Автор темы Anatolich
  • Дата начала Дата начала
Так просто меня не угомонить:bm: Пока энергетики сделали мне внеплановый
выходной, вырубив электричество на весь день, зарядил очередную партию патронов и отстрелял. Моя почти довольна:ag: Стоило перейти на С308 и экспериментальная полуоболочка А224-24 полетела, как надо. С А224-12 надо ещё поколдовать. А вот А224-2 явно вые...ёживается на порохе из патронов ТПЗ. Порох на вид гораздо мельче 308-го и похоже, очень быстрый. Думаю, оболочка у пуль очень мягкая и быстро горящий порох пули деформирует. Пока заряжал А224-2 в металлические гильзы ТПЗ, даже при 1,64 г. не было признаков передоза, а вчера латунь после навески 1,60 разглядел, а там кратеры на капсюлях - мама не горюй! Уменьшил навеску до 1,56 г., сегодня отстрелял. Всё равно капсюль малость дует:bh:
 

Вложения

  • IMG_20190710_202408.jpg
    IMG_20190710_202408.jpg
    66,5 KB · Просмотры: 114
Вчера получил 100 шт. из редуцированных гильз 57,7 гр.
Может в выходные сложится их опробовать.
Такие же по весу и конструкции, но из импортного материала полетели очень неплохо.
 
Из-за непоняток с выдуванием капсюлей на гильзах "фиоччи", перешёл опять, пока, на стальные ТПЗ, но предварительно их подготовил. Прогнал все через молотковый набор и через выточенный токарем "мандрел", диаметром 5,69 мм., вкрученном взамен штатного ореха флл. матрицы. Пули садятся с натягом 0,02 мм., мягче, чем в латунь и с одинаковым усилием на рычаге пресса. Капсюли в гильзах ТПЗ - бердан. Их корпус, похоже, из металла толще, чем у боксёров. Их не дует и при 1,57 г. С 5,56. Отстрелял с такой навеской имеющиеся пули Александра. Что бы максимально исключить человеческий фактор, сварганил за пол дня пристрелочный станок и стрелял с него.
 

Вложения

  • IMG_20190810_191957.jpg
    IMG_20190810_191957.jpg
    66,7 KB · Просмотры: 110
  • IMG_20190810_192059.jpg
    IMG_20190810_192059.jpg
    89,6 KB · Просмотры: 197
А чем дальше, тем красивше:ag: Передоза нет. Слева вверху один выстрел "еэлдээмкой" из под опытной латунной гильзы "фиоччи" с навеской 1,58 г. С5,56. Кратер на капсюле есть, а проточка на месте, не растёт. Все остальные из стальных гильз ТПЗ с их же порохом. А224-12 прилетела даже лучше ELD-M.
 

Вложения

  • IMG_20190811_200820.jpg
    IMG_20190811_200820.jpg
    50,3 KB · Просмотры: 125
Вадим, чего нибудь получилось?
Алекс 53 гр навеска 23,6 - 993,979,996
Алекс 58 гр импорт материал навеска 23,2 - 932,936,940
Алекс 58 гр редуцирован навеска 23,2 - 4 выстрела все 974 (пересматривали думали глюк, но нет - все именно так), один (пятый) дал осечку.
Cунар 5,56 партия 20/18.
фиочи 55 гр фмж заводские 984,969,974,979,984,988,988,976,932,974,981,984,979,974.
 
Последнее редактирование:
Вадим - очень хороший результат . 10 м/с разновес можно не считать …………...
 
Ну, вроде подружил я своего "барса" с ELD-M (52 gr.). А ещё лучше он с А 224-12 подружился. С А224-24 ничего путного у меня так и не вышло. В августе удалось найти в Волгограде, в единственном ормаге "сунар 5,56", (партия 20/18К), который вроде как, соответствует VV133. Судя по навескам, на которых разогнал до кучной скорости лёгкие пульки, в патронах ТПЗ сунар той же, или подобной партии. Зарядил 3 партии с навесками 1,53, 1,57 и 1,60 г. пульки А224-12 из новой сотни, пришедшей этим летом. Будем посмотреть. От прошлой партии этих пуль осталось 9 штук. На сезон явно не хватит. Вот эт я распотешился.:fd: Пока понял, что нет передоза, толокся у нижней полки кучной скорости на разных порохАх, пробные полста пуль расстрелял почти все.
 

Вложения

  • IMG_20190903_201147.jpg
    IMG_20190903_201147.jpg
    49,3 KB · Просмотры: 91
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: KVV
После полного цикла чистки ствола, А224-12 на С5,56 20/18К полетела совсем изюмительно. Гильза стальная ТПЗ. Дульца гильз подготовлены. Свинец носиков пуль спилен до оболочки. Длина патрона 58 мм. Две пульки прилетели почти одна в одну, третья чуть выше. Справа, обведённая в кружок, первая пуля с чистого, холодного ствола из подопытной латунной гильзы "фиоччи" с контролем диаметра проточки.
 

Вложения

  • IMG_20190908_221537.jpg
    IMG_20190908_221537.jpg
    53,2 KB · Просмотры: 127
Свинец на носиках пуль не ровно обрезан. Спилив торчащий из оболочки свинец (три движения мелкого напильника) получаем ровные пули и результат, как на фото выше. Если не пилить, то появляются непредсказуемые отрывы. Во всяком случае, у меня так.
 
Протестил сегодня ночью пульку А224-12 по лисам. Расход четыре. Три лисы пали на месте, даже не успев обделаться (по одной первым выстрелом промазал, потом поправился). Такое впечатление, что пуля взрывается на входе. Выходное отверстие с выносом кишок только у одной лисы. Причём, такое бывало и от оболочки "хорнади", а также БПЗ и ТПЗ. Но после оболочки, даже с такими ранениями, лисы ещё бегали, а тут на месте, как тряпка. У двух лис выходных отверстий не нашёл. В месте попадания по груди у одной, дыра миллиметров 30, а у второй, в месте попадания по шее, её (шею) на половину оторвало, как будто волк рванул. Фото тут http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=61194&page=81&p=2510620#post2510620 пост 2411
 
Надеюсь кому нибудь пригодится.
Виды порохов по скорости горения от медленного к быстрому.
JyTzoMqfBWE.jpg
 
Продолжение тестирования пуль от Alex4x4.
Тест проводился на винтовке Weatherby VGD2 Synthetic .223Rem. твист 12" длина ствола 600мм.
Погода правда была совсем для теста неподходящая. Температура воздуха -2 °С, атмосферное давление 748 мм Hg, влажность 70%, солнечно и ясно. Но на всю эту благодать была одна напасть, сильный боковой ветер 6-8м/с, порывами до 17м/с. Периодически падали щиты, на которых были закреплены мишени. От ветра не только винтовка на столе, но и сам стол ходил ходуном, а со стола легко сдувало пачки с патронами. Стрельба в таких условиях явно не лучшее решение для легких пуль калибра .223Rem.
В довершение проблем, по непонятной пока причине, не стал работать приобретенный хронометр. Сначала он просто отказывался включатся, а потом, включившись по собственному сценарию, показывал скорости в 360-380м/с. Пришлось от затеи измерения скорости отказаться.

Возможно на результат частично повлияло и то, что я первый раз собирал патроны на порохе партии 19/18, а до этого все рецепты были на порохе партии 7/13.
Подозрение это связано с тем, что тестовый отстрел после прогрева ствола на Кентавре и Туламмо:
WV_223_100_БПЗ_FMJ_Kent_Hor-55-045.jpgWV_223_100_ТА_FMJ_55-001.jpg
проведенный на патроне с пуле Nosler Custom Competition 52 gr, собранном на новом порохе показал пока лучший результат 1.7МОА, хотя на предыдущем порохе легко получалось меньше минуты:
WV_223_100_NoslerCC_HP-52-1,63-001.jpg
Для теста у Alex4x4 были куплены три вида пуль А-224-2-46gr, А-224-3-55gr, А-224-16-53gr.
Первые два вида изготовлены из гильз .22LR и обошлись с доставкой до Санкт-Петербург в 8руб/шт, третьи, как указано у изготовителя сделаны из :"импортного материала оболочки J4" и обошлись с доставкой примерно в 23 руб/шт.
А-224-2-46gr.jpgА-224-3-55gr.jpgА-224-16-53gr.jpg

Результаты в таблицах ниже:
А-224-2 -46gr Гильза PR ( Full) Порох Сунар-5.56 партия 19/18
А-224-2 -46gr.jpg

А-224-3 -55gr Гильза PR ( Full) Порох Сунар-5.56 партия 19/18
А-224-3 -55gr.jpg


А-224-16 -53gr Гильза Geko ( Full) Порох Сунар-5.56 партия 19/18

А-224-16 -53gr.jpg

VW_223Rem_A-224-2-46gr-003.jpgVW_223Rem_A-224-3-55gr-005.jpgVW_223Rem_A-224-16-55gr-005.jpgVW_223Rem_A-224-16-55gr-006.jpg
Закрыть

В качестве пояснения. Размел 47.8мм по оживалу для моей винтовки это упор в нарезы и как видно по результатам, лучший результат получается для моего оружия с jamp 0.2 мм , т.е. в моем случае размер по оживалу через замер по компаратору 47.6мм

Что для меня сейчас очевидно. Совсем легкие пули в 3.0г (46gr) не очень подходят для моей винтовки, два других вида пуль это то, что винтовке и требуется. Так запас этих пуль есть то я ещё повожусь с навесками и снаряжением, не выбрасывать же купленное.
Только учитывая стартовую стоимость пуль у Alex4x4, почтовые расходы и время исполнения заказа, получается, что сейчас проще купить пули от БПЗ в латунной оболочке.
 
Что для меня сейчас очевидно. Совсем легкие пули в 3.0г (46gr) не очень подходят для моей винтовки, два других вида пуль это то, что винтовке и требуется. Так запас этих пуль есть то я ещё повожусь с навесками и снаряжением, не выбрасывать же купленное.
Только учитывая стартовую стоимость пуль у Alex4x4, почтовые расходы и время исполнения заказа, получается, что сейчас проще купить пули от БПЗ в латунной оболочке.
Геннадич, поиск "кучной скорости" при таком ветре, да ещё на новом порохе, это как минимум, неблагодарное занятие. Как говорится: мнение моё, не обязательно правильное.:beerchug:

--- Добор поста---

Кста, личные наблюдения. А 224-12 на дистанциях до 150 м. с моего "барса", при одинаковой навеске 1,62 грамма С5,56 (20/18К), летит немного лучше ELD-M (52 gr.). При этом, работа по биоцелям типа "заяц" и "лиса" сопоставимы с "хорнади". Но вот омеднение от этой пули на этой навеске (скорости), зверское. Если при стрельбе только ELD-M, после 50-ти выстрелов медь удаляется с нарезов после второго цикла (имхо, можно до 100 стрелять без полного цикла чистки), то с А224-12, уже после 40 выстрелов кучность ощутимо падает и для полного удаления меди требуется 4-5 циклов замачивания роблой.
 
На прошлых выходных после ЗМУ нашлось время пострелять остатками патронов с первой партии А-223 57,7 гр НР (предыдущий отстрел был 12.08.19).
Стрельба велась лежа с упором на рюкзак, правда после марш-броска по лесу и перегона вездехода на 6 км.:ag:
Температура - 6 градусов, ветра почти нет.
В качестве мишени использовали кусок рыжего пенопласта размерами 200*200*30 мм с упором на глыбу плотного снега размером с большое ведро.
По середине врезал квадрат из вспененного полиэтилена размером 20 на 20 мм.
fullsizeoutput_332a.jpg
Контрольная серия (№5), после этого корректировка прицела по вертикали (№6) и прострел на 200 м (№7)
Нашел одну пулю на снегу метров за 50 от 100 метрового рубежа.
fullsizeoutput_330f.jpg
 
Вадим, 6-я и 7-я серия не отличаются друг от друга. Думаю, Геннадич прав, маловато по три, а тем более по два выстрела для проверки на кучность.:beerchug:
 
  • Like
Реакции: KVV
6-я и 7-я серия не отличаются друг от друга.
6-я серия (два выстрела) после введения вертикальных поправок (после 5-й серии из тех выстрелов), 7-я один выстрел на 200 м(последний патрон :cc:). И кончились боеприпасы ... :ag:

--- Добор поста---

Геннадич прав, маловато по три, а тем более по два выстрела для проверки на кучность.
Лучше по 4, но тут была задача проверить прицел и его подправить на 100 м и стрельнуть на 200.
 
Сколько раз уже говорил. Ёжа надо настраивать на холодную.
Патрон настраивать по трем холодным выстрелам.
Кучу надо смотреть по трем холодным выстрелам.
Прицел настраивать по трем холодным выстрелам.
ПАТАМУ, что на охоте будут ТОЛЬКО холодные выстрелы. (99, 9 процентов) :ad:
Да, это занимает много времени, в некоторых случаях стоит не дешево. Да, это так.
Но только так можно получить самые правильные настройки и первой пулей попадать в пятак. :ad:
Ибо у ёжа даже в . 223 рем, третий выстрел уже начинает отрывать от кучи.
От такое непокобелимое имхо. :ag:
 
От такое непокобелимое имхо.
Дима, давай я попробую его немного поколебать!
Вот ты пишешь:
Патрон настраивать по трем холодным выстрелам.
И добавляешь:
Ибо у ёжа даже в . 223 рем, третий выстрел уже начинает отрывать от кучи.
Вот мишень с последней стрельбы:
Иж-18МН_223_100_NoslerCC_HP-52-1,60-009.jpg

Прицел настроен на совсем другие пули (патрон), но куча на дорогих пулях, коих Ёжик мой никогда до этого не пробовал более чем достойная.
Я тогда друге патроны проверял и у них с горизонтом всё нормально:
Иж-18МН_223Rem_ТА-FMJ-55gr-002.jpg

Это тульские юбилейные.
А это Кентавр от БПЗ (ещё с пулей Hornady):
Иж-18МН_223Rem_Кен_55gr-002.jpg

Поэтому осмелюсь утверждать, что настройка патрона это одно занятие, а вот настройка прицела под требования охоты это совсем другое занятие. И эти занятия можно разнести по времени на значительное значение.
И первоначально надо создать достойный патрон, а потом уже на холодном стволе, если уж кто-то считает это необходимым настраивать прицел.
Лично я уже сколько лет стреляю из Ёжика и никогда не ощущал проблем с нагревом ствола. Слава Богу, была возможность сравнивать с нагревом ствола Иж-94 и с паяными стволами и на муфте.

Единственное, что я замечаю и на Ёжике, и на Weatherby VGD2 Synthetic, и что на Иж-94 в .223Rem. вообще выражалось в гипертрофированной форме, так это изменение положение СТП после тщательной чистки оружия. Тут да требуется сделать несколько выстрелов, чтоб СТП поднялась до своего штатного места. По этой причине, я никогда перед сезоном винтовки фанатично не чищу. Притер раз протиркой и всё.
 
Назад
Сверху Снизу