• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Пули от Александра Абрамова (Alex_4x4). Практика снаряжения и использования.

  • Автор темы Автор темы Anatolich
  • Дата начала Дата начала
носы пуль дорабатывались? У А224-9 я свинец спиливал до оболочки, т.к. свинцовые кончики пуль не ровные.
Нет, не дорабатывались. Там свинца выступает самая малость:
DSC02463.jpg
и вес пуль и так маленький.
 
К выходным планирую снарядить пробные партии с навесками Сунара 5,56 партия 20/18 и отстрелять в Песочке если сложится по времени.
Патроны готовы, ждём субботы и погоды.
Взвесил пули - оба варианта, что отложил для первых партий (15 шт и 9 шт.) уложились в 0,1 грейна - 53,1 и 57,9.
IMG_9390.jpg
 
Последнее редактирование:
Приехали и мои пульки: А224-3, 100 шт., А224-2, 50 шт. и А224-12, 50 шт. По примеру коллег завесил по десятку каждого типа. Разница в весе не более 0,02 г.:ay:
Вот только пострелять ими, теперь получится не раньше 30 сентября. Стрельбищ в нашей степи нет, зато работающих в поле трактористов, полно:ac:
 

Вложения

  • IMG_20190416_171231.jpg
    IMG_20190416_171231.jpg
    120,3 KB · Просмотры: 199
Вадим, я и на слово поверю Так точёные носы у полуоболочки, или мне так на фото кажется?
Саша, не поверишь, даже не обратил внимание, когда снаряжал ... :ah:, проверял на разницу по массе, когда увидел, что разница очень маленькая, зарядил и все ... COL проверял на каждом патроне, все уложилось в 0,02 мм ...
Рецепты такие

Гильза Фиочи, капсюль КВБ-223, порох С-5,56 20/18
A-224-16 COL 55,34 mm в касание нарезов (kiss)
Навески: 23 гр., 23,3 гр., 23,6 гр., 23,9 гр., 24,2гр.

Гильза PPU, капсюль КВБ-223, порох С-5,56 20/18
А-224-7 COL 57,56 mm в касание нарезов (kiss)
Навески 22,7 гр., 23,0 гр., 23,3 гр.
 
COL проверял на каждом патроне, все уложилось в 0,02 мм ...
Вообще это не слишком точный и подходящий метод, особенно для полуоболочечных пуль!
Лучше наверное делать такой замер по оживалу, т.к. пресс сажает пули именно по охвату пули у оживала.
 
Согласен, но если этот способ даёт хороший результат, то измерение COOL даст ещё меньшее расхождение.
Да и нет пока девайса для измерения COOL.

--- Добор поста---

Anatolich, Саша, носы у п/о обработаны, поэтому и разброс по СОL получился таким маленьким.
 
носы у п/о обработаны, поэтому и разброс по СОL получился таким маленьким
Вот это я и хотел выяснить. Так как А224-9, 57,7 гр. с моего ствола не удалось заставить нормально лететь на Сунаре 308, который более медленный, чем 5,56, то предполагаю, что такого же веса А224-7, 57,7 гр. будет так же отвратительно лететь. Буду пробовать как то точить носы у A224-12, 50,2гр. Старую точилку у внучек надыбал, но точить придётся, когда патрон в сборе, т.к. пулька слишком короткая, не снаряженная до ножа точилки не достаёт.
Не утерпел, разрядил пачку оболочки ТПЗ, в патронах которой должен быть Сунар 5,56. Завтра, если выберу время, заряжу несколько вариантов навесок с лёгкими пульками и попробую их носы заточить.
Ради любопытства, взвесил пули ТПЗ (оболочка оцинкованная, 3,56 г.). Разброс веса 3,597-3,524г.!
 
Последнее редактирование:
Не утерпел, разрядил пачку оболочки ТПЗ, в патронах которой должен быть Сунар 5,56. Завтра, если выберу время, заряжу несколько вариантов навесок с лёгкими пульками и попробую их носы заточить.
Ради любопытства, взвесил пули ТПЗ (оболочка оцинкованная, 3,56 г.). Разброс веса 3,597-3,524г.!
Я тут тоже прикупил по рекомендации, Тульских, юбилейных, якобы повышенной точности, показавших отличный результат из Ёжика:
DSC02421.jpgDSC02424.jpgDSC02426.jpgDSC02437.jpgDSC02420.jpg
На последнем снимке видно, как портят пули при установке в стальные гильзы.
Таблица замеров:
Туламмо.jpg
 
Нетерпячка замучила.:ah: Т.к. пульки А224-2 лёгкие, не стал заряжать 308-м сунаром, а взял порох, а заодно и гильзы вместе с капсюлем из патронов ТПЗ, оболочка , 3,56 г. (реально, в среднем, 3,66 г.) Партия патронов на фото. Прошлым летом купил их 500 шт. для извлечения пороха, а следом на Волгоградской "ганзе" узнал, что в один из ормагов, "Сунар 308" завезли. Купил и его. В патронах ТПЗ, думаю, "Сунар 5,56". Кто знает, можно ли определить, какой порох по партии патронов? А предварительные результаты на фото. Знаю, Геннадьич бурчать начнёт, что по три выстрела мало:ag: Навеску кучную нащупал, похоже, теперь 1,48 г. отстреляю 5 патронов, да ещё надо вниз пройти и вверх до начала передоза. При навеске 1,56 г., грохот такой, что аж на правое ухо контузило слегка (ухотычки дома забыл). Но капсюли дуть не начало.
А, забыл. Длина патрона 53,2 мм., такая же, как с пулей А224-3. При 53,3 мм. пуля в нарезы упирается. Сегодня проверял по закопчёным пулям.
 

Вложения

  • IMG_20190418_181517.jpg
    IMG_20190418_181517.jpg
    78,1 KB · Просмотры: 109
  • IMG_20190418_175851.jpg
    IMG_20190418_175851.jpg
    60,9 KB · Просмотры: 181
Последнее редактирование:
Кто знает, можно ли определить, какой порох по партии патронов?
Прожги на пробу 308 и из патронов ТПЗ, если из ТПЗ быстрее сгорит, то он скорее всего 5,56.
Мы таким образом проверяли немецкие патроны для мелкашки выпуска 43 г. Порох оказался немного быстрее, чем в современных импортных патронах. После этого теста патроны смело пошли в дело (тренировка по мишеням)
 
Прожги на пробу 308 и из патронов ТПЗ, если из ТПЗ быстрее сгорит, то он скорее всего 5,56.
Надо ж как то одновременно поджигать. Разница, если будет, доли секунды, наверное?
Хотя, думаю и без прожига ясно, что в патронах порох быстрее 308-го. Под 55 гран оболочку хорнади, для кучной скорости надо 1,52 г. 308-го сунара и 1,46 г. пороха из патронов ТПЗ.
 
Надо ж как то одновременно поджигать. Разница, если будет, доли секунды, наверное?
Делаешь дорожку, поджигаешь, считаешь, смотришь. Визуально сразу определишь какой быстрее.
i.jpeg
 
О, Вадим, спасибо за табличку. Интересно.:beerchug: Кста, забыл написать. Вчера взял с мастерской домой микрометр и промерил имеющиеся у меня пули. Оболочка БПЗ, хорнади, А224-9, А224-12 имеют диаметр 5,68 мм. Оболочка ТПЗ - 5,683 мм., а вот А224-2 и А224-3, ровно 5,70 мм.
 
Последнее редактирование:
Знаю, Геннадьич бурчать начнёт, что по три выстрела мало Навеску кучную нащупал, похоже, теперь 1,48 г. отстреляю 5 патронов, да ещё надо вниз пройти и вверх до начала передоза.
При такой стабильности что-ж бурчать то? Но я предположу, что в данном случае интереснее будет "движение вверх". У меня похожая ситуация была на Сунар-5.56 7/13к с пулей Nosler CC- 52gr.
Первая кучка стабильно собиралась с навеской 1.40-142гр, а вторая с навеской 1.60гр. Но СТП с навеской 1.40-1.42гр была на 2-3МОА ниже чем СТП от магазинных патронов БПЗ 55gr. Зато с навеской 1.60гр этой разницы нет. Да и признаков передоза с этой навеской нет.
Я поэтому для А-224-2 (у меня пули по замерам получились от 2.972 до 3.006гр) сразу решил начать пробу от 1.50 и до 1.70гр.
 
При такой стабильности что-ж бурчать то?
Так ещё после третьего выстрела, ствол у "барса" уже тёплый. Сейчас не зима. Стволик тонкий. Греется враз. Между сериями пришлось ждать, пока остынет.
СТП с навеской 1.40-1.42гр была на 2-3МОА ниже чем СТП от магазинных патронов БПЗ 55gr.
В моём случае, СТП ушла вправо от СТП А224-3 на 1,46 г. С308. Хотя, та пуля пристреливалась при минус пяти градусах. Надо проверить, куда сейчас полетит. Вообще то с оболочкой, все охоты у меня при минусАх. Так что, согласен, насчёт разгона пульки на верхних навесках. Летящая сейчас на 1,48 г. пуля, может при -5-10 градусах начать разлетаться.
 
Назад
Сверху Снизу