О необходимости введения в ФЗ Об оружии упрощенных правил оборота видов маломощного гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом (РОИ)

[Lexs Lavrov]

О необходимости введения в ФЗ Об оружии упрощенных правил оборота видов маломощного гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом
https://www.roi.ru/50814
Существует необходимость упрощения правил оборота видов гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом, которые предназначены для использования спортивных малокалиберных патронов кольцевого воспламенения или имеют небольшую дульную энергию либо конструктивно сходны с антикварным огнестрельным оружием или неавтоматическим огнестрельным оружием, имеющим культурную ценность, и установления ограничений на оборот оружия, соответствующих степени опасности конкретного вида оружия, поскольку опасность конкретного вида оружия определяется не типом его ствола, а дульной энергией, начальной скоростью пули, скорострельностью и рядом других технических характеристик, поэтому для части видов огнестрельного оружия с нарезным стволом и части видов огнестрельного гладкоствольного оружия установлены правила приобретения, хранения и иного оборота, которые не соответствуют степени их опасности, учитывая меньшую однозарядного или комбинированного огнестрельного оружия с нарезным стволом, чем помпового или самозарядного огнестрельного гладкоствольного оружия и большую опасность всех видов огнестрельного оружия калибра более 6 мм, чем малокалиберного оружия под патроны кольцевого воспламенения и иные патроны небольшой мощности, а также равную опасность всех видов дульнозарядного ручного огнестрельного оружия.
Оборот всех видов стандартного современного огнестрельного оружия с нарезным стволом более ограничен, чем оборот соответствующих видов огнестрельного гладкоствольного оружия, но ст.13 ФЗ Об оружии разрешено приобретение без лицензии или по лицензии на коллекционирование, но без регистрации, различных видов как гладкоствольного, так и нарезного огнестрельного оружия, имеющего культурную ценность, копий и реплик антикварного оружия, а также списанного оружия, а все виды пневматического и метательного оружия находятся в равном обороте, независимо от типа ствола, при этом ограничены к обороту стволы и другие основные части только к огнестрельному оружию.

Практический результат
Соблюдение конституционных прав человека и упорядочивание норм ФЗ Об оружии.
Решение
Необходимо упростить правила оборота видов гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом, которые предназначены для использования спортивных малокалиберных патронов кольцевого воспламенения или имеют небольшую дульную энергию либо конструктивно сходны с антикварным огнестрельным оружием или неавтоматическим огнестрельным оружием, имеющим культурную ценность, и установления ограничений на оборот оружия, соответствующих степени опасности конкретного вида оружия.

Вообще автор довольно продуктивный что касается оружия. Рекомендую перейти по ссылке Все инициативы автора и изучить.
Пишет довольно нудным языком, но толковых предложений много.

 

[HUNTER-TIR]

Давно пора мелкашку хотя бы как гладкий продавать. Раньше в хозмагах продавали как молотки вообще.

 

[Lexs Lavrov]

На самом деле патрон .22LR не такой уж и слабый. Во всяком случае - не стоит его недооценивать. Но существуют еще и менее популярные, а также и менее мощные патроны .22 Long и .22 Short.
Как правило оружие в калибре .22LR - способно более слабыми стрелять патронами .22 Long и .22 Short. Некоторые образцы так и маркируются как трехкалиберные.
Если кому-то патрон .22LR кажется слишком опасным с его 260 Дж (плюс-минус), то патрон .22 Short не дотягивает и до 100 Дж.

В любом случае, требование контрольного отстрела для .22LR, .22 Long и .22 Short следует отменить как неэффективное. Пули все равно в подавляющем большинстве свинцовые и исследовать там после попадания особо нечего.

 

[MrFixit]

Идея хорошая, как и разделение охотников и пострелушечников, как и легализация короткоствола, как и оформление одного разрешения на все оружие, а не на каждую еденицу отдельно... Но вот ИМХО: "Только уж жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе".

 

[Lexs Lavrov]

"Только уж жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе"

Почему не поработать на благо потомков?

легализация короткоствола

Черт с ней с легализацией... Пусть хоть запретят его, пусть хоть разрешат его... Дело в том, что в ЗоО вопросы, связанные с короткостволом - вообще очень мутно написаны. Например гладкоствольное короткоствольное оружие. Сейчас создан новый патрон .345ТК. По сути - пистолетный. Значит на его основе можно выпускать карабины под пистолетный патрон и гладкоствольные пистолеты со сверловкой Ланкастера т.е. именно то, чем сам Ланкастер в свое время и занимался.

Такие пистолеты в те времена предназначались для самообороны на охоте, и в нынешнее время они могли бы с успехом использоваться охотниками для этой же цели.

Но закон надо причесывать.

 

[MrFixit]

Наш ЗоО с Флобером то определиться не может.

 

[Lexs Lavrov]

Наш ЗоО с Флобером то определиться не может.

Разумеется.
Потому что депутаты вместо приведения в порядок нужных законов - готовят законопроекты по стандартизации размера талии населения и принимают законы о топоте котов. А население - подыгрывает, проявляя к этой деятельности горячий интерес.

 

[kest78]

22 wmr!!!

 

[geor-morozov]

установления ограничений на оборот оружия, соответствующих степени опасности конкретного вида оружия.

подразумеваются новые градации оружия и новые ограничения? в каждой группе,в том числе-и гладкие? а что опаснее-двустволка или полуавтомат? кто будет решать,в какие сроки и какое ружье можно покупать? эти недоумки госдумовские снова придумают какие-нибудь запреты-дураку только волю дай...

--- Добор поста---

а мелкашку надо продавать так же,как лицензируемые виды пневматики-они же тоже нарезные ... как ,на них-требуется стаж пятилетний? не у кого спросить-ни одного знакомого с воздушкой охотничьей ...

 

[Marvin271]

Было бы здорово. Многим для отстрела диких бутылок хватало бы и мелкашки + популяризация стрелкового спорта,да и патрон копеечный

 

[Lexs Lavrov]

подразумеваются новые градации оружия и новые ограничения?

Не обязательно. Существующих градаций оружия вполне достаточно. Только оружие по градациям должно быть распределено в соответствии со здравым смыслом т.е. по степени опасности.

не у кого спросить-ни одного знакомого с воздушкой охотничьей

Почему бы просто не прочитать ЗоО? Знание - сила.

 

[chayka]

мелкашку я бы не относил к игрушкам и близко.Сам из нее добывал коз, убил под собакой лося.Знаю случай когда женщина каюр застрелила медведя задавившего тугутку.

 

[Lexs Lavrov]

мелкашку я бы не относил к игрушкам

А где речь идет про игрушки-то? Приравнять пл степени опасности к гладкостволу - наиболее логичное решение. Убрать необходимость стажа 5 лет и упразднить контрольный отстрел.

 

[Biggi55]

Лет 15 назад увидел в продаже в одном из магазинов С-ПБ карабин в калибре 17HMR. Ну просто игрушечка, хотел приобрести до коликов под сердцем. Никогда не рассматривал вопрос приобретения ничего в кал. 0.22, а эта конфетка очаровала.
Остановило только одно - все процедуры, как с обычным нарезняком. А поскольку этого гемора не хотелось - отказался от хотелки.

Если было бы по процедуре обращения все проще - опять бы захотел. Тем более, что в продаже девайсы есть.

Если бы пролезло облегчение, то я лично только был бы рад.

 

[fasero]

А мне как то на дачу ,лет пятнадцать уже назад ,вне сезона ,летом ,от пострелушечников прилетало с поля за рекой...так ,стёкла на доме и теплице рядом с детской песочницей позвенели ,подумаешь мелочи . Пусть разрешают и мелкашки ,наше общество морально и правоприменительно созрело к свободе побухать весело и под шашлычёк попалить по окрестностям. Верной дорогой идём товарищи,вот бы ещё границы самообороны сняли , глаз за глаз как говорится. Я против ,пусть закручивают гайки ,но только в разумных пределах . С уважением.

 

[chayka]

Lexs Lavrov, вспомни братьев Толстопятовых.И второе, промхозы на сезон давали оружие.Как правило гладкое было свое а вот нарезное давал промхоз.Довольно просто давали мелкашки.Хотя я бы их ни как не равнял с гладким из за дальности и точности.Но вот патронов всегда давали мало.Поэтому их берегли.На более крупный калибр( обычно 7.62 и 9.3) на лицензию давали примерно по 5 патронов.
fasero, знал человека которому случайно из мелкашки пуля попала в шею примерно на 180 метров.Остался жив так как повезло не пробила крупные сосуды и прошла мимо позвоночника.Ему показалось что кто то его ударил поленом по шее.Козам хватало одного попадания по груди на 250 метров.Немного отходили и ложились.

 

[fasero]

Да ,для охоты "мелкашка " спорный инструмент,согласен .В плане пострелять ,батя в шестидесятых ходил в спорттовары полюбоваться и помечтать на эти винтовки ,висели говорит рядом с великами и насосами и прочим к ним.

 

[HUNTER-TIR]

Да ,для охоты "мелкашка " спорный инструмент,согласен

Чо эт, на любую птицу, пушнину, самое оно.

 

[Lexs Lavrov]

на 180 метров

На этом расстоянии пуля, выпущенная из 12 калибра, будет иметь энергию как у мелкана дульная, джоулей 200.
Если верить этим сказкам

Козам хватало одного попадания по груди на 250 метров

То коз можно из ружья стрелять дробью, семерочкой, метров на 100. Они как раз отойдут и лягут (от смеха). А пока они над этим анекдотом смеются - подойти и зарэзать.

 

[chayka]

HUNTER-TIR, Слава. Из мелкана соболей стрелять крайне плохо.Это для меня пройдено очень давно.Вот каменные глухари.Рябчики, козы само то.Стреляеш соболя в голову - рванина обеспеченна.В туловище две дыры.

--- Добор поста---

Lexs Lavrov, звездочет ты бедный.Пули Полева номер 2.номер 3 с бульбулятором.ППСТ работают по зверю и на 180 метров.Мною это уже проверенно без комп программ и прочего подобного