ФАШИЗМ. Как нас убивали 18+

Mih73 · 08/02/19

Свагор написал(а):
Mih73, ну раз вы такой буквалист, разъясните, какое отношение Гитлер имел к фашизму, а Муссолини к нацизму (национал- социализму)?

Разьяснять а самому прочитать например :Фашизм, как историческое явление до сих пор вызывает дискуссии и политические страсти. Его углубленное изучение необходимо в связи с живучестью фашистских идей, для предотвращения их возраждения. Изучая становление национал-социализма в Германии, мы имеем возможность проследить пути и способы формирования фашистской тоталитарной диктатуры, что очень актуально и злободневно в наши дни, когда национализм, шовинизм и насилие поднимают голову.Необходимо постоянно напоминать людям о тех ужасах, которые несёт в себе фашизм, дабы не повторилось то, что имело место в 30-40 годы в Германии. Центральной фигурой немецкого фашизма - был Адольф Гитлер. Как образец личности, он является примечательным случаем.В течении первых 30-ти лет своей жизни он не смог показать себя никак, а за оставшиеся последние 26 лет смог, будучи диктатором Германии и человеком, развязавшим страшную геноцидную войну, оставившую большую часть Европы и Германию в руинах.Деятельность Гитлера, начиная с первых этапов его политической карьеры и до самого финала - это один из классических образцов деяний фашизма, рвущегося к власти над всеми, к власти воспринимаемой им, как самоцель. “Я хочу власти”, - писал он Гитлер в “Майн Кампф”. И где я писал что Муссолини нацист , такой же фашист . Мысль что не надо приплетать всю нацию к конкретным деяниям , как сейчас всех украинцев подводят к образу врага , вот это и есть страшно , отсюда и войны .

Дима 76 · 08/02/19

Да многие плевать хотели на термины, им бы после работы до детей и жены дополсти ( что бы в семейном кругу Рембранта почитать), и засыпая подумать, что советские бойцы (наши), пол континента освободили от коричневой чумы(фашизма, нацизма и прочей плесени и блевоты).
Имха лично моя, и она очень твердая!

--- Добор поста---

Барбос, думать, думать, и еще раз думать!
Если не получается то пробовать еще раз думать. И так до тех пор пока не поймёшь!!

Барбос · 08/02/19

Дима 76 написал(а):
думать, думать, и еще раз думать!
Если не получается то пробовать еще раз думать. И так до тех пор пока не поймёшь!!

Так что ты в предыдущем посте говорил о психиатрии? :ag:

--- Добор поста---

Пора уже закрывать тему!

Дима 76 · 08/02/19

Барбос, психиатрия как раздел психологии, читайте г. Алексеич))
Там есть интересные вещи.

--- Добор поста---

Барбос, не надо еще тему закрывать, рано.
Я так думаю еще не все все выяснили.

Барбос · 08/02/19

Дима 76 написал(а):
Там есть интересные вещи.

Верю!

Дима 76 · 08/02/19

Барбос, помню букварь по психологии был такого зеленого цвета, как медный купорос)))

pna · 08/02/19

Mih73 написал(а):
Мысль что не надо приплетать всю нацию к конкретным деяниям

хорошо, тогда почему это все произошло именно в Германии?
Не в Польше, не в Британии, не во Франции или в СССР, а почему то именно в Германии.
Если бы Гитлер такой завелся где нибудь в другом месте, так же получилось?

Yroslav · 08/02/19

Mih73 написал(а):
Центральной фигурой немецкого фашизма - был Адольф Гитлер.

Всегда думал, что Гитлер основоположник национал-социализма.

Как я понимаю - Гитлер ставил во главу угла нацию, А Муссолини (фашизм) территорию государства.
Это очень важные различия.
Хотя могу ошибаться

Дима 76 написал(а):
Да многие плевать хотели на термины

В терминах вся соль. Если не понимать терминологию - зачем дискутировать. Получается один про одно, другой про другое

--- Добор поста---

pna написал(а):
почему это все произошло именно в Германии?

Вы издеваетесь тут над всеми? Ну это же школьная программ + - пару страниц в интернете. Почему II мировая началась знаете? До нее была I (это как подсказка для ответа на ваш вопрос)

Дима 76 · 08/02/19

Yroslav, правда у каждого своя, а истина?
Другими словами важна суть. Я так думаю, а жонглировать терминами в наше время сложно. Одного языка не получится хотя бы по такому примеру как значение слова либерти, начальный его смысл и сегодняшнее понимание, они координально разнятся. Даже не координально а прямо противоположно. Как то так я думаю.
Чудак я. Конечно же я имел ввиду понятие термину либерализм, а Либерти это корень этого понятия.
Давно с высококультурными людьми не дискутировать, растерял все навыки. Мусью пардон.

Mih73 · 08/02/19

pna написал(а):
Если бы Гитлер такой завелся где нибудь в другом месте, так же получилось?

А то ...Майн Кампф читали? Вождь толпе нужен и все ....История повторяется , мы кстати воевали и с Италией , и с Германией , и с Японией да со всей Европой по сущности , румын под Севастополем знаете сколько положили. Вы вот Сталинизм клеймите , а если б Сталин в Германии объявился , уж тогда надо и Грузию к ответу за Джугу привлечь :ag:

а Гитлер и Муссолини вот определения учеными головами: Фаши́зм — обобщённое название политических движений и идеологий и проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)... а нацизм : Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Тут Чечня очень подходит , нацисты . И еще раз повторяюсь данный документальный фильм несет доказательства преступлений фашизма и милитаристического национализма , и никак не надо по это подводить вину этнической группы людей , недаром в 45 перед вхождением войск в Германию войскам объясняли мы с немецким народом не воюем , мы пришли задушить фашизм. Имхо.

pna · 08/02/19

Yroslav написал(а):
Вы издеваетесь тут над всеми? Ну это же школьная программ + - пару страниц в интернете. Почему II мировая началась знаете? До нее была I (это как подсказка для ответа на ваш вопрос)

так значит все же боролись с немцами,
или

Mih73 написал(а):
Еще раз повторяюсь , не воевали мы с немцами , весь мир воевал с фашизмом !!

вот, что не понятно.

По моему боролись именно с немцами и другими европейцами, которые объединили Европу и этот европейский союз
и повели на захватническую войну на вострок.

А этот нацизм, фашизм и еже с ними это разновидности болезней нации
возникающие именно или на слабых или на чем то "больных" и из-за этого ограниченных народах.

Последнее не так просто понять, но именно простая человеческая зависть к более успешному соседу
очередной раз возродилась в европейцах и это, как болезнь была причиной нацизма, фашизма и еже с ними почти уже сто лет назад.

Mih73 · 08/02/19

Николай если будет легче Вторая мировая война — война двух мировых военно-политических коалиций. А про народы тут вообще не сказано . У мня один из дедов с 39 по 46 воевал , и с немцами и с японцами и с китайцами , так что мы против всего земного шарика , да и так продолжать , так вот опять и фашизм и нацизм . Для меня война это вообще нонсенс, глупость воюют не кто то а за что то ,.. И когда вижу русских парней со свастикой и зигами , что и русские враги . так мы скатимся что все вогруг гады и давить надо . Все имхо . Каждому свое....в мыслях. Человек думать своей головой должен.

pna · 08/02/19

Mih73 написал(а):
недаром в 45 перед вхождением войск в Германию войскам объясняли мы с немецким народом не воюем , мы пришли задушить фашизм. Имхо.

И это правильно, мы же пришли помочь, а не сорвать злость.

--- Добор поста---

Mih73 написал(а):
Для меня война это вообще нонсенс, глупость воюют не кто то а за что то

Это точно, Война=Зло и всегда расплата за ошибки.
И никакое не решение вопроса, как может показаться.
Даже в примере с тем, как Первая Мировая была закончена так, что Вторая считай запрограммирована была с ее окончанием.
Решением ошибок приведших к войне может быть только то, что происходит после войны.

Mih73 · 08/02/19

pna написал(а):
мы же пришли помочь

во правильно кому ? именно народу скинуть фашисткую идеологию , и главенствующую верхушку насаждающую эту хрень. Ну не уничтожить народ немецкий , а че легко было , раскатать . Только судить надо было потом Сталина и всю верхушку . Но он то такого приказа не отдал а ?

Болотник · 08/02/19

pna,
Война - это НИКОГДА НЕ ОШИБКА, не "расплата за ошибки", а ЕЩЕ КАКОЕ решение вопроса. WW2 , как и WW1,и любая другая война, -это спроектированное мероприятие, приведшее к достижению всех тех целей, которые были поставлены. В том числе и финансово-экономических.
Полагать немцев "больной нацией", "поддавшейся" на риторику национал-социалистов, - значит не вникать вообще в суть вещей, а быть одураченным калейдоскопом.

Точно также, вероятно, нас тоже ждет горячая фаза уже идущей войны, ясно, что не в том виде, как было в 40х гг. ХХ в., но все же. Противоречия в мире накопились, их надо решать, один из универсальных способов - мировая война.

pna · 08/02/19

Болотник написал(а):
мировая война.

так никто не выживет,
это на мой взгляд одно из решений воплощенных в жизнь
СССР и США совместно по итогам второй мировой.

Разве с этим можно не согласиться?

Болотник · 08/02/19

pna, Вы узко смотрите, на мой взгляд, думая о применении ЯО. Каков сценарий WW3(4?), мы не знаем. Какому оружию будет отдано предпочтение, можем лишь догадываться.
Во-первых, ЯО - это политический инструмент в большей степени, а во-вторых, вовсе не факт, что "никто не выживет". Вопрос лишь в оценке рисков и все. Проектировщикам всегда найдется место на планете, где останется голубое небо и солнце. Как только такие гарантии будут, применят и ЯО. Да и не обязательно стратегическое.

pna · 08/02/19

Болотник написал(а):
а быть одураченным калейдоскопом.

это фраза Димы Ленинградца, можно было бы, чем то разнообразить.

--- Добор поста---

Болотник написал(а):
вовсе не факт, что "никто не выживет"

а вот Россия совместно с США и старается, что бы это было фактом.
И я скажу, не без успеха, поверь.

Болотник написал(а):
Каков сценарий WW3(4?), мы не знаем.

то же есть вполне устоявшиеся сценарии,
процесс скоротечный, так, что там отработано до автоматизма.

Болотник написал(а):
Проектировщикам всегда найдется место на планете, где останется голубое небо и солнце. Как только такие гарантии будут, применят и ЯО.

во это и было сделано совместно: так, что бы никто гарантии проектировщикам не дал.
Можно придумывать фантастические сценарии, но мы же про реальный мир говорим.
И так: есть современное оружие = есть мир.

Болотник · 08/02/19

pna, да хоть димы, хоть васи, хоть из Ленинграда, хоть из Москвы, - смысл один.

Если у Вас есть информация по вопросу, о том, что РЕАЛЬНО добиваются Россия и США в сфере ЯО, это хорошо, но я очень в этом сомневаюсь. Это все штампы, реальная картина не известна широкому кругу. Вы оперируете тем, о чем Вам по ТВ рассказали.

Свагор · 08/02/19

Mih73, ну Википедию освоили уже хорошо, но надо уметь не только читать, но и понимать. Ну и тут вы уже не такой буквальный, общие термины и т.д. а про немцев- наоборот.