Lexs Lavrov
Заблокирован
- С нами с
- 11/11/15
- Постов
- 11 614
- Оценка
- 1 354
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Алексей
- Охочусь с
- 2016
- Оружие
- Benelli Supernova 26" field barrel, Rossi Puma 92 .357mag/.38spl 21" octagonal
- Собака(ки)
- Нет
Как спасти Россию от "Колумбайна": в Госдуме РФ прокомментировали идею Росгвардии о возрастных лимитах на оружие
Нет никакой уверенности, что увеличение возраста для покупки гражданского огнестрельного оружия даст какой-то ощутимый результат – считает заместитель председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Эрнест Валеев.
Росгвардия предлагает повысить возрастные лимиты на покупку оружия
Таким образом, Эрнест Абдулович прокомментировал ФБА «Экономика сегодня» предложение Росгвардии увеличить возрастной ценз для покупки гражданского огнестрельного оружия. В ведомстве уверены, что нужно поднять данный лимит с 18 до 21 года.
Это является реакцией на массовое убийство в Керченском политехническом колледже, где восемнадцатилетний студент Владислав Росляков с помощью легально купленного помпового ружья модели Hatsan Escort убил 21 и ранил 67 своих коллег.
При этом, данное его действие стало подражанием массовому убийству в американской школе «Колумбайн», которое произошло в 1999 году в штате Колорадо и вызвало огромное количество рецидивов, как в США, так и по всему миру, включая и Россию. Более того, Росляков во время убийства был одет, как Дилан Клиболд – один из двух непосредственных исполнителей расстрела в школе «Колумбайн».
Также нужно отметить, что Росляков купил оружие легально и в полном соответствии с российским законодательством. Кроме того, он прошел психологическую проверку и получил весь пакет документов, который необходим для приобретения оружия в России.
Здесь необходим полномасштабный криминологический анализ
«Действительно, такие предложения по повышению возраста разрешения покупки огнестрельного оружия уже не раз высказывались в нашей стране. На этот счет только закончилась рабочая группа, которая была создана в нашем Комитете по обсуждению этого вопроса – для того, чтобы проанализировать российское законодательство и отечественную правоприменительную практику», - заключает Валеев.
Кроме того, как замечает Эрнест Абдулович, здесь важна статистика преступлений, но даже эти данные недостаточны, поскольку в этом вопросе необходимо точно проанализировать все данные по преступлениям в России, совершающихся с применением оружия.
«В том числе, здесь надо брать подборку по субъектному составу, а также выяснить, какая доля из них совершается молодыми людьми – в том числе, и в возрасте до 21 года. Тогда и можно будет четко ответить на вопрос – даст ли какие-либо положительные эффекты подобное повышение возраста права на огнестрельное оружие. Я вот, например, в этом пока сомневаюсь», - констатирует Валеев.
По словам депутата, он пока не видел убедительного обоснования данного предложения, которое было бы основано на анализе всех актуальных статистических данных, а без этого нельзя принять адекватное решение по такому сложному вопросу.
Подобные преступления носят крайне специфический характер
«В целом, для того, чтобы принимать какие-либо изменения в законодательстве, во-первых, нужно тщательно проанализировать все такие преступления, а также их условия, в том числе, и по Керчи. Если вспомнить, то в России было девять подобных преступлений с большим числом жертв. Это Пермь, Бурятия, Москва и в этом году Керчь. Есть случаи с применением зарегистрированного оружия, есть случай нападения с топором, а есть и случай нападения с ножом, поэтому их между собой увязывать нельзя», - резюмирует Валеев.
По мнению Эрнеста Абдуловича, решение поднять возраст на право владения легальным огнестрельным оружием не может быть решением проблемы повторения таких преступлений, а что касается самой меры, то здесь необходимо проанализировать статистику.
И с этим тезисом Валеева необходимо полностью согласиться – ведь даже если вспомнить «Колумбайн», то главной причиной трагедии было то, что полиция, школа и родители полностью проигнорировали все факты, говорящие о ведущейся подготовке к этому преступлению.
В Керчи дело складывалось похожим образом – со стороны Рослякова были намеки, что он размышляет о совершении преступления, поэтому здесь стоит поговорить о разработке общероссийской программы профилактики подобных прецедентов.
Все аспекты должны здесь рассматриваться отдельно
Ведь чем страшен инцидент в «Колумбайне»? Это не просто преступление, в котором погибло 15 человек, включая обоих нападавших, а массовое убийство, которое заложило модель для подобных акций. В интернете фигурирует огромное количество материалов по данной акции, и все желающие могут с ними ознакомиться, включая и подростков в возрасте тех людей, которые совершили это преступление.
Юрист и правозащитник Илья Ремесло в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» подтвердил, что поднятие возрастных лимитов, как таковое, станет паллиативной мерой в том случае, если оно не будет опираться на реальные причины данного преступления.
«В этом случае подобные меры вряд ли помогут, поскольку если человек является маньяком, то он сможет купить огнестрельное оружие и на черном рынке. Это сегодня в нашей стране, к сожалению, доступно через интернет», - заключает Ремесло.
По словам Ильи Борисовича, в крупных городах покупка оружия не является большой проблемой, хотя это, конечно, гораздо сложнее, чем просто взять и оформить все документы легально, как это за несколько месяцев до этого и сделал Росляков.
«Что касается возраста, то его действительно можно повысить. Возможно, 18 лет – это маловато для того, чтобы обладать огнестрельным оружием, но на статистику нападений в школах и лицеях все это вряд ли повлияет», - констатирует Валеев.
Соответственно, здесь надо разбить данный вопрос на две проблемы – повышение возраста права на покупку оружия, как таковое, и профилактика массовых убийств вроде того, что произошло в Керченском политехническом колледже.
--- Добор поста---
Нет никакой уверенности, что увеличение возраста для покупки гражданского огнестрельного оружия даст какой-то ощутимый результат – считает заместитель председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Эрнест Валеев.
Росгвардия предлагает повысить возрастные лимиты на покупку оружия
Таким образом, Эрнест Абдулович прокомментировал ФБА «Экономика сегодня» предложение Росгвардии увеличить возрастной ценз для покупки гражданского огнестрельного оружия. В ведомстве уверены, что нужно поднять данный лимит с 18 до 21 года.
Это является реакцией на массовое убийство в Керченском политехническом колледже, где восемнадцатилетний студент Владислав Росляков с помощью легально купленного помпового ружья модели Hatsan Escort убил 21 и ранил 67 своих коллег.
При этом, данное его действие стало подражанием массовому убийству в американской школе «Колумбайн», которое произошло в 1999 году в штате Колорадо и вызвало огромное количество рецидивов, как в США, так и по всему миру, включая и Россию. Более того, Росляков во время убийства был одет, как Дилан Клиболд – один из двух непосредственных исполнителей расстрела в школе «Колумбайн».
Также нужно отметить, что Росляков купил оружие легально и в полном соответствии с российским законодательством. Кроме того, он прошел психологическую проверку и получил весь пакет документов, который необходим для приобретения оружия в России.
Здесь необходим полномасштабный криминологический анализ
«Действительно, такие предложения по повышению возраста разрешения покупки огнестрельного оружия уже не раз высказывались в нашей стране. На этот счет только закончилась рабочая группа, которая была создана в нашем Комитете по обсуждению этого вопроса – для того, чтобы проанализировать российское законодательство и отечественную правоприменительную практику», - заключает Валеев.
Кроме того, как замечает Эрнест Абдулович, здесь важна статистика преступлений, но даже эти данные недостаточны, поскольку в этом вопросе необходимо точно проанализировать все данные по преступлениям в России, совершающихся с применением оружия.
«В том числе, здесь надо брать подборку по субъектному составу, а также выяснить, какая доля из них совершается молодыми людьми – в том числе, и в возрасте до 21 года. Тогда и можно будет четко ответить на вопрос – даст ли какие-либо положительные эффекты подобное повышение возраста права на огнестрельное оружие. Я вот, например, в этом пока сомневаюсь», - констатирует Валеев.
По словам депутата, он пока не видел убедительного обоснования данного предложения, которое было бы основано на анализе всех актуальных статистических данных, а без этого нельзя принять адекватное решение по такому сложному вопросу.
Подобные преступления носят крайне специфический характер
«В целом, для того, чтобы принимать какие-либо изменения в законодательстве, во-первых, нужно тщательно проанализировать все такие преступления, а также их условия, в том числе, и по Керчи. Если вспомнить, то в России было девять подобных преступлений с большим числом жертв. Это Пермь, Бурятия, Москва и в этом году Керчь. Есть случаи с применением зарегистрированного оружия, есть случай нападения с топором, а есть и случай нападения с ножом, поэтому их между собой увязывать нельзя», - резюмирует Валеев.
По мнению Эрнеста Абдуловича, решение поднять возраст на право владения легальным огнестрельным оружием не может быть решением проблемы повторения таких преступлений, а что касается самой меры, то здесь необходимо проанализировать статистику.
И с этим тезисом Валеева необходимо полностью согласиться – ведь даже если вспомнить «Колумбайн», то главной причиной трагедии было то, что полиция, школа и родители полностью проигнорировали все факты, говорящие о ведущейся подготовке к этому преступлению.
В Керчи дело складывалось похожим образом – со стороны Рослякова были намеки, что он размышляет о совершении преступления, поэтому здесь стоит поговорить о разработке общероссийской программы профилактики подобных прецедентов.
Все аспекты должны здесь рассматриваться отдельно
Ведь чем страшен инцидент в «Колумбайне»? Это не просто преступление, в котором погибло 15 человек, включая обоих нападавших, а массовое убийство, которое заложило модель для подобных акций. В интернете фигурирует огромное количество материалов по данной акции, и все желающие могут с ними ознакомиться, включая и подростков в возрасте тех людей, которые совершили это преступление.
Юрист и правозащитник Илья Ремесло в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» подтвердил, что поднятие возрастных лимитов, как таковое, станет паллиативной мерой в том случае, если оно не будет опираться на реальные причины данного преступления.
«В этом случае подобные меры вряд ли помогут, поскольку если человек является маньяком, то он сможет купить огнестрельное оружие и на черном рынке. Это сегодня в нашей стране, к сожалению, доступно через интернет», - заключает Ремесло.
По словам Ильи Борисовича, в крупных городах покупка оружия не является большой проблемой, хотя это, конечно, гораздо сложнее, чем просто взять и оформить все документы легально, как это за несколько месяцев до этого и сделал Росляков.
«Что касается возраста, то его действительно можно повысить. Возможно, 18 лет – это маловато для того, чтобы обладать огнестрельным оружием, но на статистику нападений в школах и лицеях все это вряд ли повлияет», - констатирует Валеев.
Соответственно, здесь надо разбить данный вопрос на две проблемы – повышение возраста права на покупку оружия, как таковое, и профилактика массовых убийств вроде того, что произошло в Керченском политехническом колледже.
--- Добор поста---
Кажется господин Лебедев выдает желаемое за действительное.
И некоторые конечно сомневаются, но какие-то могут быть даже против. Я так думаю - это будут как раз те самые, которые недавно предлагали сделать 10+10 и стаж до нарезного снизить до 3.
:9:
