Петрович
Завсегдатай
- С нами с
- 22/03/05
- Постов
- 7 202
- Оценка
- 1 621
- Живу в:
- Шяуляй
- Для знакомых
- Николай Петрович
- Охочусь с
- 1971
- Оружие
- КО-44, ИЖ-12, СКС.
- Собака(ки)
- гладкошерстный фокстерьер Рикки.
Пришлось испытать такие приставки несколько лет назад, притом разного типа и производителей..
Не удаваясь в подробности замечу:
!. устанавливаемые на окуляр ОП через переходники позволяют наблюдать цели ночью но с большими неудобствами ..
Очень трудно целиться , т.к. голову приходится откидывать на 15-20см ротив обычного положения " назад"".
2. Т.к. свет от цели проходя через ОП теряет , даже в самых продвинутых ОП не менее 20% энергии, да еще за счет рассогласования полей зрения окуляра и оптики насадки ( так будем звать) еще половину. то в результате вы получаете весьма малочувствительный прицельный комплекс.
3. Без дополнительной лазерной ИК подсветки прицеливание возможно только при луне и не далее 50 - 100 метров.
Отстойный вариант. ИМХО
Насадка впереди объектива ОП.
Это более продвинутый прицельный комплекс, но тоже с целым рядом недостатков.
Основной из них:
1. Крепить можно через переходники только на очень прочные дорогие прицелы , лучше специально разработанные для такого случая, например дедаловские ОП , но цена там космическая . впрочем как и высокое качество....
2.для крепления насадок спереди ОП необходима длинная шина . лучше типа американской вивер.
3. 4. 5. иеще..
ИМХО: Лучше иметь два прицела на быстросъемном надежном кронштейне и использовать в зависимости от освещенности.
Сейчас есть хорошие прицелы "" день - ночь" как с раздельными каналами , так и с общими но они стоят дорого и мне их испытать не пришлось...
Все насадки в комплексе с ОП имеют значительно заниженную светосилу, т.е. ЭОП 3+ даст изображение, в лучшем случае, как двоечка, а 1+ как нулевка..
ИМХО: покупайте за те же деньги отдельный ночной прицел.
Не удаваясь в подробности замечу:
!. устанавливаемые на окуляр ОП через переходники позволяют наблюдать цели ночью но с большими неудобствами ..
Очень трудно целиться , т.к. голову приходится откидывать на 15-20см ротив обычного положения " назад"".
2. Т.к. свет от цели проходя через ОП теряет , даже в самых продвинутых ОП не менее 20% энергии, да еще за счет рассогласования полей зрения окуляра и оптики насадки ( так будем звать) еще половину. то в результате вы получаете весьма малочувствительный прицельный комплекс.
3. Без дополнительной лазерной ИК подсветки прицеливание возможно только при луне и не далее 50 - 100 метров.
Отстойный вариант. ИМХО
Насадка впереди объектива ОП.
Это более продвинутый прицельный комплекс, но тоже с целым рядом недостатков.
Основной из них:
1. Крепить можно через переходники только на очень прочные дорогие прицелы , лучше специально разработанные для такого случая, например дедаловские ОП , но цена там космическая . впрочем как и высокое качество....
2.для крепления насадок спереди ОП необходима длинная шина . лучше типа американской вивер.
3. 4. 5. иеще..
ИМХО: Лучше иметь два прицела на быстросъемном надежном кронштейне и использовать в зависимости от освещенности.
Сейчас есть хорошие прицелы "" день - ночь" как с раздельными каналами , так и с общими но они стоят дорого и мне их испытать не пришлось...
Все насадки в комплексе с ОП имеют значительно заниженную светосилу, т.е. ЭОП 3+ даст изображение, в лучшем случае, как двоечка, а 1+ как нулевка..
ИМХО: покупайте за те же деньги отдельный ночной прицел.
