• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Все породы #оставьтенашихсобак

  • Автор темы Автор темы КаМаЗ
  • Дата начала Дата начала
это узаконенное убийство является одним из самых жестоких деяний человека над животными
Да нет проблем. Как только в столовой ГД запретят говядину, свинину, рыбу, птицу. Апологетов "зоошизы" на спецпаек - лебеда, пырей, хлеб по праздникам.
Да, икру и молоко тоже нельзя - ведь рыбы и животные испытывают моральные страдания, когда их доит кто-то кроме детенышей:ch:
 
Очередная петиция - за запрет охоты на животных.
Всем срочно переходить по ссылке, и голосовать против этого бреда! Там разница всего в 560 голосов, а голосовать можно каждый день!
Может модераторы вынесут это в топ, чтобы каждый форумчанин мог проголосовать? А то нас лишают охоты, а мы жуём сопли...
 
предлагаю создать петицию о возобновлении действия Петровского указа, где дуракам плодиться запрещалось
 
Всем срочно переходить по ссылке, и голосовать против этого бреда!
Сайт мутноватый. Но проголосовал.
Нет инфы кто организатор и прочее. Реклама на сайте вроде как от госструктур. Финансирования не хватает?
Возможность голосовать несколько раз за одно и то же - у самодержца советники совсем ... перед выборами? Так можно сразу скрипт включить и на ночь по тысчонке голосов накручивать.
На РОИ организация больше похожа на правду (вход через госуслуги, однократное голосование и т. д.).
 
Ну ,а чего так мелко-то .Чего уж сразу не вывесить петицию с требованием всем людям самоубиться .А то на охоту ходят, на машинах ездят, фекалии в канализацию спускают, газ-нефть добывают, углекислый газ выдыхают и пукают метаном .А сколько бедных животных страдает от сельского хозяйства и не пересчитать. В общем ,вызывает недоумение ,почему автор петиции пишет ,а не находится под неусыпным присмотром психиатров .Шиза полнейшая)))
 
Последнее редактирование:
Agata,
Что за адов треш?
твою ж дивизию, за такие петиции нужно премировать принудительным лечением у психиатра...
И эти особи ещё и размножаются....
 
Цитата из ФБ
(С)
"Мне сейчас позвонила из глубинки Архангельской области подруга , она фермер и ещё зам . главы поселкового образования и она сообщила , что пришли подписанные документы из Архангельска , где написано , что запрещено отстреливать бродячих собак в селах.Они должны их ( своими силами) отловить, содержать в течении 2 недель, потом пролечить и выпустить и всё это на мизерный бюджет села ложится. Вот это закон !Нет телефонной связи , нет дорог ( кроме как через Онегу зимой), нет мед .пункта , нет световых опор и зачастую света , но зато будет приют для бродячих собак! Ура , товарищи!!!"
:cc:
 
Agata, я это и без фейсбука знаю! Хоть живу далеко от Архангельской области, но у нас происходит почти то же самое. Отстрел бродячих собак запрещён, и теперь они безнаказанно уничтожают скот прямо в самой деревне! На все возмущения граждан, власти только разводят руками...
На все мои вопросы, на местная власть, ни охотпользователи не могут дать внятного ответа.
 
Тут несколько дней пообщался ВКонтакте там зоошиза праздновала подписание ВВП запрета о контактной притравке, как говорил Задорнов НУ И ТУПЫЕ.
Они еще собрались контролировать исполнение закона. Кстати Бурматов в очередной раз отличился он предлагает ввести обязательную регистрацию собак клеймением или чипированием
 
Небольшая поправка - обязательную бесплатную регистрацию.
Обязательная регистрация есть по закону о ветенинарии. Бесплатная - звучит хорошо, но какие последствия, особенно после предложения Бурматова. Ченить опять в пользу шизы будет.
 
У нас в СПб вакцинация бесплатна уже много лет.
Не только вакцинация, но и регистрация плюс чипирование в госветстанциях. Три вещи делаются одновременно.
Ченить опять в пользу шизы будет.
В пользу производителей чипов, сканеров и очередного финансового потока в ветслужбу от государства.
 
Последнее редактирование:
Цитата из фб
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1794982503892541&id=100001424253639

Николай П. Николаев
1 ч · Facebook for Android ·
Подписаться
Увы, но браконьерство было и есть. Одна из наших задач - сделать так, чтобы его не было совсем.
Сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования уголовного законодательства, связанного с незаконной добычей и оборотом водных биологических ресурсов, диких животных (в том числе занесенных в Красную книгу РФ).
Интернет также не оставили в стороне - установили уголовную ответственность за продажу и покупку через все виды социальных сетей и мессенджеров диких, а также особо ценных видов животных.
Хочется, чтобы закон предусматривал наказание не только для тех, чьи действия причисляются к особо крупным масштабам в браконьерстве.
Каждый год по статье «Незаконная охота» регистрируется до 2 000 преступлений! В реальности, уверен, цифра больше.
В прошлом году мы представили доклад "Природные ресурсы: эффективность и контроль". Очень важно, что борьба с незаконным использованием природных ресурсов постепенно становится системной.

--- Добор поста---

О прошлогоднем докладе Николаева
http://komitet3-1.test.km.duma.gov.ru/B/item/4529768/

По ссылке можно скачать и прочесть.
Цитаты не дам, мне с тел не видно.
 
Одна из наших задач - сделать так, чтобы его не было совсем.
Похоже амеры в свое время руководствовались тем же, истребляя индейцев, типа они браконьеры. Ну и в третьем рейхе видимо ставились подобные цели:ai:
С таким же успехом можно заявлять утопические цели, чтобы не было нарушителей ПДД совсем, пьяных совсем и в таком же духе.
Есть опасение, что дальше "утописту" в голову придут методы, которые практиковались с 41 по 45 год:confused:
 
Khazar, Александр, ну не 41-45, а примерно так (точнее, не примерно, а наверняка):

Цитата из фб:
"Но самое главное - отношение к РОРСу власти. Оно резко отрицательное. Ведь это не про охотников говорил с трибуны Николаев как про игроманов, а про РОРС. Они все всеми силами стремятся утопить РОРС что бы поделить остатки лакомых угодий по регионам."




--- Добор поста---

[/COLOR]Автор Матвейчук С.
https://m.facebook.com/story.php?st...9361985903588,"share_id":0}]}}&__tn__=*s*sH-R

ПОЛЬСКУЮ ОХОТУ ГУБИТ ЕЁ ЭЛИТАРНОСТЬ
Европейская охотничья федерация пытается спасти
самодовольную охотничью шляхту

Позавчера Европейская Федерация охотничье-природоохранных ассоциаций (ФОПА, FACE) опубликовала обращение к Президенту Польши в связи с принятием поправок к польскому Закону об охоте, часть которых аналогична нашим недавним, а остальные нам предстоят.
Ниже – технический перевод обращения. В квадратных скобках – мои вставки.
=======================================
.
Европейская Федерация охотничье-природоохранных ассоциаций
НЕПРИЕМЛЕМЫЕ И ПРИНЦИПИАЛЬНО ОШИБОЧНЫЕ
ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛЬСКОГО ЗАКОНА ОБ ОХОТЕ
.
ФОПА очень обеспокоена поправками к Закону об охоте в Польше, принятыми Сенатом Польши, поскольку они буквально убьют давние польские охотничьи традиции, культуру и методы. Следующие изменения, одобренные Сенатом Польши, окажут [наиболее] значительное воздействие на охотников:
.
1. Запрет на преследование диких животных иначе как с целью охоты
..С л е д с т в и е: Поправка не позволяет охотникам эффективно обучать и испытывать своих охотничьих собак, сокольникам – обучать своих ловчих птиц, [хотя] эта деятельность признана ЮНЕСКО «нематериальным культурным наследием» всемирного значения [1].
.
2. Назначение Президента [Польской] ассоциации охотников Министром окружающей среды и возможность его увольнения Министром на основании заключения консультативного совета.
..С л е д с т в и е: Поправка аннулирует самоуправление Польской ассоциации охотников и является прямой атакой на принцип демократии.
.
3. Отказ от установления наказаний за препятствование охоте
..С л е д с т в и е: Поправка позволяет противникам охоты безнаказанно и эффективно блокировать и срывать охоты.
.
4. Запрет на участие в охоте детей, подростков, молодёжи до 18 лет
..С л е д с т в и е: Поправка исключает возможность передачи охотничьих традиций от поколения к поколению.
.
ФОПА, кроме того, обеспокоена двумя другими планируемыми поправками, предусматривающими запрет на использование свинцовых боеприпасов к 31.12.2019 годам и регулярную, каждые 5 лет, переэкзаменовку охотников.
ФОПА – принципиальный противник запрета на участие детей, подростков, молодёжи в охоте, которое является обычаем всех европейских охотничьих культур. Охота – это естественный и здоровый способ получения экологически чистого мяса для домашнего потребления. Участие молодежи в охоте даёт ей базовые знания о природе, глубокое понимание менеджмента диких животных, их благополучия. Это полезно для умственного и физического развития детей.
ФОПА считает, что право родителей воспитывать своих детей в соответствии с их собственными убеждениями и обычаями, нарушаемое этим запретом, носит основополагающий характер. В связи с этим ФОПА подчеркивает значений положений статьи 2 Протокола [№ 1] к Конвенции о защите прав человека и основных свобод: “Государство при осуществлении функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, уважает право родителей обеспечивать такое образование и обучение, которые соответствуют их религиозным и философским убеждениям” [2]. Этот новый Закон [Польши] также противоречит многим базовым принципам, закреплённым в Европейской Хартии охоты и биоразнообразия, принятой Постоянным комитетом Бернской конвенции в ноябре 2007 года [3, 4].
Мы настоятельно призываем Президента Польши г-на Анджея Дуду пересмотреть эти [законодательные] изменения на предмет их соответствия Бернской конвенции и Европейской конвенции о правах человека.
.
19 марта 2018 г.
===================================
.
В Польше давно сформировалась и сохраняется по настоящее время едва ли не самая элитарная система организации охотничьего хозяйства. Право охоты приобретается почти исключительно, как в позднем СССР, через членство в кружке ассоциации охотников, при этом Польская ассоциация охотников в гораздо большей степени огосударствлена, чем Росохотрыболовсоюз, и, чего в России не было, членство не свободное, могут отказать.
Упорное сохранение этой принципиально недемократичной системы пятнадцать лет назад уже послужило причиной умаления статуса всей европейской охоты.
В начале 1990-х молодой (и низкооплачиваемый) муниципальный служащий Роберт Рутковский начал обивать пороги охотничьих кружков, но его отовсюду гнали. Ассоциация и Министерство метались из стороны в сторону и, наконец, Рутковский был вынужден подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. Высший Административный Суд Польши заявил, что государство тут ни при чём, оно и его суды не должны защищать право гражданина стать охотником. Но, что хуже всего, что в 2002 г. ЕСПЧ, принимая позицию польского правительства, заявил [5], что охота – личное развлечение, хобби, и нет никакой существенной потребности человеку становиться охотником [6, 7].
Так Польская ассоциация охотников, ограничив свою социальную базу людьми с высокими доходами и защищаясь от низкооплачиваемых претендентов в охотники с помощью государства и судов, сама создала смертельную угрозу польской охоте. ФОПА пытается сейчас вытащить Польскую ассоциацию из беды, фактически идя против традиционного подхода польской охотничьей элиты.
Россия не должна повторить её ошибку.
.
С.П.Матвейчук
Эта заметка ВКонтакте: начало – https://goo.gl/vKcTRC; окончание – https://goo.gl/ACkSfN
И с т о ч н и к и: см. здесь https://m.facebook.com/story.php?st...9361985903588,"share_id":0}]}}&__tn__=*s*sH-R
 
Решить какую либо социальную проблему от слова "совсем" можно только одним методом- "нет человека - нет проблемы".:eek:
"Утопист" между прочим председатель комитета и прочая, прочая... Поэтому опрометчиво относится к его словам только как к произнесенному в состоянии эйфории от победы самовыдвиженца.:ch:
P.S. Почему-то к РОРСу можно наблюдать отрицательное отношение с двух сторон. Вот интересно - с чего бы?:ag:
 
. [P.S. Почему-то к РОРСу можно наблюдать отрицательное отношение с двух сторон. Вот интересно - с чего бы? :ag:/QUOTE]
Сейчас особенно "актуально" припомнить, пнуть и повеселиться смайлом.
Насколько знаю, только в Якутии, Алтайском крае, Карелии, Татарстане охот общества об'еденились и активно выступают за права охотников, привлекая сми печатные, тв. Ну и (с)"истеричные дамочки-собачницы".
Продолжаем веселиться.


. Поэтому опрометчиво относится к его словам только как к произнесенному в состоянии эйфории от победы самовыдвиженца.
Это кому предупреждение?
 
Небольшая поправка - обязательную бесплатную регистрацию.
Обязательная регистрация есть по закону о ветенинарии. Бесплатная - звучит хорошо, но какие последствия, особенно после предложения Бурматова.
Обязательная регистрация и чипирование - подготовка к введению налога на собак (об этом уже писали в интернете).

Есть опасение, что дальше "утописту" в голову придут методы, которые практиковались с 41 по 45 год
В 1942 г на оккупированных территориях гитлеровцы издали "Собачий приказ":
"С 1 января 1942 г вводится налог на любительских, сторожевых и охотничьих собак... Собаки, принадлежащие германскому командованию, от налога освобождаются... Кто уклоняется от налога, будет строго наказан... За неуплату налога будет описываться имущество движимое и недвижимое..."
(Иван Виноградов "Дорога через фронт" 1976г)
 
Назад
Сверху Снизу