Все породы #оставьтенашихсобак

[Baltes]

Это скорее всего старая новость, т.к. господин Михеев С 16 февраля 2017 года находится в федеральном розыске.

 

[Agata]

Олег, старая -2013 года, потому решила удалить. Хотя, как видим, законы планомерно движутся в направлении запретов.

.господин Михеев С 16 февраля 2017 года находится в федеральном розыске.

последователей много осталось )

 

[Agata]

В ЯКУТСКЕ ОТМЕНЕНЫ СОРЕВНОВАНИЯ ПО КОНТАКТНОЙ ПРИТРАВКЕ СОБАК НА МЕДВЕДЯ ВИДЕО
http://storm24.media/news/7735
В Якутске отменены соревнования по контактной притравке собак на медведя. Мероприятие отменено по распоряжению начальника УВД Николая Кульбертинова.

Сегодня волонтеры побывали на пятом километре Маганского тракта, где должны были пройти соревнования.

Баннер с объявлением о притравке разорван (фото наверху). Ворота на территорию заперты. Перед въездом стоит полицейская машина. Один из сотрудников, участковый уполномоченный 3-го отдела полиции Владимир Сивцев, сообщил, что мероприятие отменено по распоряжению начальника УВД Николая Кульбертинова. Наряд выставлен на территории с семи часов утра и будет находиться там до особого распоряжения.

Напомним, что соревнования должны были пройти сегодня на 5-м километре Маганского тракта. Организатор мероприятия - охотобщество "Кыымаан". Сообщение об этом было разослано владельцам охотничьих собак еще в марте. В нем было указано, что 5, 6 и 7 апреля можно испытать собак на медведя, испытания пройдут на пятом километре Маганского тракта.

Мы позвонили по указанному номеру и задали вопрос, какой будет притравка - контактной или бесконтактной. "Притравка будет контактной", - ответили нам. Также мы уточнили количество "испытуемых" медведей, на что получили ответ, что испытания будут проходить на двух медведях. Взнос за участие - 1000 рублей.

_------------

Накануне в Якутске состоялась выставка охот собак.
Пост организатора из фб:
(С)
Вот и прошла республиканская экстерьерная выставка охотничьих пород собак,который приурочен ко Дню Охотника.....чем столкнулись и занимались организаторы что то и дело со вчерашнего вечера и до сего вечера вызываемся в УВД,ММУ,прокуратуру,в правительство....
Осадок паршивый....(((

 

[Agata]

(C)
Помощник депутата ГосДумы Н.С.Валуева, биолог-охотовед В.П.Кузенков:
- о контактных притравках: “Я, как охотовед, не хочу, чтобы ЯГДТЕРЬЕРЫ РАЗРЫВАЛИ ЛИСЯТ НА КУСКИ”;
- о весенней охоту на гусей: “Я БЫ сейчас ВЕСЕННЮЮ ОХОТУ НА ГУСЕЙ ЗАКРЫЛ, в том виде, как она происходит”.
А.Н.Дурандин (член Центрального правления Росохотрыболовсоюза, председатель правления Ярославской региональной общественной организации “Областное общество охотников и рыболовов”):
“ОХОТА НА ГУСЯ [весенняя] ДОЛЖНА БЫТЬ ОГРАНИЧЕННОЙ И ДОРОГОЙ”

ОБСУЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМ ОХОТНИЧЬЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
4. Эпохальное видео ОП РФ: ВСЕ РАСПИСАЛИСЬ В БЕССИЛИИ
.
Прилагаемое видео (https://youtu.be/sVo2IuQ4JRQ) нужно посмотреть всем, кто интересуется как современным состоянием государственного управления охотничьим хозяйством, так и, что, может быть, гораздо важнее, – состоянием умов отраслевой элиты.
Краткий хронометраж дам в конце заметки, вот резюме высказываний участников, которые, на мой взгляд, имеют общее значение.
--------------
РЕГИОНЫ – на местах все друг друга покрывают, все кивают на Москву (в вопросах традиционной охоты) (Н.Г.Вейсалова)
МИНПРИРОДЫ России – блистательное отсутствие (как на круглом столе, куда было приглашено, так и в отрасли) (И.Е.Честин, А.А.Сицко, В.П.Кузенков, др.).
ПРАВИТЕЛЬСТВО России и МИНПРИРОДЫ России – не анализируют состояние отрасли (законодательства и правоприменения), не определяют её цели и задачи (А.А.Сицко).
МИНЮСТ России – не может привести к знаменателю собственные территориальные органы (на идентичные запросы отвечающие вразнобой) (А.А.Сицко).
ГЕНПРОКУРАТУРА России – расписалась в своей неспособности заставить Минприроды отменить коррупциогенные нормы (в подзаконных актах, относительно которых Генпрокуратура выдала предписание) (Н.В.Смирнов).
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ – не прислушивается к отраслевым представителям (Т.С.Арамилева).
АДМИНИСТРАЦИЯ Президента России – (как минимум) некоторые сотрудники считают, что законы издаются не для того, чтобы их исполнять (В.П.Кузенков)
------------------------
Ни одна из этих констатаций и оценок не вызвала возражений присутствующих (на мой взгляд, и не могла бы быть доказательно оспорена, у любого охотоведа – десятки примеров).
В конце заседания Президент Росохотрыболовсоюза Т.С.Арамилева сказала: “Если пять лет назад я говорила о разбалансировке системы ведения охотничьего хозяйства, то сейчас я могу сказать, что оно уничтожено полностью, её нет, как таковой, системы”.
Общее впечатление от выступлений представителей РОРС – пессимизм, растерянность, затянувшаяся неготовность к выходу из подбрюшья государства, давно уже не мягкого и тёплого, на холодные ветра самостоятельного публичного позиционирования, к переходу от подчёркнутого этатизма к автономному партнёрству.
Ещё одно яркое впечатление – откровенный и, по-видимому, окончательный уход В.П.Кузенкова из доказательного охотоведения в пропагандистский псевдоэкологизм. Это важное событие, заслуживающее отдельного обсуждения.
Смысл выступления представителя зоозащитников, К.С.Горячева, насколько я сумел этот смысл уловить, состоял в следующем: мы настаиваем на участии во всех обсуждениях, хотя сказать нам нечего (кроме того, что мы против охоты и контактных притравок).
Видеозапись подтвердила неадекватность пресс-релиза Общественной палаты, выпущенного по результатам стола (см. https://clck.ru/D8FEs); слова А.А.Сицко были приписаны И.Е.Честину. Надо надеяться, проект рекомендаций Общественной палаты будет достойнее.
Теперь – беглый хронометраж для интересующихся высказываниями отдельных персон (хотя советую смотреть целиком).
---------------------------------------
00:00:00. И.Е.Честин (председательствующий, первый заместитель председателя Комиссии по экологии и охране окружающей среды ОП РФ, директор WWF России). Открыл.
00:02:00. А.А.Сицко (Заместитель Президента Росохотрыболовсоюза). Правительство и Минприроды не анализируют практику применения Закона об охоте. Проблемы охотхозяйственных соглашений, учёта и мониторинга, охотустройства и биотехнии. Коррупциогенность. Отсутствие государственных целей и задач. Цели, предлагаемые РОРС.
00:30:08. И.Е.Честин. Вопросы? Нет.
00:30:34. К.С.Горячев (Вице-президент Московского общества защиты животных). Нет площадки для встреч зоозащитников с охотниками. Добиваться участия зоозащитников в рабочей группе депутатов и сенаторов, созданной по итогам прохождения законопроекта о контактных притравках.
00:40:45. Обсуждение по поводу рабочей группы: планируется собрать на следующей неделе, возможность участия экспертов неизвестна.
00:42:30. В.П.Кузенков (помощник депутата Государственной Думы РФ Н.С.Валуева; сообщил, что представляет Рабочую группу по гусеобразным Северной Евразии (РГГ) по просьбе С.Б.Розенфельд). Гусей стреляют с вертолётов. Численность падает. Весеннюю охоту на гусей “я бы закрыл”. Катастрофически падает численность копытных. Бурого медведя нужно добывать круглогодично. О контактных притравках: “Я, как охотовед, не хочу, чтобы ягдтерьеры разрывали лисят на куски”. [И т.д.]
01:00:00. А.Н.Дурандин (председатель правления Ярославской региональной общественной организации “Областное общество охотников и рыболовов”). Весенняя охота на гуся должна быть дорогой. Нужно упорядочивать, но не запрещать.
01:08:05. В.П.Кузенков. Достаточно актуализировать старые главохотовские документы.
01:09:10. Обсуждение отсутствия представителей Минприроды России.
01:09:45. Т.С.Арамилева (Президент Росохотрыболовсоюза). За 8 лет действия Закона об охоте – более 217 тыс. судебных споров (нужно выделять подзаконные акты, поскольку они бывают самостоятельным возбудителем споров). Отсутствует ответственность госорганов. Нормативы биотехнии нельзя установить. Вредительская норма об охотничьих правах коренных малочисленных народов в Законе об охоте. Общественная палата может свести охотников с законодателями. Система ведения охотничьего хозяйства разрушена.
01:18:05. В.П.Кузенков. “Я очень трезво, грамотно и профессионально оцениваю ситуацию” (применительно к падению численности копытных). Я оперирую добычей и верю статистике Минприроды.
01:18:50. Т.С.Арамилева. Поясняет, почему в статистике такие цифры.
01:20:30. Н.Г.Вейсалова (первый вице-президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ; АКМНСС и ДВ РФ). Разрешения на добычу получают не представители КМНС, а ушлые охотпользователи. Разрешения на кабаргу перепродаются за 30 тыс. руб. На местах все друг друга покрывают, кивают на Москву.
01:28:25. В.П.Кузенков, Т.С.Арамилева. В поддержку КМНС.
01:31:10. Н.В.Смирнов (начальник отдела аппарата Центрального правления Росохотрыболовсоюза). Безуспешный опыт побуждения Генеральной прокуратуры РФ к отмене коррупциогенных норм приказов Минприроды.
01:33:40. И.Е.Честин. Резюмирует обсуждение, планирует подготовку рекомендаций Общественной палаты.
---------------------------------
С.П.Матвейчук
Эта заметка ВКонтакте – https://vk.com/wall-134059204_2530
Сведения о видео – в аннотации к ютуб-ролику

 

[Agata]

Ну и до кучи.

Государство впервые признало выращивание и разведение кошек и собак - экономической деятельностью.
Соответствующий код появился в ОКВЭД

 

[Agata]

Очередные новости от ордена иезуитов

Николай П. Николаев
Охота и охотники. Одно из самых потенциально эффективных направлений природопользования, увы, переживает не самые хорошие времена. Согласно даже официальным отчетам госорганов, объем законной охоты уступает объему браконьерской.
Законодательство в области охоты отстало от действительности на годы.
Решением Государственной Думы и Совета Федерации была создана совместная рабочая группа по доработке законодательства об охоте. Вчера собрались в первый раз, чтобы утвердить план работы. Надо сказать, что за основу был взят список проблем, которые обсуждались на первом этапе Национального Лесного Форума в Ижевске, где площадку по охоте модерировал мой коллега - со-председатель рабочей группы со стороны Совета Федерации Владимир Лебедев.
https://m.facebook.com/story.php?st...ref=m_notif&notif_t=feedback_reaction_generic

 

[Agata]

В Госдуме для сохранения ценных пород животных усовершенствуют закон об охоте

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/5145997

МОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что в нижней палате парламента будет создана рабочая группа по совершенствованию законодательства в сфере охоты. Группу возглавит первый зампред комитета по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев ("Единая Россия").

"Мы планируем создать рабочую группу во главе с депутатом Николаем Валуевым по совершенствованию законодательства в сфере охоты. В нее войдут депутаты, члены Совета Федерации, представители профессионального сообщества и эксперты в этой области", - сказал Володин. Он пояснил, что многие положения действующего закона об охоте устарели, "нет норм, которые бы способствовали сохранению животного мира, ценных пород животных и увеличению их популяции".
"Считаем также необходимым стимулировать разведение животных", - продолжил спикер нижней палаты. В качестве примера он указал на тот факт, что сейчас в законе нет понятия "вольерное содержание". "Будем обсуждать различные меры поддержки в этой сфере", - уточнил политик.

По словам Володина, в рабочую группу в том числе войдут председатель профильного комитета Госдумы Николай Николаев, депутат Владислав Резник, сенатор Александр Шишкин.

 

[Семинол]

По словам Володина, в рабочую группу в том числе войдут председатель профильного комитета Госдумы Николай Николаев, депутат Владислав Резник, сенатор Александр Шишкин.

Лучше бы каких охотоведов старой закалки пригласили, а то снова какой нить идиотизм придумают на нашу голову.

 

[Лесоруб]

а то снова какой нить идиотизм придумают на нашу голову

это будет зависеть от того какую "траву или таблетки" употребят.:beerchug:

 

[Agata]

В мае в Госдуму внесут законопроект об обязательной регистрации бойцовых собак

Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU - Председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что в мае намерен внести в Госдуму вместе со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко законопроект, обязывающий владельцев регистрировать особо опасных животных и собак бойцовых пород.

"Мы договорились с Валентиной Ивановной, что будем вместе вносить весной, в мае, проект закона, обязывающий владельцев опасных животных и бойцовых собак их регистрировать; за плату", - сказал Володин журналистам в пятницу.

Для других категорий домашних питомцев регистрация будет добровольной, подчеркнул спикер.

В ответ на просьбу уточнить, о каких опасных животных идет речь, Володин назвал, в частности, тигров и крокодилов.
"Мы не пойдем по пути обязательной регистрации всех домашних животных", - заверил спикер.
Законопроект уже достаточно проработан, отметил он.
http://www.interfax.ru/russia/609449

Надо нашим законотворцам предложить внести в список особо опасных бойцовых пород Галапагосскую лайку.

Говорят, что в Белоруссии перечень потенциально опасных пород существует. Не знаю, правда ли, и правда ли, что в перечне куча не существующих выдуманных пород? Все может быть ))

Текст под катом

Спойлер

. перечень потенциально опасных пород, утвержденный постановлением Минсельхоза Республики Беларусь.
Вот этот перечень:
1. Айну
2. Акабаш
3. Американский питбультерьер
4. Американский стаффордширский терьер
5. Анатолийский карабаш
6. Английский мастиф
7. Бельгийский мастиф
8. Бордоский дог
9. Бульмастиф
10. Бультерьер
11. Восточноевропейская овчарка
12. Горская гончая
13. Грецкая овчарка
14. Доберман Владека Рошины
15. Доберман-пинчер
16. Ирландский волкодав
17. Кавказская овчарка
18. Канарская собака (перро де пресо канарио)
19. Кангал
20. Кане-корсо
21. Кенгуровая собака
22. Карельская медвежья собака
23. Лангедокская пастушья собака
24. Леопардовая гончая
25. Маремма (мареммо-абруцкая пастушья собака)
26. Мальоркский бульдог (терро де мальоркин)
27. Московская сторожевая
28. Немецкая овчарка
29. Немецкий дог
30. Овчарка Дауфмана
31. Ризеншнауцер
32. Ротвейлер
33. Румынская овчарка
34. Среднеазиатская овчарка
35. Супердог и его помесь с майконгом
36. Тоса-ину (японская бойцовская собака)
37. Фила бразилейро
38. Черный терьер
39. Шарпей
40. Южнорусская овчарка
Пункты 14, 30 и 35 — свидетельство того, что список составлял человек, не только не имеющий отношения к собаководству, но и чрезмерно увлекающийся чтением желтой прессы.
Дело в том, что происхождение данного списка давно волнует кинологов. Произведенное расследование показало, что информация о страшных и опасных породах, внесенных в список под названиями «Доберман Владека Рошины», «Овчарка Дауфмана» и «Супердог и его помесь с майконгом» впервые появилась в статье «Страх над городом. Берегитесь! На улицах появились собаки-убийцы», напечатанной в газете СПИД-инфо, № 8 за 1997 год. Откуда черпали информацию журналисты — теперь уже не определить, но никакого отношения к достоверности эти данные не имеют.
По отрывочным сведениям, в нацистской Германии применялся способ дрессировки овчарок, предложенный неким Дауфманом. Жестокая методика воспитания ломала психику собаки и превращала ее в трусливое, коварное и злобное существо. Сведения о том, что «овчарки Дауфмана» были получены в результате скрещивания с африканскими гиенами, абсурдны — гиены и собаки относятся не просто к разным видам, но и к разным родам; в их хромосомных наборах разное количество хромосом, что начисто исключает возможность скрещивания.
Доберман Владека Рощина — тоже результат порочного способа воспитания собак с сорванной психикой.
Супердог и тем более его помесь с майконгом, маленькой лисичкой, — журналистская утка, страшилка для впечатлительных читателей.
Очень странно, что для составления списка не привлекли опытных кинологов, действительно разбирающихся в собаках и степени их опасности.
Кроме того, кинолог сообщил бы чиновникам, что нецелесообразно включать в список такие породы, как:
1. Бельгийский мастифф — поскольку порода прекратила свое существование.
2. Горская гончая, грецкая (вернее, греческая) овчарка, кангал, акбаш (именно акбаш, а не акабаш), кенгуровая собака, лангедокская пастушья собака, румынская овчарка, леопардовая гончая не признаны FCI. Соответственно, единых стандартов для них нет. Каким образом предполагается определять собак этих пород?
3. Айну — порода настолько редкая даже на своей родине, в Японии, что ей грозит полное вымирание. Кроме того, экспорт собак этой породы строжайше запрещен — откуда им взяться на территории Беларуси?
4. Шарпей, которого любители собачьих боев пытались некоторое время использовать для участия в кровавых поединках. Но ввиду недостаточной агрессивности шарпеи так и не стали бойцовыми собаками, оставшись компаньонами.
Вместе с тем любая собака может быть источником опасности, если владелец не уделяет достаточного внимания ее воспитанию.
В некоторых странах массово усыплялись собаки, которых отнесли к бойцовым породам. Повторится ли подобное и у нас?

Закрыть

 

[Khazar]

Считаем также необходимым стимулировать разведение животных

Новый виток развития старой темы - разведение оленей и прочих модных охотничьих животных - очередная игрушка охотпользователей из ГД. В 16 или 17 году в ОиОХ была большая статья на эту тему - надо ли замещать лося и кабана белохвостыми оленями и подобными американским, западноевропейскими копытами. И чем грозит такая активная интродукция. Видать здравый смысл напрочь отдыхает.

 

[КаМаЗ]

Скорее попытка создания еще одного комерческого кластера: охота с луком, арбалетом, с рагатиной)

 

[Agata]

С сайта Кузенкова
http://www.ohota-kuzenkov.ru/

(С)
17.04.2018.
Мнение Н.С. Валуева о работе над законом "Об охоте..."
В ожидании перемен

В апреле в Москве состоялось первое заседание рабочей группы, созданной Государственной Думой совместно с Советом Федерации, по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Законодателями были подняты вопросы возможности наделения перекрестными полномочиями лиц, осуществляющих федеральный государственный контроль в области охоты, рыболовства, лесной охраны, усиления борьбы с браконьерством, введения нового вида охоты – вольерной и некоторые другие. Однако, как особо подчеркнул председатель профильного комитета Госдумы, Николай Николаев, «основными направлениями совершенствования законодательства в области охоты должны стать сохранение охотничьих ресурсов, их воспроизводство и борьба с браконьерством». И в этой части не обойтись без кардинального изменения действующего Закона «Об охоте…». Более подробно рассказать о перспективах деятельности созданной рабочей группы мы попросили первого заместителя Председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Николая Валуева.

- Необходимость совершенствования законодательства об охоте уже давно всем очевидна. При этом одни считают, что ситуацию можно исправить поэтапным внесением изменений в действующий закон, другие – надо менять весь закон и сразу. Теоретически, возможно, новая редакция Закона «Об охоте…» и была бы лучшим вариантом. Но всё не так просто. Во-первых, любой закон не может существовать сам по себе, часть положений обязательно будет пересекаться с актами смежных сфер. А это означает, что потребуется тщательная проработка совместимости нового закона с уже существующими, представляете какой это объем работ? Во-вторых, несмотря на многочисленную критику нынешнего закона, никто, за несколько последних лет ни разу не предложил грамотную, юридически выверенную новую редакцию. И это не удивительно. Разработать проект полноценного закона – это труд коллектива, причем не одного дня. Кто сегодня готов профинансировать эту работу?

Поэтому, на мой взгляд, самый реальный вариант коррекции действующего Закона «Об охоте..». — тщательная проработка актуальных проблемных вопросов созданной рабочей группой и пакетное внесение изменений в документ.

Основной список вопросов, требующих оперативного вмешательства, уже определен. Но понимая, что по ходу их рассмотрения могут возникнуть и иные аспекты, мы предусмотрели возможность расширения затрагиваемых тем. Конкретной разработкой вносимых изменений будет заниматься экспертный совет, куда входят 10 специалистов (5 – рекомендованы от Государственной Думы и 5 – от Совета Федерации). Первое заседание совета намечено на конец мая текущего года.
Также в профильные ведомства и организации всех субъектов Федерации направлены официальные письма с рекомендацией представить свои предложения по тем вопросам, которыми занимается рабочая группа.

В тоже время не следует думать, что только экспертным советом будет ограничен круг привлекаемых специалистов. Мы открыты для всех. Фактически любой заинтересованный в данной теме, может присылать к нам свои предложения и замечания, в том числе и на адрес моей официальной электронной почты, указанный на сайте Государственной Думы. Единственная просьба – не надо писать что всё плохо и никуда не годится. Если критикуете, то сразу и предлагайте вариант решения.

И ещё раз повторюсь, чтобы не размывать тему, мы ведем речь о Законе, а не о подзаконных актах, которые разрабатывает правительство. Ибо, если сейчас начнем обсуждать и их, то мы никогда не сможем довести нашу работу до логического завершения.

Кстати, под эгидой Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в этом году проводится Национальный лесной форум. Его цель – повысить эффективность использования лесов, как национального богатства России на благо страны и граждан. Он проводится в несколько этапов в разных округах страны и завершится осенью итоговым мероприятием в Москве.
Первый этап уже состоялся в Ижевске. Следующий будет в Хабаровске. Площадки Форума открыты для обсуждения всех проблем, касающихся лесопользователей, а также охотпользователей и простых охотников. Так что если кому есть что сказать – ждем вас на Национальном лесном форуме.

Я очень надеюсь, что до конца года рабочая группа сможет собрать, обобщить все поступившие предложения, подготовить и согласовать соответствующие документы для инициации принятия изменений в Закон «Об охоте…». Мы не можем себе позволить тянуть с этим процессом годами, охотхозяйство уже «лежит», если не принять срочных мер, то скоро легальная охота уйдет в небытие и останется одно браконьерство.
там же есть состав рабочей группы:
http://www.ohota-kuzenkov.ru/images/17.04.2018.pdf

 

[Khazar]

то скоро легальная охота уйдет в небытие и останется одно браконьерство.

В последнем ОиОХ №4 опубликовано письмо из Костромы - на аншлагах охотпользователей уже пишут "Долой оккупантов" С такими "избранниками" скоро не только легальная охота уйдет в небытие, но и легальный вход в лес.
Обычное дело - принять законы, чтобы практически каждый что-нибудь да нарушил. Че-то всё больше напоминает рассказы о колонизации Северной Америки. Осталось ещё валежнику (спасибо "кормильцу") придать свойства шерстяных одеял , раздаваемых индейцам.

Все правильные высказывания господина Валуева в результате закончились "сливом" с голосования "по притравкам" типа "в знак протеста".

 

[Agata]

[video]https://www.oprf.ru/press/conference/3330[/video]
Берегите братьев наших меньших!
23 апреля в 12:00 в Общественной палате РФ (Миусская пл., д. 7) пройдет круглый стол «Общественный контроль в формировании системы гуманного обращения с животными».
Организатор — Комиссия ОП РФ по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами.

Осилила пока половину.
Все общ советы, они же фонды предлагают об'единяться, расширяться, углубляться, налаживать общественный контроль над владельцами животных во спасение этих животных. Только представитель РКФ сказала, что необходимы дресс площадки для занятий с собаками.
57:15 выступила некая Елена Иванова, член экспертного совета комиссии по экологической политике московской гор думы:
"У нас в 18 году выделено 900 млн., все эти деньги направляются в приюты".

При сумме 900 млн получается кормить на 50 руб. 49315 московских приютских собак ежедневно в течение года.
Для справки (гугл помог) : Полная стоимость обеда для 5-9 классов составляет в день 58,30 руб (Петербург)

 

[Khazar]

http://forum.pitomnikgamaun.ru/index.php?topic=4009.225
от Е.Маныкина
"Намедни была на встрече представителей НКП с руководством РКФ, слушала говоривших - и тихо очумевала: люди предлагали - на полном серьезе и с большим энтузиазмом - сокращение генофонда пород. Они предлагали "отборное разведение", "эталонные образцы" и прочие отнюдь не благоглупости.
Можно вводить сколько угодно тестов на всевозможные болезни, но сужение генофонда все перечеркнет."
Приюты покажутся ерундой при таком раскладе

 

[Agata]

Кратко:
Сначала был изменен закон об охоте в связи с жалобой на жестокое обращение с животными на ИТС.
Далее по жалобе проводилась проверка деятельности РОРС, результаты проверки не подтвердили жестокое обращение.
РОРС обратилось в прокуратуру привлечь к ответственности лиц, чьи действия прслужили основанием принятия поправок в законе рб охоте.
Прокуратура отказала в возбуждении дела за отсутствием события преступления. И подтвердила отсутствие преступления на итс, т.е. животных не мучают и не калечат.


Это не конец.

 

[Agata]

Начинается разработка нормативных актов к новому закону об ИТС

Охотдепартамент ждет предложений
Июнь 14, 2018

В МПР РФ сегодня состоялось совещание руководителя охотдепартамента Андрея Филатова с представителя экспертного сообщества с целью выработки консолидированных методологических подходов по вопросам использования животных при подготовке и дрессировке охотничьих собак в условиях искусственного ограничения свободы.

Учитывая, что в развитие недавно принятых поправок в Закон «Об охоте…» охотдепартаменту поручено в кротчайшие сроки разработать документы, регламентирующие деятельность, касающуюся притравки и натаски охотничьих собак, на совещание были подняты следующие темы:
— понятие «ограждающая конструкция»;
— половозрастные критерии используемых животных;
— критерии площади вольера для проведения мероприятий по подготовке собак охотничьих пород и необходимой для этого инфраструктуры;
— критерий понятия «не допускающие причинение им физического вреда»;
— критерии использования укрытий и убежищ для исключения причинения физического вреда животным;
— предложения по конструкции инфраструктуры, используемой для подготовки собак охотничьих пород на лисицу, барсука и медведя.

Неопределенность и отсутствие в Законе «Об охоте…» четких формулировок используемых понятий, определить что такое «полувольное содержание», «неволя», «вред», «ограждение», «укрытие» и т.п. – сегодня невозможно. Поэтому в охотдепартаменте принято решение о разработке рамочного порядка (документа). При этом с уточнением-напоминанием, что оборот законно изъятых из природы животных осуществляется на основании ГК РФ.
Что касается конкретных предложений, то в целях обеспечения безопасности, как животных, так и людей, прозвучала рекомендация закрепить в приказе требование о запрете присутствия посторонних во время проведения тренировок и испытаний. При натаске на медведя использовать трос длинной не менее 50 метров. А также обеспечить на данном участке размещение укрытия для животного, куда он имел бы возможность, по желанию, забраться от собак.
Используя искусственные норы, специалисты рекомендовали обеспечить (спроектировать) дополнительный выход в вольер. Для кабанов также возможно создание в вольере различных дополнительных укрытий (завалов).

В целом, встреча прошла при полном понимании сторон, и с желанием найти взаимоприемлемые варианты решения имеющихся проблем.

Желающие принять участие в разработке нового документа, могут в течение недели (до 21/06/18) присылать свои предложения в охотдепартамент МПР по адресу: VSuryev@mnr.gov.ru
https://vooosoo.ru/2018/06/14/oxotdepartament-zhdet-predlozheniya/

 

[Ч_А_Р_А]

Сперва закон приняли теперь непонятки разбирают. Может что дельное придумают, будем опять надеяться.

 

[Agata]

Скорее, одни приняли, другие за них разгребают.

На подходе еще один - о служебниках.
И создан список "потенциально опасных":
Американский питбультерьер.
Южноафриканский бурбуль.
Карельская медвежья собака.
Анатолийский карабаш.
Американский стафордширдский терьер.
Кавказкая овчарка.
Алабай.
Метисы указанных пород.