yuriy82
Участник
- С нами с
- 29/06/08
- Постов
- 1 254
- Оценка
- 261
- Живу в:
- Усинск\Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Юрий
- Охочусь с
- 1992
- Оружие
- ИЖ-18 ЕММ, ИЖ-27, ИЖ-К, ТОЗ-16.
- Собака(ки)
- Русско-европейская лайка
Требуют оплаты провоза оружия как отдельного места, не входящего в бесплатный лимит провоза багажа.
В известном случае с аэрофлотом решение было принято против них, поскольку тарифные сборы уже включают в себя перевозку спецсредств, следовательно оплата за оружие взималась дважды.
Но в нынешней версии Федеральных Авиационных Правил есть пункт 118, согласно которому
http://www.6pl.ru/Vlad134/FAPopvp_pr.htm
Соответственно помогите написать заявление в прокуратуру, пусть разъяснят, имеет ли все-таки перевозчик устанавливать своими правилами двойную оплату за одни и те же услуги , или нет.
В известном случае с аэрофлотом решение было принято против них, поскольку тарифные сборы уже включают в себя перевозку спецсредств, следовательно оплата за оружие взималась дважды.
Но в нынешней версии Федеральных Авиационных Правил есть пункт 118, согласно которому
118. Масса оружия не включается в норму бесплатного провоза багажа и оплачивается в соответствии с тарифом, установленным перевозчиком, если иное не предусмотрено установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок.
http://www.6pl.ru/Vlad134/FAPopvp_pr.htm
Соответственно помогите написать заявление в прокуратуру, пусть разъяснят, имеет ли все-таки перевозчик устанавливать своими правилами двойную оплату за одни и те же услуги , или нет.