• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Как русские в плен сдавались

  • Автор темы Автор темы tvi55
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Автор темы

tvi55

Команда форума
С нами с
27/05/08
Постов
3 945
Оценка
1 738
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Владимир Иванович
Охочусь с
1994
Оружие
ИЖ-27М, ОП СКС 7.62х39
Собака(ки)
Английский кокер спаниель
Во время войны в 114 сд, впрочем как и в других частях, отдельные морально неустойчивые бойцы добровольно сдавались в плен противнику. Осенью 42-го эта проблема в дивизии была решена необычным способом.
Демонстрация ложной сдачи в плен с целью предотвращения случаев перехода на сторону врага и истребления противника.
1.jpg
2.jpg

Ефрейтор Александр Емельянович Варначева за мужество и отвагу был награжден орденом Красной Звезды.

3.jpg
4.jpg
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1516746.html
 
После этого , как я понимаю, в плен уже никого не брали...
 
Подленько как то они...
 
Взято по выше приведенной ссылке:
Посмотреть вложение 291204
"Варначев Александр Емельянович погиб в январе 45-го в боях у озера Балатон."

И не могу удержаться, копирую частично ещё один пост из той темы:
"Эка "белые эльфы гаагских интерпретаций" извиваются - да так, взяли и убили, потому война, скот этот сюда никто не звал.......
Разделяю возмущение, слабо посчитались с германцами и их охвостьем, за зверства на нашей земле - это плохо, есть кому головёнку безумную поднимать, чтож жди своего часа, придёт!"

По мне так достойный ответ тем кто пытается рассуждать о подобном подвиге с точки зрения нарушения гаагской конвенции в плане "нечестного" уничтожения вражеских войск.
А, например, блокада Ленинграда, с участием тех же финских войск, все честно, благородно, в полном соответствии с конвенцией?! И совсем ведь не "подленько"?!
 
Подленько как то они.
Нормально! Война есть война. Проявили находчивость и смекалку. Обхитрили врага, и преподали ему урок! Что нефиг сдающихся привечать.
А ведь вырастить для страны 2х офицеров это дорого. Тем более такой небольшой как Финляндия.
По мне подленько это кабанчика у кормушки. А честно вытаптаного, самолично ошкуреного, разделаного и вытащеного это честно.
Но тут у каждого свои понятия о справедливости.
Поэтому для одних - Шпионы, а для других - Разведчики!
 
Да, печально… Единственным оправданием (условным) является факт дикой, нечеловеческой логики войны. А подлость – она и из «лучших побуждений» - подлость. Особенно это не типично для России, где личная «совесть», то есть «совместная весть с Богом», всегда была главным судьёй и советчиком человека.
 
А подлость – она и из «лучших побуждений» - подлость. Особенно это не типично для России, где личная «совесть», то есть «совместная весть с Богом»
Ну да,конечно а расстреливать мирное население, и вешание его это не подлость. Уничтожение его в концлагерях это подвиг???
мы их не звали, А раз пришли, то это честно. По моему скудному разумению.
 
JewishHunter, комично слышать от вас осуждение борьбы с союзниками фашистов...
Надо сказать, что и древние новгородцы и псковичи били немца "нечестными" способами. У русских хреново с соблюдением принципов "морали" в борьбе с врагом. Это стоит признать...

--- Добор поста---

ОДЗ, задорновщина какая-то :))
 
Ну да,конечно а расстреливать мирное население, и вешание его это не подлость. Уничтожение его в концлагерях это подвиг???
мы их не звали, А раз пришли, то это честно. По моему скудному разумению.
Виталий,полностью с тобой согласен.В бою,и на войне в частности,все методы хороши.И зубами,и ногтями,и со спины.
 
Надо сказать, что и древние новгородцы и псковичи били немца "нечестными" способами.
Ну, что тогда говорить об Александре Невском? Заманил бедных рыцарей на лед Чудского озера они и потопли, а он и его войско их спасать не бросились. Нечестные какие-то!
 
tvi55, точно! Рыцари- то рассчитывали один-на-один, а наши мужики дубинами их по горбу :)

--- Добор поста---

JewishHunter, это "подленько" называется героизмом. Когда парни подходили вплотную к вражеским траншеям- они и близко не знали, сколько им жить осталось: сейчас их накроет или прорвутся.
Фу блин... противно от ваших слов.

Хотя наверное вы просто провокатор... и ржете сейчас надо мной...
 
  • Like
Реакции: gubo
Осенью 42-го эта проблема в дивизии была решена необычным способом.
опыт, судя по количеству пленных РККА в том же 1942 г., почему-то не прижился в войсках. Не знаете, почему?
 
Маркони, а его и не надо было применять каждому командиру в отдельности, т.к. появился Приказ народного комиссара обороны СССР № 227 от 28 июля 1942 года. «Отныне отступающие с боевой позиции без приказа свыше являются предателями Родины», — гласил этот приказ, не говоря уже о сдавшихся в плен.

 
Последнее редактирование:
Vitalin,
Виталик, главное отличие русского самосознания от мелочного европейского – в масштабе: у нас понятие личной «совести» выходит за пределы человеческой жизни, у них – всё ограничивается это животной жизнью.
Поэтому нам сравниваться с ними – «за падло»: мелочь они по сравнению с нами (если сами не опустимся).
 
это "подленько" называется героизмом.
Согласен. Оборонительную гранату Ф-1 бросить на 15-17м в противника, это не подленько! На это надо решиться, осколки летят на 200м. Кто-то в действующей армии находится в тылу, кует там победу, а эти на переднем крае бьют врага, да и таким способом.:nono: с нашим народом не шути!
 
Крепкие нервы у пацанов, 30 минут орать у колючки и увидев шестерых вышедших и дождаться когда подойдут, ведь понимали что могут не вернуться.
Этический момент, считаю обсуждать не этично, уж извините за каламбур. A la guerre comme a la guerre.
 
Не нуждаются они не в каких оправданиях. Кто с крестом, кто с кораном, кто с партбилетом, кто просто с фотографией матери...защищали они Родину как могли и чем могли.
А тема про конкретный эпизод войны, и как правильно заметил Сергей
(old uhu) это был отважный поступок настоящих солдат.
 
quote_icon.png
Ну, что тогда говорить об Александре Невском?




Да ,много чего можно сказать и про него.
Владимир Иваныч, пропаганда и отличается тем, что вырывает из контекста факт( вроде всем известный и в головы уже вбитый...) и использует его в своих целях, забывая о других деяниях.

Как тебе это?

"... В 1257 году монгольская перепись прошла во Владимирской, Муромской и Рязанской землях, но была сорвана в Новгороде, который не был разорён в ходенашествия..... В Новгород явился сам Александр Невский с татарскими послами, сослал сына в Суздальскую землю, советчиков его схватил и наказал («овому носа урезаша, а иному очи выимаша») и посадил князем к ним второго своего сына, семилетнего Дмитрия. В 1258 году Александр ездил в Орду «чтить» ханского наместника Улавчия, а в 1259 году, угрожая татарским погромом, добился от новгородцев согласия на перепись и дань («тамги и десятины»)."
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу