ayno
Завсегдатай
- С нами с
- 07/05/07
- Постов
- 22 150
- Оценка
- 3 830
- Живу в:
- Москва
- Для знакомых
- Виктор
- Охочусь с
- 1985
- Оружие
- Иж-54; ИЖ-94 "Север"; МЦ-20-01;
- Собака(ки)
- КФЛ+РЕЛ - 1 шт. ))
Приветствую вас, коллеги!
В наше время, ещё сохранились чудаки-ученые, которые продолжают заниматься изучением биологии глухаря )).
Один из моих товарищей сейчас занялся вопросом:
Какой глубины снега достаточно глухарю, что бы ПОЛНОСТЬЮ, с головой, зарываться в снег для ночлега или дневного отдыха?
По мере своих сил и возможностей, я иногда помогаю добывать различную информацию типа измерения веса добытой птицы, передаю замороженные черепа для точного определения возраста добытых птиц. Один раз даже помет собирал, для генетического анализа.
И вот вчера получил письмо от него , в котором он пишет, что оказывается в современной научной литературе совершенно отсутствуют данные о глубине и характере снега необходимой для того, что бы глухарь мог отдыхать в лунках. Возможно этот вопрос сейчас встал более остро в связи с явно заметными изменениями климата.
Однако факт остается фактом - в отечественной литературе об этих данных почти ничего нет. У буржуёв - вообще ничего!!!
В письме он просит меня, по возможности, провести замеры глубины снега и параметры лунок, если вдруг встречу их на своей охотничьей тропе.
Я конечно этим займусь, но я так подумал, что объем материала собранного мной и моими товарищами будет столь невелик в масштабах страны, что о какой-либо статистике говорить будет трудно.
И вот мне пришла в голову мысль обратиться к вам - форумчанам Питерхантовцам. Если у кого есть желание помочь в сборе материала, то предлагаю поучаствовать.
Все это делается исключительно на чистом энтузиазме желающих. Кому интересно – будем просто благодарны, ну и ссылка на сайт Питерский охотник о помощи при сборе материала будет конечно размещена, если статья всё же выйдет.
Итак, руководство к действиям для тех, кому интересно, и кто не прочь помочь нашей науке.
Что нужно измерять:
1. Общая глубина снежного покрова рядом с лункой. Промер можно брать, допустим, в 20-30 см от нее, чтобы не порушить сохранившиеся остатки всей конструкции. Расстояние от поверхности снега до поверхности почвы. Лучше взять 2-3 замера с разных сторон лунки, т.к. не видно же, во что упирается наша мерилка.
2. Глубина снега от нижнего края жилой камеры (где, собственно, и находилась птица) в самой низкой части «пола» до поверхности почвы .
3. (Самое сложное, эфемерное, и возможно даже нереальное): глубина снега от его поверхности до верхнего края жилой камеры, т.е. до «потолка». Если птица ВЫНУЖДЕННО покидала снежную камеру (кто-то вспугнул), то от «потолка» останутся лишь небольшие фрагменты, примыкающие к «стенкам». В таком случае попробуйте мысленно реконструировать всю камеру и линию «потолка», которые существовали до взлета птицы. От этой мысленной линии и попробовать измерить расстояние до поверхности снега. То есть до поверхности, которой уже нету! Как нет и «потолка». Птица во время взлета протаранила, разрушила их.
Если же птицу никто не пугал, и она вышла из камеры спокойно, раздвинув телом снег. В этом случае «потолок» должен сохраниться лучше. Но что в реальности? Не знаю, всё ситуативно. Да и можно ли вообще наблюдать «потолок» лунки, находясь снаружи. Тоже не знаю. Тут надо смотреть, пробовать.
4. Закончив замеры и выпрямившись, посмотрите вокруг, пошарьте глазами по снегу. Если не лень, сделайте ножками небольшой круг радиусом …, например, в 20 м. Не часто, но встречаются групповые (или стайные) ночевки глухаря, или такие же места дневного отдыха. Если попалась еще одна свежая лунка, то можно и с ней повторить те же замеры. Также как и с третьей, четвертой, …
Инструментарий для замеров.
Он примитивен. Конечно же, рулетка, линейка, или даже тетрадный листок в клеточку.
Но этим большинстве случаев не обойтись.
Наши тетеревучие птички – ребята мощные и способны насквозь таранить даже плотный снег, иногда с неплохой коркой.
Вспомните: подходишь к свежей лунке глухаря или куропатки, остановился, посмотрел, хотел обойти и лучше рассмотреть, увлекся и скинул лыжи, а … снег держит. Не всегда, но иногда держит. И сделав 1-2, редко 3 шага, валишься. Но, пусть иногда и лишь местами, он все же выдерживает 70-90 кг (снаряжение, ружье, одежда, да еще ты сам внутри всего этого).
Значит – плотный снег. А птички в него все же зарываются. И вылезают, и взлетают из него. Проткнуть такой снег освобожденной мерной частью рулетки на 40-70 см … Трудновато. Короткий шест? Палка-мерилка? И постоянно таскать ее с собой? Но в лесу нож, тесак или топор обычно под рукой. Вырезать 1,0-1,5-метровую палочку – не проблема. Воткнул в снег, заметил, вынул и замерил. Впрочем, в этом кому как удобнее.
Напомню, однако, что сильно налегать на мерилку при замерах общей глубины снега и глубины «пола» совсем не желательно. Субстрат под снегом может быть мягким, не промерзшим, например сфагнум, голый торф и т.п. В него деревянную мерилку иногда можно загнать очень глубоко. Но этого делать ни в коем случае не следует. Надо лишь нащупать поверхность почвы.
Как и что записывать?
Тут кто как умеет. Но мне хотелось бы получить от вас следующее (если, конечно, ваши руки до этого дойдут).
1. Место сборов материала и места обнаружения (описания) лунок. Обязательно укажите Область и район находки.
2. Дата (день месяц, год) и время суток обнаружения взлетевшей птицы или свежей (хорошо сохранившейся) лунки. Желательно указать и общее состояние снежного покрова в день, когда лунка была покинута птицей, ваши впечатления: глубокий снег или нет, рыхлых или плотный, влажный или сухой.
3. Пол глухаря, покинувшего лунку. Если взлет – нет проблем. Если свежая лунка в хорошей сохранности – я попытался бы оценить пол по оставленному помету: маленькие колбаски (тонкие, коротковаты) – самка, большие – петух. Но непременно указать, о чем речь: лунка найдена по взлетевшей птице или этой особи вы не видели. Если рядом найдена другая лунка или другие, укажите это. Не забывайте: речь ТОЛЬКО о полных, нормальных лунках, в которые птицы зарываются с головой! Информация о «полу-лунках» НЕ нужна.
4. Общая глубина снега рядом с лункой (от поверхности до почвы, см. выше).
5. Глубина снега от верней части «пола» до почвы
6. Глубина снега от нижней кромки «потолка» до поверхности снега
7. Место расположения конкретной лунки. Старый или молодой сосняк, ельник, мелколиственный, смешанный лес; болото голое или с угнетенной сосной (березой, елью); пойменная луговина;
Пример:
1. Занудная область, Северная часть Тулумбайского р-на.
2. 27.01.2017. 10-30. Снег глубокий, рыхлый, сухой.
3. Самец, взлет из снега. Или: курица – по помету; лунка вчерашняя.
4. Почва–поверхность снега = 62 см
5. Почва–поверхность пола = 7 см
6. Низ потолка–поверхность снега = 5-7 см или около того.
Или: замер не взят, т.к. от кровли не осталось и следа.
7. Перестойный сосняк. Или: опушка молодого ельника и свежей вырубки, лунка на вырубке.
В наше время, ещё сохранились чудаки-ученые, которые продолжают заниматься изучением биологии глухаря )).
Один из моих товарищей сейчас занялся вопросом:
Какой глубины снега достаточно глухарю, что бы ПОЛНОСТЬЮ, с головой, зарываться в снег для ночлега или дневного отдыха?
По мере своих сил и возможностей, я иногда помогаю добывать различную информацию типа измерения веса добытой птицы, передаю замороженные черепа для точного определения возраста добытых птиц. Один раз даже помет собирал, для генетического анализа.
И вот вчера получил письмо от него , в котором он пишет, что оказывается в современной научной литературе совершенно отсутствуют данные о глубине и характере снега необходимой для того, что бы глухарь мог отдыхать в лунках. Возможно этот вопрос сейчас встал более остро в связи с явно заметными изменениями климата.
Однако факт остается фактом - в отечественной литературе об этих данных почти ничего нет. У буржуёв - вообще ничего!!!
В письме он просит меня, по возможности, провести замеры глубины снега и параметры лунок, если вдруг встречу их на своей охотничьей тропе.
Я конечно этим займусь, но я так подумал, что объем материала собранного мной и моими товарищами будет столь невелик в масштабах страны, что о какой-либо статистике говорить будет трудно.
И вот мне пришла в голову мысль обратиться к вам - форумчанам Питерхантовцам. Если у кого есть желание помочь в сборе материала, то предлагаю поучаствовать.
Все это делается исключительно на чистом энтузиазме желающих. Кому интересно – будем просто благодарны, ну и ссылка на сайт Питерский охотник о помощи при сборе материала будет конечно размещена, если статья всё же выйдет.
Итак, руководство к действиям для тех, кому интересно, и кто не прочь помочь нашей науке.
Что нужно измерять:
1. Общая глубина снежного покрова рядом с лункой. Промер можно брать, допустим, в 20-30 см от нее, чтобы не порушить сохранившиеся остатки всей конструкции. Расстояние от поверхности снега до поверхности почвы. Лучше взять 2-3 замера с разных сторон лунки, т.к. не видно же, во что упирается наша мерилка.
2. Глубина снега от нижнего края жилой камеры (где, собственно, и находилась птица) в самой низкой части «пола» до поверхности почвы .
3. (Самое сложное, эфемерное, и возможно даже нереальное): глубина снега от его поверхности до верхнего края жилой камеры, т.е. до «потолка». Если птица ВЫНУЖДЕННО покидала снежную камеру (кто-то вспугнул), то от «потолка» останутся лишь небольшие фрагменты, примыкающие к «стенкам». В таком случае попробуйте мысленно реконструировать всю камеру и линию «потолка», которые существовали до взлета птицы. От этой мысленной линии и попробовать измерить расстояние до поверхности снега. То есть до поверхности, которой уже нету! Как нет и «потолка». Птица во время взлета протаранила, разрушила их.
Если же птицу никто не пугал, и она вышла из камеры спокойно, раздвинув телом снег. В этом случае «потолок» должен сохраниться лучше. Но что в реальности? Не знаю, всё ситуативно. Да и можно ли вообще наблюдать «потолок» лунки, находясь снаружи. Тоже не знаю. Тут надо смотреть, пробовать.
4. Закончив замеры и выпрямившись, посмотрите вокруг, пошарьте глазами по снегу. Если не лень, сделайте ножками небольшой круг радиусом …, например, в 20 м. Не часто, но встречаются групповые (или стайные) ночевки глухаря, или такие же места дневного отдыха. Если попалась еще одна свежая лунка, то можно и с ней повторить те же замеры. Также как и с третьей, четвертой, …
Инструментарий для замеров.
Он примитивен. Конечно же, рулетка, линейка, или даже тетрадный листок в клеточку.
Но этим большинстве случаев не обойтись.
Наши тетеревучие птички – ребята мощные и способны насквозь таранить даже плотный снег, иногда с неплохой коркой.
Вспомните: подходишь к свежей лунке глухаря или куропатки, остановился, посмотрел, хотел обойти и лучше рассмотреть, увлекся и скинул лыжи, а … снег держит. Не всегда, но иногда держит. И сделав 1-2, редко 3 шага, валишься. Но, пусть иногда и лишь местами, он все же выдерживает 70-90 кг (снаряжение, ружье, одежда, да еще ты сам внутри всего этого).
Значит – плотный снег. А птички в него все же зарываются. И вылезают, и взлетают из него. Проткнуть такой снег освобожденной мерной частью рулетки на 40-70 см … Трудновато. Короткий шест? Палка-мерилка? И постоянно таскать ее с собой? Но в лесу нож, тесак или топор обычно под рукой. Вырезать 1,0-1,5-метровую палочку – не проблема. Воткнул в снег, заметил, вынул и замерил. Впрочем, в этом кому как удобнее.
Напомню, однако, что сильно налегать на мерилку при замерах общей глубины снега и глубины «пола» совсем не желательно. Субстрат под снегом может быть мягким, не промерзшим, например сфагнум, голый торф и т.п. В него деревянную мерилку иногда можно загнать очень глубоко. Но этого делать ни в коем случае не следует. Надо лишь нащупать поверхность почвы.
Как и что записывать?
Тут кто как умеет. Но мне хотелось бы получить от вас следующее (если, конечно, ваши руки до этого дойдут).
1. Место сборов материала и места обнаружения (описания) лунок. Обязательно укажите Область и район находки.
2. Дата (день месяц, год) и время суток обнаружения взлетевшей птицы или свежей (хорошо сохранившейся) лунки. Желательно указать и общее состояние снежного покрова в день, когда лунка была покинута птицей, ваши впечатления: глубокий снег или нет, рыхлых или плотный, влажный или сухой.
3. Пол глухаря, покинувшего лунку. Если взлет – нет проблем. Если свежая лунка в хорошей сохранности – я попытался бы оценить пол по оставленному помету: маленькие колбаски (тонкие, коротковаты) – самка, большие – петух. Но непременно указать, о чем речь: лунка найдена по взлетевшей птице или этой особи вы не видели. Если рядом найдена другая лунка или другие, укажите это. Не забывайте: речь ТОЛЬКО о полных, нормальных лунках, в которые птицы зарываются с головой! Информация о «полу-лунках» НЕ нужна.
4. Общая глубина снега рядом с лункой (от поверхности до почвы, см. выше).
5. Глубина снега от верней части «пола» до почвы
6. Глубина снега от нижней кромки «потолка» до поверхности снега
7. Место расположения конкретной лунки. Старый или молодой сосняк, ельник, мелколиственный, смешанный лес; болото голое или с угнетенной сосной (березой, елью); пойменная луговина;
Пример:
1. Занудная область, Северная часть Тулумбайского р-на.
2. 27.01.2017. 10-30. Снег глубокий, рыхлый, сухой.
3. Самец, взлет из снега. Или: курица – по помету; лунка вчерашняя.
4. Почва–поверхность снега = 62 см
5. Почва–поверхность пола = 7 см
6. Низ потолка–поверхность снега = 5-7 см или около того.
Или: замер не взят, т.к. от кровли не осталось и следа.
7. Перестойный сосняк. Или: опушка молодого ельника и свежей вырубки, лунка на вырубке.
Последнее редактирование модератором:
Считаю, что охотится при морозе сильнее - 15, не стоит, если это не промысел конечно. А при потеплении обЫчнЫ снегопады (у нас), вот я старые лунки и не вижу.)))
Раньше, да. Поднимал глухарей из по снега и лунки постояно находил. Но и в голову не приходило с рулеткой вокруг бегать. Самая массовая подснежная ночёвка глухарей повстречалась как-то раз посреди мохового болота, в марте. Из лунок на не большом пятачке повылетало 8 глухарей, время было 15.30. Зрелище было сногсшибтельное! Где-то даже фотки есть лунок.
