• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Опасен ли медведь при встрече с человеком?

  • Автор темы Автор темы alex825
  • Дата начала Дата начала
Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы:
1. И что?
2. Сам понял что сказал?
3. Поясни!

P.S. так хочется уже по теме пообщаться, товарищи)))
 
Тема из интересной и познавательной превращена в пикировку с одним единственным словоблудом.
Тема об опасности медведя для человека, поэтому вопрос о защите от медведя при неожиданной встрече вполне себе в рамках данной темы.:)
Между тем, лично Вы, Игорь, приводили в качестве примера видеоролики, в которых медведя с близкого расстояния стреляли в голову, а после попадания пули в сердце, медведь убежал. Как эти видеоролики опровергают рекомендации Лялина, Мельницкого, Ширинского-Шихматова и М. Кречмара?
Между тем, Вы предположили, что при наличии 4х кратной оптики, целиться в медведя лучше не через прицел, а по стволу повёрнутого на бок карабина. Так поступать для неподготовленного стрелка весьма опасно! Поэтому я и обратил внимание на Ваши слова.:) Следовательно, Ваши слова о трёпе, словоблудии и невозможности самореализации следует считать проявлением невыдержанности и низкого уровня культуры общения.
далеко не всегда помогает продвинуться к истине... зачем это вам, да ещё в данной теме?
Речь идёт о безопасности человека при встрече с медведем. Поэтому мой интерес исключительно человеколюбивый и гуманитарный.:) Кроме того, Вы фактически признали правоту своего приятеля М. Кречмара.;)
 
krol,
Вам не надоело вестись на трёп Ленинградца и отвечать на его топики?
Посмотрите во что превратил тему этот словоблуд?
Тема из интересной и познавательной превращена в пикировку с одним единственным словоблудом.
Игорь так может стоит показать пример. Хотя бы в нормальном общении, без перехода на личности. Не красит это вас! Кроме слабости такие посты ни чего не показывают.
 
Игорь так может стоит показать пример. Хотя бы в нормальном общении
Так этого общения больше и нет - тема превратилась в пустотрёп. Вы разве не видите этого?
Юридическое обоснование отказа в доборе подранка на нескольких страницах тому пример.
Да и сообщения о героических победах на адвокатском поприще выглядят более уместными в темах юридической направленности -
[h=2]Юридические вопросы[/h]
Если Вы загляните в профиль Ленинградца,, Вы сами увидите сколько раз его уже "награждали" за правильное поведение в темах форума.
Из правил -
4.8. Создавать сообщения, не содержащие смысла и (или) не несущие никакой полезной информации по теме. Подобные публикации расцениваются как флуд и будут удаляться без предупреждения!
4.9. Публикация сообщений, не соответствующих содержанию темы-оффтоп.

Печально, что ещё одна тема превращается в пустышку...
 
Речь идёт о безопасности человека при встрече с медведем
И именно поэтому у меня такое искреннее удивление от ваших потуг в этой теме заставить всех заткнуться и склонить голову перед рекомендацией М. Кречмара осмысленно и целенаправленно долбить нападающего медведя мелкой картечью в голову. Вы что, калек мечтаете наплодить или проредить ряды питерхантовцев? Вы же явно не собираетесь нести никакой ответственности за то, что пишете на форуме... Вы начали это выступление на какой странице? На 160й? Сейчас 185я (при моих настройках просмотра, по крайней мере).
Ну, в конце концов, я свою позицию изложил достаточно ясно.


Вы фактически признали правоту своего приятеля М. Кречмара.
В чём? В том, что надо добирать медведя мелкой картечью? Давайте-ка цитатку из моего сообщения об этом. Передёргивать - не надо, это шулерство. НЕ надо со мной играть в эти "игры", Дмитрий. Я достаточно ясно, на мой взгляд, дал вам понять, что не люблю эту брезгливую, пренебрежительную манеру общаться, которую вы столь настойчиво демонстрируете. Простите, общение с вами мне не доставляет никакого удовольствия. Полагаю, стану впредь ваши сообщения игнорировать. Если понадобится со мной как-то связаться - моя электронная почта вам известна.
 
Ради справедливости , все читали по моей ссылке с ганзы , там Крейчмар прямо пишет от взрослой головы медведя пуля от скс рикошетит , какая картечь ?
 
sshot-2.jpg Нажал...

и немного по теме - уже в этом году шатун...
sshot-4.jpg
и отношение серьезное.
 
  • Like
Реакции: VU
так хочется уже по теме пообщаться, товарищи
185 страниц болтовни)) Опасен мишка - да!)) Есть чем стрелять - успей выстрелить) нету - ищи елку)) если успеешь))) Я сюда только видео с потапычами захожу глянуть)
 
заставить всех заткнуться и склонить голову перед рекомендацией М. Кречмара осмысленно и целенаправленно долбить нападающего медведя мелкой картечью в голову
Где я написал про стрельбу медведя в голову именно картечью? Давайте не будем ничего выдумывать. Я написал что:
а) Опытные медвежатники в некоторых случаях, которые в моём понимании аналогичны случаям защиты от медведя, рекомендуют подпустить медведя поближе и стрелять ему в голову.
б) М. Кречмар пишет, что, добирая медведя в стланике, он использует мелкую картечь.
И ничего додумывать за меня не надо, ибо:
это шулерство.
Что касается М. Кречмара, то он утверждает, что лично добыл около 500 медведей.
В чём? В том, что надо добирать медведя мелкой картечью?
В том, что стрельба в голову эффективна.
Крейчмар прямо пишет от взрослой головы медведя пуля от скс рикошетит , какая картечь ?
Куда Кречмар стреляет картечью добираемому медведю, я не писал. А что пишет он сам по этому поводу? Что говорит в своей видеолекции?
 
Ленинградец, похоже что этот Кречмар приписал к цифре 5 два нуля.
 
там Крейчмар прямо пишет от взрослой головы медведя пуля от скс рикошетит , какая картечь ?
В своеё лекции в екатеринбурге, М. Кречмар утверждает обратное: стрельба в голову.JPG
От туда же: в голову2.JPG
Ну и есть у меня знакомый, который предпочитал на коротке именно картечь 7-8мм любому нарезняку.
 
Последнее редактирование:
в прошедшем времени ??
Шутку оценил! :ag: Да постарел уже сильно мужик, не охотится. Но был обезбашенным совсем - в берлогу залазил, посмотреть, есть там медведь или нет. Рассказывал, что лежит, глазами моргает, не спит нифига.:ai:
 
похоже что этот Кречмар приписал к цифре 5 два нуля.
chayka, об этом лучше поинтересоваться у Дино, он лично общается с Кречмаром.
Очень жаль, что теперь я никогда не узнаю о секретах стрельбы из карабина, повёрнутого на бок.:ag: Ибо никто из моих знакомых, кто таскал СВД (а вроде бы ничего другого носимого с оптикой в армии нет), не помнит, чтоб их такому учили.
Однако я рад, что донёс до работника охотхозяйства сведения о том, кто должен позаботится о недопущении встречи человека с медведем-подранком.:)
В своеё лекции в екатеринбурге, М. Кречмар утверждает
Большинство участников обсуждают лекцию, которую не слушали.;)
 
Ленинградец,
Очень жаль, что теперь я никогда не узнаю о секретах стрельбы из карабина, повёрнутого на бок.Ибо никто из моих знакомых, кто таскал СВД (а вроде бы ничего другого носимого с оптикой в армии нет), не помнит, чтоб их такому учили.
Дима.
Я ходил в армии с свд. И был у нас такой случай, на стрельбище.
Боец спрашивает у прапорщика:-"Товарищь прапорщик, а правда что пуля летит по параболе? "
" да! Правда! "
" Товарищь прапорщик а если винтовку на бок положить, то пуля по параболе и за угол, может залететь ? "
Прапор, задумался на минуту и говорит:" Может! Но, по инструкции не положено! "
 
пуля по параболе и за угол, может залететь ?
Значит из-за этой параболы я не только в апельсин, но и в щит и не попал.:ag:
Самая мелкая. )
Но М. Кречмар не пишет, что стрелял медведю в голову. Однако пишет, что картечь работает хорошо:
Таких случаев у меня было больше десятка. Обычно он сразу оседает... Нет, раза два дуплетил... Но обычно сразу.
То есть, зачастую, достаточно одного выстрела мелкой картечью в упор.
 
Дело в том, что медведь в стланике кидается на расстоянии меньше 10 м, то есть ружье у плеча всегда. И идешь, как сапер .... .

Вот это место мне особенно понравилось. РЭМБО да и только.С ружьем у плеча,через стланник !!!!!!


--- Добор поста---

картечью в упор.

А упор это сколько в метрах?
 
на расстоянии меньше 10 м С ружьем у плеча,через стланник !!!!!!
Александр, ну стланники то разные бывают, есть такие, что и не пройти просто, а есть такие:
h-13.jpg




РЭМБО да и только.С ружьем у плеча,через стланник !!!!!!
Я бы за подраненным медведем тоже без собак шёл с прикладом в плече.:ah: А скорей всего и не пошёл бы нифига, пусть сам дохнет.... без собак точно бы не пошёл.:cool:
 
Leshii,
скорей всего и не пошёл бы нифига, пусть сам дохнет.... без собак точно бы не пошёл.
ну Серёга, ты даёшь. Диванный ты охотник!!! Тут все сами ходят на добор с дробью в стволах! А ты вот так вот бросашь подранка!!!
 
Назад
Сверху Снизу