В Приморье охотники застрелили 2 своих товарищей

Artko · 18/11/13

В Приморье охотники застрелили 2 своих товарищей

В настоящее время правоохранители не видят в случившемся злого умысла
http://www.bfm.ru/news/236684?doctype=news

Сразу два чрезвычайных происшествия со смертельным исходом произошли в Приморском крае во время охоты, сообщает пресс-служба краевого УМВД.

Днем 17 ноября в дежурную часть полиции Пограничного района края поступило сообщение о несчастном случае. Приехавшие на место происшествия оперативники установили, что в 20 километрах от села Садовое произошла трагедия: 38-летний мужчина, находившийся на охоте, выстрелил из охотничьего карабина в своего товарища — 42-летнего жителя соседнего села Михайловка. Правоохранители уточняют, что огнестрельное ранение мужчине было причинено по неосторожности, от полученной травмы он скончался на месте.

Всего через несколько часов в отдел полиции Спасского района поступило аналогичное сообщение: охотник признавался, что нечаянно выстрелил в товарища по охоте. Оказалось, что 40-летний житель поселка Малые ключи по неосторожности попал в своего 53-летнего друга-охотника из ружья. От полученного ранения тот скончался на месте.

Правоохранители Приморского края начали проверки в связи с двумя этими несчастными случаями и намереваются установить все детали этих происшествий.

В конце октября 2013 года под Иркутском на охоте в результате несчастного случая погиб подросток. Сообщалось, что он ехал с отцом на квадроцикле, когда охотничье ружье неожиданно выстрелило. В результате пуля попала шестнадцатилетнему подростку в живот, он скоропостижно скончался на месте происшествия.

Max Hunter · 18/11/13

Обо всём этом можно сказать,не соблюдение ТБ.

Artko написал(а):
он ехал с отцом на квадроцикле, когда охотничье ружье неожиданно выстрелило.

И опять таки ТБ.

zanuda · 19/11/13

Медик написал(а):
Это уже браконьеры

Пацаненку было 16 лет! О чем вы!

NeVa · 19/11/13

zanuda написал(а):
Сообщение от Медик
Это уже браконьеры
Пацаненку было 16 лет! О чем вы!

Охота с транспортного средства.
Но, я так понимаю заряженное ружьё было закреплено на переднем багажнике квадрика, при движении зацепилось за ветку и выстрелило - нарушение ТБ как всегда.

girey · 19/11/13

Медик написал(а):
Это уже браконьеры.

NeVa написал(а):
Охота с транспортного средства.

Почему сразу браконьеры. Факт охоты с применением механического транспортного средства доказан? А транспортирование оружия? Вы же на охоту его не телепортируете, тоже возите. Следуя вашей логике, тоже браконьеры. Может, люди ехали к месту проведения охоты. Если оружие было в чехле, то вообще формально все по закону. Другое дело, что думать надо - заряженное оружие везти. Если не в чехле, то это нарушение правил транспортирования. Скорее всего, осудят отца за причинение смерти по неосторожности. Хотя, думаю, он себя уже сам приговорил, пожизненно.

Fotik · 19/11/13

Бессмысленно это горе обсуждать и искать виноватых

zebra · 19/11/13

Fotik написал(а):
Бессмысленно это горе обсуждать и искать виноватых

Почему это бессмысленно?

Эти хм... "стрелки", назовем их так, нарушили Заповеди безопасного обращения с оружием. За что и поплатились. Оружие не любит суеты и безалаберного обращения.

Их пример - другим наука.

Max Hunter · 19/11/13

girey написал(а):
Факт охоты с применением механического транспортного средства доказан?

Про это то ни чего не написанно,но как факт!Может быть оно было зачехлено,тогда извиняюсь за свои слова!

Artko написал(а):
В результате пуля попала шестнадцатилетнему подростку в живот

Это как надо было перевозить ружьё?

NeVa написал(а):
Но, я так понимаю заряженное ружьё было закреплено на переднем багажнике квадрика, при движении зацепилось за ветку и выстрелило - нарушение ТБ как всегда.

Как же оно должно было быть закреплено,что зацепившись об ветки выстрелило парню в живот?Очень сочувствую,что так происходит на охотах по не осторожности...Отца жалко!

zanuda · 19/11/13

Нет слов! Моралисты .......!
Погиб пацаненок 16ти лет - это повод для скорби, а не для чтения лекций по ТБ и злорадствования, что вероятно он(скорее всего сам того не понимая) нарушал правила охоты и ТБ.
Мужики, не уподобляйтесь вы журналюгам смакующим чужоё горе!

Max Hunter · 19/11/13

zanuda написал(а):
не уподобляйтесь вы журналюгам смакующим чужоё горе!

Наверное так и сделаю!В газетах написать,принаврать могут многое,а главного не скажут!!!

zebra · 19/11/13

zanuda написал(а):
это повод для скорби,

А это из-за того, что

zanuda написал(а):
а не для чтения лекций по ТБ и злорадствования

а кто-то может их и не знал. ТБ.
В итоге имеем

zanuda написал(а):
Погиб пацаненок 16ти лет

zanuda написал(а):
Мужики, не уподобляйтесь вы журналюгам смакующим чужоё горе!

А доводить такое надо. Может, хоть кто-то задумается, и с оружием будет обращаться не "а я всегда так делал", а в соответствии с 4 Заповедями.

NeVa · 19/11/13

zanuda написал(а):
.......!
Погиб пацаненок 16ти лет - это повод для скорби, а не для чтения лекций по ТБ

Это в первую очередь повод задуматься о том почему наши "охотники" так беспечны и им наплевать на собственную жизнь, жизнь своих родных, друзей и товарищей! Лекции читать поздно, а многим и бесполезно, поэтому я перестал ездить на коллективные охоты и езжу только с одним другом, в котором уверен как в себе. Лично мне хватило одного раза, когда чуть не убили, и теперь разговоры из серии - Да оно не заряжено! и стволы направленные в лоб совсем не веселят в дружной компании "опытных охотников".

zebra · 19/11/13

NeVa написал(а):
Да оно не заряжено!

Как говорил мой инструктор - это самая распространенная фраза перед выстрелом.

ГВС · 19/11/13

girey написал(а):
Почему сразу браконьеры. Факт охоты с применением механического транспортного средства доказан?

Заряженное (собранное ) оружие в охотугодьях приравнивается к производству охоты.Охота с применением двежущегося транспортного средства- браконьерство.Если не так,то пусть юристы поправят.Мертвых не вернуть,а живые пусть делают выводы,для того ИМХО и тема открыта,а не для пролития слез.

girey · 19/11/13

ГВС написал(а):
Заряженное (собранное ) оружие в охотугодьях приравнивается к производству охоты.

Нужно обладать чрезвычайной прозорливостью, чтобы определить по двум строкам из первого поста, что отец сыном находились в охотугодьях. А если они двигались по дороге общего пользования к месту охоты? Даже если слева и справа от них были охотугодья, кого это волнует! Вы на охоту когда едете, по пути следования можете ехать по границам десятков охоугодий, и что? Откуда известно, что они браконьерили, не пойму. Если есть такие данные, дайте ссылку.

Joki · 19/11/13

girey написал(а):
А если они двигались по дороге общего пользования к месту охоты? Даже если слева и справа от них были охотугодья, кого это волнует! Вы на охоту когда едете, по пути следования можете ехать по границам десятков охоугодий, и что?

Да ничего. Нужно просто хоть раз в жизни прочитать охотминимум и закон об оружии. И фраза : "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов", должна въесться в мозг, ибо это всё не игрушки!
Тот отец на квадрике убил своего сына из-за своей глупости! А уж брэчили они или нет, другой вопрос.

Max Hunter · 19/11/13

Artko написал(а):
он ехал с отцом на квадроцикле, когда охотничье ружье неожиданно выстрелило.

В принципе-это говорит,что они ехали по местности,где можно было открыть огонь по тому или иному зверю!Кто перевозит оружие,да ещё и заряженное к месту для охоты?Если исходить чисто логическим целям!

optimus · 19/11/13

Ну бречили не бречили, пацана нету, папе в петлю.

girey · 19/11/13

Joki написал(а):
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов"

Алексей, ссылку на законодательный акт, где именно так сказано, будьте любезны.

Joki написал(а):
закон об оружии

Закон об оружии вообще не определяет правила транспортирования оружия.

Joki написал(а):
прочитать охотминимум

Охотминимум не является законодательным актом, за нарушение которого вас могут подвергнуть административному или уголовному наказанию, потому как упоминаний этого документа, насколько я знаю, не имеют ни административный ни уголовный кодекс.

Медик написал(а):
В принципе-это говорит,что они ехали по местности,где можно было открыть огонь по тому или иному зверю!

Макс, ну не стоит делать такие глубокие выводы из такой неопределенной информации. Это уже ОБС какой-то.

Joki · 19/11/13

girey написал(а):
Алексей, ссылку на законодательный акт, где именно так сказано, будьте любезны.

Правила охоты: http://sezonoxoti.ru/view_zakon.php?id=1

3. При осуществлении охоты охотник обязан:

3.5. в случае перемещения с охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием по охотничьим угодьям или иным территориям, являющимся средой обитания охотничьих животных, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов транспортировать патроны (снаряды) отдельно от зачехленного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия;

53. При осуществлении охоты запрещается:

53.1. использование механических транспортных средств и любых летательных аппаратов для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи охотничьих животных, за исключением осуществления охоты в целях регулирования численности волков, шакалов или в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;