Вопросы по МР-153

RB · 12/11/05

Вертикальное перемещение клина затвора это криминал

Сегодня во время чистки заметил что клин в затворе сидящий на шарике (который в качестве оси) не только поворачивается но и может перемещаться в затворе в вертикальной плоскости( незначительно ) клин из затвора достать не смог (правда не очень старался, по быстрому почистил ружье ВД-шкой , нейтралкой в сейф и домой)

В руководстве про это нашел только:

- снять с ружья поршень 20, тягу 23, затвор 30 с клином 41, возвратную пружину 21, кольцо 22;

- отделить клин 41 от затвора 30.

Про шарик нет ничего вообще (который в затворе).

Так вот такое перемещение клина (вертикальное) это криминал или моя мнительность? В принципе разберусь конечно сам (только отлежусь сегодня целый день был на ходовой, да и ствол у меня хранится по прописке а не по месту проживания) но сначала хотел узнать мнение коллег. Кстати ружжо работало без замечаний, и от руки вроде все нормально ходит только вот терзают смутные сомненья…

P.S. Пока сочинял послание позвонил друган завтра едем снова, ижак с собой брать придется. Подскажите быстрей плиз, а то по утру не будет времени разбираться, а к Мурке уже привык. L

Заранее благодарен. РБ.

Asleep · 12/11/05

Из паспорта МР-153.776311.009 ПС
"6.3.3.4.3 отделить клин 41 вниз.ВНИМАНИЕ! ПРИ ОТДЕЛЕНИИИ КЛИНА ОТ ЗАТВОРА ОСВОБОЖДАЕТСЯ ШАРИК 25, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ В ПАЗУ КЛИНА СПРАВА;"
см. 6.3.3. полная разбока!

Asleep · 12/11/05

Парочка вопросов по МР-153

Недавно совсем приобрёл МР-153-12/76/710
Возникли вопросы по ходу:
1) Маркировка дульных насадок - визуально, правельно ли?

1 риска - Полный чок -1,0(в комплекте)
2 риски - Три четверти чока - 0,75
3 риски - Получок - 0,5(в комплекте)
4 риски - Четверть чока - 0,25(вкручена)
без рисок - Цилиндр - 0,0
для свинца (вроде для стали немного отличается?)????

2) Для снятия транспортировочной смазки полная разборка обязательна или пофиг, или надо разбирать всё вплоть до УСМ или можно частично?

3) Пластмассовый стакан "14" где надыбать ещё один? ибо если ставить расширитель магазина, то его посеять оч легко.

4) Если ставить расширитель магазина, то вернёт ли баланс ружью на ложе патронташ.

5) Из области доделок, возможно ли дослать патрон в ствол одной рукой?

RB · 12/11/05

По маркировкам д/н не помню , если напряги с запчастями по месту жительства выпиши по интернету, свою мурку от косервационной смазкиотмыл простым керосином усм снимал но не разбирал, по балансу на попробывать, толко я не понимаю зачем увеличивать емкость магазина , больше 3 выстрелов не делаешь (один раз стрелял 4 раза подряд последние 2 от отчаяния, в след улетающему глухарю). Все ИМХО.

Sergo · 12/11/05

1) Да, все так.
2) Лучше разобрать полностью и хорошенько смазать. Кстати, бесплатный совет - сними приклад и посмотри, выбрано ли в нем дерево под откат затвора. Если нет - выбери сам, иначе через некоторое время он может треснуть.
3) Свой стакан про... терял уже достаточно давно. В продаже их не видел никогда, все нормально работает и без него, даже пружину растягивать не надо. Единственный неприятный момент - при разборке может улететь магазинная пружина, надо быть внимательным и осторожным.
4) Удлинитель магазина не нужен. На моей памяти 4-й выстрел мне понадобился 1 раз :12:
5) Если затвор встал на задержку, то запросто. В принципе, с некоторой ловкостью рук и тренировкой можно и без задержки.

Asleep · 13/11/05

Чтоб было яснее при разборке затвора вот кусок с паспорта
1 - выбить ось 37 ударника
2 - снять ударник 40, пружину 39 и шайбу 38, удерживая клин на месте
3 пункт тот что написал выше
4 - выбить оси 37 извлекателя и выбрасывателя ВНИМАНИЕ! ОСИ ИЗВЛЕКАТЕЛЯ И ВЫБРАСЫВАТЕЛЯ ВЫБИВАЮТСЯ ТОЛЬКО СНИЗУ ВВЕРХ.

АСС · 13/11/05

Вылетает ли клин затвора?

Прочитал кучу положительных отзывов про МР-153, пошел в магазин, а продавец мне и говорит: мол, неплохое ружье Мурка, только вот клин затвора у нее имеет привычку вылетать, причем если его ты может после этого и найдешь (клин в смысле), то шарик с пружиной из-под него уж точно не найдешь. Говорит за этот месяц уже три штуки назад принесли, а клин индивидуальный и менять чуть ли не вместе с затвором надо. Уж про качество, которое раз на раз не приходится, понятно, тут можно при профессиональном подходе выбрать нормальное, а как быть с затвором? Может кто может про это что сказать, а то уж очень уже хочется купить ружжо новое?

Sergo · 13/11/05

Не надо разбирать затвор в полевых условиях и этого не случится. Бесплатный совет - не выбирай МуРку сам, возьми с собой человека, который умеет это делать или у которого по крайней мере она есть. Сейчас среди этих ружей достаточно большой процент брака. Но если тебе выберут нормальное ружье, то радовать оно будет постоянно и ничем не уступит заграничным аналогам.

Skopinhunt · 14/11/05

Вообще после покупки рекомендуют промыть все детали в горячей воде с мылом или фейри, а вместо пробки без проблем работает юбка от гильзы.

Романтик · 14/11/05

Я эту пробку сразу выкинул. Теперь в магазин без всяких удлинителей входит 6 патронов по 70 мм

АСС · 15/11/05

К сожалению помочь выбрать мне ружье некому, так уж случилось, что большинство моих знакомых охотников приобретали ружья довольно давно и почти у всех МЦшки. Продавец знакомый в магазине приверженец Бекаса, говорит случаев возврата практически нет в отличие от Мурок. Я для себя решил, вообще в механике я разбираюсь более-менее и потому в магазине сначала попроую выбрать Мурку, но по принцыпу "любое сомнение толкуется против", а уж если выбрать не получится и такой Мурки не найдется, возьму Бекас.

И еще, по словам продавца, хозяин Мурки у которой клин потерялся говорит так: "стою по пояс в болоте, стреляю по уткам. После очередного выстрела что-то бульк в воду, посмотрел, а это клин вместе с пружиной и шариком". Интересует могло ли такое вообще случится и действительно ли такое возможно хотя бы теоретически?

Sergo · 15/11/05

Внимательно осматривай ствол, все остальное лечится. Особенно внимательно смотри на место пайки газовой камеры к стволу - он часто бывает поведен в этом месте. Смотри на качество припаивания планки, по механизму - на отсутствие задиров и острых кромок. Обязательно проверь соосность всех насадок со стволом. Поройся по сайту, в архиве есть куча полезных советов по МуРке.
А по поводу потери клина - да, теоретически такое могло случиться. Только булька должно было быть два - сначала булькнулся бы кусок металла из разорванной коробки или затвора, а уже потом клин :9:

lebovsky · 16/11/05

При покупке ружжа после того, как выберишь с 1). хорошим стволом 2).хорошим деревом (если орех) 3). г/о механизм, Попробуй вынуть ручку затвора сам это просто когда ружжо лежит на столе тянишь вверх (перпендикулярно плоскости ружжа), если на выбранном тобой ружже она будет выдергиваца легче чем на другом - просто сними с другого ружжа извлекатель вместе с этой ручкой и постави на своё.
Все это я говорил чтобы развеять сомнения...
Теперь по поводу Бекаса и Мурки: выбирай то что удобней лежит в руках это ИМХО. Но бекас конечно с двумя стволами и 2 рукоятками всего на 3 т.р. дороже хотя кому они нужны эти стволы и рукоятки. Мурка по-надежней если качественная а бекас по-качественней...

ИванычЪ · 16/11/05

подобное случалось на МУРКах ранних выпусков, по моему. щас енту проблему устранили. Рекомендую прислушатся к посту СЕРГО.

Sergo · 16/11/05

Парни, вы о чем? О рукоятке затвора (№ 29 на взрыв-схеме) или о клине затвора (№ 41)? Это вещи разные! :9:
На первых моделях рукоятка затвора не была подпружинена и могла потеряться. Сейчас это исправлено - в гнезде она удерживается подпружиненым шариком. Если шарик вылетает при выдергивании рукоятки из гнезда, то это брак - канал под шарик просверлен слишком глубоко, уже не лечится, только замена тяги в сборе. Хотя, при необходимости, можно и вылечить, но повозиться придется. Такое ружье покупать не стоит. Сама рукоятка не индивидуальна, при утрате её можно купить в магазине и самому установить без проблем.
to Lebovky - Не понял, каким образом замена извлекателя может повлиять на проблему выпадения рукоятки затвора? :9:

АСС · 16/11/05

Парни, спасибо за участие, очень признателен за советы! Тут возникла еще одна интересная ситуация: позвонил продавцу в магазине, чтобы узнать про наличие МуРок, он сказал, что щас нет, но в понедельник привезут 15 штук, т.е. выбрать будет из чего, правда всего три с пластиком

Но это все ерунда, тот же продавец предложил мне МуРку друга (тот купил что-то импортное). Только та МуРка 98 года выпуска, с постоянным чоком (на сколько я понял). Вот я и мучаюсь, с одной стороны хочется чтобы ружье было более-менее универсальное, т.е. в основном, конечно, утка, но иногда и гусь, и заяц, и фазана иногда охота погонять, а тут постоянный чок со стволом 710мм. Но есть большой плюс - за семь лет эксплуатации ни одного отказа и приличное состояние (верить хозяину можно). А с другой стороны новое ружье со сменными насадками, все-таки за семь лет то б\у ружжо разов с 1000 выстрелил (я конечно читал про 50 тыс выстрелов, но то ведь экспортный вариант был

)
Ну и заодно уж подскажите не короткий ли ствол 710мм для охоты на гуся (даже если с супер-гусем).
Заранее огромное спасибо!

Sergo · 17/11/05

Скорее всего, ствол с постоянным чоком не 710, а 750 мм.
Что в руку ляжет - то и брать, сам думай, тут никто не советчик.

Asleep · 18/11/05

Прогнал паспорт через сканер+распознавалку, получился очень неплохой электронный вариант. Жаль тут линк не оставить, а так могу выслать на почту.

yura · 22/11/05

МР-153 утолщение ствола у дульного среза. Нормально это или нет?

Недавно заметил на своей МР-153 утолщение ствола у дульного среза. Нормально это или нет?

Hunter Serg · 22/11/05

Если внутри то да, это дульное сужение. А если снаружи, то это оружие Бармалея:9: .

Вопросы по МР-153

RB

Asleep

Asleep

RB

Sergo

Asleep

АСС

Sergo

Skopinhunt

Романтик

Администратор

АСС

Sergo

lebovsky

ИванычЪ

Sergo

АСС

Sergo

Asleep

yura

Hunter Serg

Похожие темы