Пуля после выстрела застряла в стволе. Причины ???

CanAm · 18/08/15

В том году точно такая же история была и патрон и пуля теже только на мр27. Ствол слава богу не дунуло, а причиной был патрон точнее порох.

towers · 18/08/15

CanAm написал(а):
В том году точно такая же история была

Так там нет затвора, последствия выстрела выглядили явно иначе, обошлось простым пшиком???

Uris · 18/08/15

d-alex001 написал(а):
чисто дробовая сверловка

Сверловка "Трибор" вроде как для более комфортной стрельбы и лучшей осыпи. Я стреляю подкалиберными пулями, вкручиваю сменный "цилиндр".
Кстати на Фабармах нет газового клапана. Там вместо него работает эластичный уплотнитель на поршне.

CanAm · 18/08/15

Да просто пшик с дымом и гарью.

towers · 18/08/15

CanAm написал(а):
Да просто пшик с дымом и гарью.

Ну вот, так это не совсем то же самое что и у автора темы, в этом плане двудулка конечно безопаснее в некоторых моментах, т.к. при плохом пороха в двудулкне всего два варианта - либо пшик и пуля в стволе, или пшик и пуля выплюнулась. Вот если пуля останется в стволе и зарядить следующий не посмотрев - то да - последствия печальны, именно поэтому всегда после непонятного выстрела смотрю ствол на просвет. Береженого - ....

Сергей форд · 18/08/15

d-alex001 написал(а):
Ружье фабарм газоотводный п/а.
там там же чисто дробовая сверловка вроде как

Фенома арсман у меня

Wlas · 18/08/15

walerka написал(а):
вообще-то, на сколько я знаю, при затяжном выстреле происходит только задержка начала страгивания снаряда.

Я на себе с МР 153 ощутил два затяжных выстрела. Первый раз пуля успела вылететь, а второй раз один в один как у автора. Следующий выстрел не сделал случайно. Про то что пуля в стволе узнал дома. Жаль, фотки не сохранились, если найду, выложу

Сергей форд · 18/08/15

ВЛАДС написал(а):
При залезании на лабаз, не зацеплялись ли ружьём за что нибудь, в смысле ручкой затвора, может этот момент остался незамеченным Вами, мог висеть на спине и об одежду зацепится и отойти немного назад,

Нет я конечно был рад что подошел к кабанчикам но на вышке ремень на быстро съеме я снял, ночник что выключил проверил, невозможно чтоб затвор оказался приоткрытым. Не за что не цеплялся.

Проверил затвор не может быть открыт не полностью, пружина с силой закрывает его. Чтоб приоткрыть требуется достаточное усилие которое его и закрывает.

d-alex001 · 18/08/15

а всё это к чему, да к тому что патроны надо самому заряжать

ВЛАДС · 18/08/15

Сергей форд написал(а):
Проверил затвор не может быть открыт не полностью

Это просто моё предположение, версия, так сказать, если всё дело в другом (имею ввиду не держащий затвор) то впоследствии может повториться ещё раз, не знаю, может на ютюбе кто нибудь видел видео с выстрелом из полуавтомата с неполностью закрытым затвором, америкосы любят выкладывать всякие эксперименты, интересно было бы посмотреть на гильзу после выстрела.

--- Добор поста---

d-alex001 написал(а):
а всё это к чему, да к тому что патроны надо самому заряжать

Эт спорный вопрос, тогда и пули лить надо тоже самому.

d-alex001 · 18/08/15

ВЛАДС написал(а):
Эт спорный вопрос, тогда и пули лить надо тоже самому.

ну это не обязательно как раз)))) можно прийти и выбрать подходящую

ВЛАДС · 18/08/15

d-alex001 написал(а):
ну это не обязательно

Согласитесь, что это личный выбор каждого охотника, хочет покупает, хочет заряжает, здесь главное найти причину "косяка", человеку с этим ружьём охотится ещё, и надо быть уверенным, что в следующий раз всё будет хорошо, и упадёт кабан а не прогорит перчатка.

Сергей форд · 18/08/15

ВЛАДС написал(а):
и упадёт кабан

Во во они же не каждый день ходят. Да и я могу посидеть не каждые выходные.

VF · 18/08/15

d-alex001 написал(а):
патроны надо самому заряжать

и каким образом это спасет от некачественных комплектующих?
Если нравится заниматься "самокрутом" в поисках совершенства, то это прекрасно. Только это не делает его "качественнее" заводских. Количество расходуемое на охоте (не говоря про стенд) на порядок больше.

d-alex001 · 18/08/15

VF написал(а):
и каким образом это спасет от некачественных комплектующих?

ну как минимум личный входной контроль составляющих

aragon · 18/08/15

towers написал(а):
двудулка конечно безопаснее в некоторых моментах, т.к. при плохом пороха в двудулкне всего два варианта - либо пшик и пуля в стволе, или пшик и пуля выплюнулась. Вот если пуля останется в стволе и зарядить следующий не посмотрев - то да - последствия печальны

Самое безопасное - инерционка

vitalin · 18/08/15

CanAm написал(а):
точно такая же история была и патрон и пуля теже только на мр27. ... а причиной был патрон точнее порох.

CanAm написал(а):
просто пшик с дымом и гарью.

Возможно причина действительно в порохе. Зарядили может быть некачественный порох, или для нарезного оружия??? Главное что человек не пострадал :ck:

! А кабанов в другой раз скараулит.

zanuda · 18/08/15

d-alex001 написал(а):
а всё это к чему, да к тому что патроны надо самому заряжать

К сожалению, не у всех есть время на это. Деньги на охоту зарабатываем! :ah:

По поводу качества отечественных патронов и кто какими пользуется на форуме тема была. Мне очень нравилась "Тайга", она меня не подводила. "Главпатрон" позиционировал себя как наследник "Тайги". :cc:

Брал я их поначалу, но после того как дробовые ГП меня несколько раз подвели :ak:

перестал.
И больше брать НЕ БУДУ. Ждёшь охоту месяцами, а копеечная экономия на патронах может всё обгадить. :ac:

Харрис · 18/08/15

zanuda написал(а):
К сожалению, не у всех есть время на это. Деньги на охоту зарабатываем!

Так это у вас времени вагон =))
Времени нет когда деньги охотой зарабатываешь =))

Сергей форд · 18/08/15

d-alex001 написал(а):
ну как минимум личный входной контроль составляющих

Это когда капсуля 3 из 100 не работают так как хз сколько это валялось пока тебе продали. Такие патроны на утку, но точно не пулевые.

Не готов крутить пулевые но придётся.