Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Всё-таки Михаил Кречмар имеет некоторый опыт охоты на медведей.
Пост #32 в этой теме:То есть, Кречмар считает, что картечь на близком расстоянии работает эффективнее гладкоствольной пули.
Несомненно.
Нет сомнения.
См текст выше.
Ребята,если не сложно ткине или растолкуйте,плиз,ПОЧЕМУ?Где-то читал,но всё время путаю,брать выше или ниже,а поэтому бью по лопатке,в сердце,правда дистанция-15-60 м.,и покатьфу-тьфу.
Может быть более подвижный?
Осмелюсь предположить,что и дождь как-то влияет на полёт пули.
Как "крутизна" нрава может влиять на рассеивание снаряда картечи и на ее рикошеты?
Вероятно да, причем скорее непредсказуемо
Хм.
Слава, опять "за Диану"
, в овес не идет . (да простит меня модератор)
Так у всех водных так. У бобра к примеру
Он не "один из", он просто самый надежный.
Почему?
Да. Слышал, как подсвистывают, щелкают, как типа глухари на току, скулят. По разному бывает. Я думаю, но не уверен, что они, медведи, способны разные звуки издавать
Я это, не правильно выразился))) Имел ввиду сайт этот Финский. Мне его тоже один финн посоветовал, и я его тыкал, так всю голову сломал, куда нужно тюленю и бобру попасть, чтобы он по фински не ругался...
Я стрелял целевым патроном. SMK HPBT 200gr и пуля прошла навылет. Думаю, что для лёгких, это даже лучше, так как более обильное кровоотделение. Я ещё до этого смотрел охоты с луком и видел, что они всё стреляют по лёгким. Зверь очень комфортно (если так можно выразиться) и с минимальными мучениями доходит. Как засыпает. Быстро и надёжно. И мясо всё целое.