Клубная частота связи (вопросы-ответы)

Mumi · 04/12/17

Как тема, жива ещё? Соблюдается ли закреплённое в шапке при проведении охот питерхантовцами? Если нет, то на каких вообще каналах выходит на связь в лесу? Лично для меня было бы например полезно при выезде в лес поинтересоваться, не проводится ли где-нибудь поблизости загон

Может быть, у крупнейших наших охотпользователей есть какие-нибудь общепринятые частоты? Извините за кучу букв и возможный сумбур, радио появилось, разбираюсь)

Kfin · 04/12/17

Mumi, у всех свои. Договариваются на месте.

UA3AHM · 23/01/19

Осваивайте КВ диапазоны,тогда услышите друг друга в радиусе 150 км.

Camper · 23/01/19

UA3AHM написал(а):
тогда услышите друг друга в радиусе 150 км.

Это-ж как нужно разбрестись по лесу на охоте и главное, в каком состоянии, чтобы потребовалась радийка такой мощности?

UA3AHM · 23/01/19

Я,право,охотник с малым опытом,но на рыбалку уезжаю за 60 км от посёлка на несколько дней и связь с женой у мена на КВ. Думается,что и охоты бывают разные, и связь с со сломавшимся УАЗиком ,который уехал от избушки на несколько десятков км была бы не лишней. И если в данном районе вашу общую частоту слушает ещё кто-то,то и помощь может прийти скорей.

Кухтиев Вадим · 24/01/19

Я на 433.475 работаю...

oleg7213 · 30/01/19

Вообще 145.975 вроде дальнобойней будет. Хотя у меня оба наших канала на приеме стоят.

UA3AHM · 30/01/19

oleg7213 написал(а):
Вообще 145.975 вроде дальнобойней будет

Ну да, если попадёшь на вход транспондера,то услышит пол-планеты.

oleg7213 · 31/01/19

Гоняю сейчас рацию, молчит планета :ag:

Ronnie · 31/01/19

Радиоучения по средам на ганзе то же сдулись,тишина...

SSmoLL · 31/01/19

Надо сказать, что 145Мгц это не законно. (это к модератору). Эти частоты только для лицензионных Р.ст.

UA3AHM · 31/01/19

SSmoLL написал(а):
Надо сказать, что 145Мгц это не законно

Разрешите чуть поправлю:"Применение 145 МГц вполне законно при наличии лицензии. " Братцы,вы прошли столько инстанций,чтобы получить разрешение на оружие,кто-то даже в "дурке" полежал ради этого! Если есть цель-то никакие преграды не страшны. А получить лицензию на 4-ю радиолюбительскую категорию, ответив на 15 примитивных вопросов вы боитесь. Я слышал,что её даже без экзамена выдают, ты только приди.

SP · 31/01/19

Не хотел встревать, извините, не удержался...

UA3AHM написал(а):
Применение 145 МГц вполне законно при наличии лицензии.

Правда? А как же

4.8. При проведении радиосвязи радиооператору любительской радиостанции разрешается обмениваться информацией, относящейся к радиолюбительству и радиоспорту, деятельности любительской службы, а также передавать связанную с этим информацию личного характера. Следует ограничивать продолжительность передач с информацией личного характера.

(выделено мной)

Взято отсюда: http://base.garant.ru/70263118/
Не нашел здесь про охоту... :ag:

А насчет получения и "сопровождения" "лицензии" я уже писал в параллельной ветке. Если нравится такие расклады, то конечно...

UA3AHM · 31/01/19

Вопрос в ответственности и правилами пользования радиостанции. За разговоры про охоту на любительских частотах вас никто не привлечёт к ответственности. А за отсутствие лицензии-на полном законном основании. Да и вообще,прежде чем брать в руки радиостанцию надо бы какое-нибудь обучение пройти. Допустим,если вас попросят о помощи (радиолюбитель,типа меня) и начнёт передавать сообщение фонетическим алфавитом -ведь не примите толком. Или скажу "QSY 145.500. " Тоже врядли поймёте. Так вот в эфире нужно придерживаться определённых правил,как на автодороге. Вот я и призываю всех форумчан посерьёзней отнестись к этому вопросу,поднять уровень своих знаний в этой области. А пропагандировать дикость-это дико.Извините за каламбур.

SP написал(а):
А насчет получения и "сопровождения" "лицензии"

Не видел, если можно,скиньте,пожалуйста,ссылку.
И,кстати, есть ведь оговорка " и сообщения личного характера..." Так что совершенно нормально будет сказать " У меня радиостанция VX-6, и я тут на охоте"...Далее можно всё про охоту. Позывной свой только один раз надо назвать и всё.

SP · 31/01/19

UA3AHM написал(а):
За разговоры про охоту на любительских частотах вас никто не привлечёт к ответственности. А за отсутствие лицензии-на полном законном основании.

В настоящий момент никто не привлечет ни за первое ни за второе, что будет "завтра" прогнозировать не хочу. Для начала необходимо вникнуть в суть вопроса, а именно: есть частоты и аппаратура для профессионалов, есть для интересующихся радио (радиолюбителей) и есть для всех категорий граждан - "гражданская". Цели и задачи организации связи в каждом случае свои... Связь на охоте либо профессиональная (организация охот), либо "гражданская", которая для "поговорить", Вы считаете иначе?

UA3AHM написал(а):
Позывной свой только один раз надо назвать и всё.

Ну вот опять лукавите, читаем "первоисточник":

4.2. Радиообмен должен начинаться с вызова определенного корреспондента или любого корреспондента (общий вызов). При вызове передаются не более трех раз позывной сигнал вызываемого корреспондента или сигнал общего вызова и свой позывной сигнал. По завершении сеанса связи обозначается его окончание. При ведении радиообмена позывные сигналы передаются не реже одного раза в течение 10 минут. Невыполнение этих требований квалифицируется как передача без позывных сигналов.

UA3AHM написал(а):
Не видел, если можно,скиньте,пожалуйста,ссылку.

Да пожалуйста: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=118469

UA3AHM · 31/01/19

Да, я лукавлю. Только не в плане позывного (кстати,сейчас немного изменились требования к позывному после 2012 г. но вдаваться в эти подробности сейчас нет смысла). А лукавлю в в том смысле,что радиолюбительской лицензией можно пользоваться не по прямому назначению,а по косвенному. Связано это с тем,что :
1.Для работы на лицензионных частотах нужно иметь лицензию, и моё предложение на 100 % соответствует этому требованию;
2.Сами радиолюбители,лицензированные, уже давно перестали соблюдать оговорённые условия тем переговоров. И в чём то они правы,так как запрещено только-политика,религия, коммерция.
Получается,что наличие любительской лицензии никак не вредит применению на любительской охоте.
Вот так я и считаю.
Вашу историю я прочитал. Ну что ж, у каждого своя судьба и в радио тоже. Во многом с Вами солидарен. Но не считаю это причиной всех отговаривать от обучения дисциплине в эфире и пиратству.

kelovir · 31/01/19

UA3AHM написал(а):
Я слышал,что её даже без экзамена выдают, ты только приди.

Не правду говорят

"Деды" гоняют и уговаривают сдать сразу на 3, и всячески заманивают на КВ

Сам сдавал в 15 году на Попова. R1AABC если что

UA3AHM · 31/01/19

kelovir написал(а):
"Деды" гоняют и уговаривают

В своих суждениях и пропаганде (я этого не скрываю), я везде указываю,что радиолюбитель никому другому ничем не обязан. То,что деды хотят как-то себя реализовать(кстати, я тоже хочу себя реализовать), это не означает, что их должны все слушаться. Ну не поленитесь,посмотрите мои презентации на ютубе. Деды сейчас вообще непричём. Экзаменует компьютер. А дедов можно просто игнорировать. Но 3-я категория-это сразу все КВ диапазоны, и деды правы).

kelovir · 31/01/19

UA3AHM написал(а):
Но 3-я категория-это сразу все КВ диапазоны, и деды правы).

Притока новой крови мало, им конечно хочется передать опыт, вполне их понимаю, хотя другая половина наоборот хвалит за легализацию аппаратуры

Мне как-то было не удобно игнорировать, все таки люди в возрасте. Да и тогда меня APRS больше интересовала чем КВ)

SP · 31/01/19

UA3AHM написал(а):
лукавлю в в том смысле,что радиолюбительской лицензией можно пользоваться не по прямому назначению,а по косвенному.

Но, при этом однозначно утверждаете, что "можно".

UA3AHM написал(а):
Сами радиолюбители,лицензированные, уже давно перестали соблюдать оговорённые условия тем переговоров.

Да, примерно как водители, которые ездят не по ПДД, а по "понятиям", причем у каждого они разные... И Вы нас пытаетесь убедить, что в эфире себя надо вести не в соответствии с НПА, а тоже по-понятиям, причем не своим, а понятиям лицензированных любителей... При этом пишите:

UA3AHM написал(а):
я везде указываю,что радиолюбитель никому другому ничем не обязан.

т.е. опять лукавите...
Я же, напротив, описываю ситуацию, которая сложилась на сегодняшний день. Честно пишу что законно, что нет. Не смотря на открытую мной соседнюю ветку, вполне лоялен к радиолюбителем, по-этому не понимаю Вас, который готов оснастить "дальнобойными" станциями любительского диапазона орды охотников. То то радиолюбители (в т.ч. иностранные) будут рады "русскому устному" в эфире. По мне так: организовал охотхозяйство - "купи" частоту - заморочно, но реально. Поехал в угодья с приятелями - вся "гражданка" к вашим услугам. Кстати, где-то на наших форумах проскакивала информация, что в Прибалтике вроде охотникам можно использовать пару "двоечных" частот на без лицензионной основе, лоббируйте эту тему у нас...