Сколько заборов не построй и замков на двери не навешивай - все это только от честного, воспитанного и адекватного человека.
Так и со всеми этими экзаменами.
На государственном уровне при получении охотбилета по любому будет формальностью. Ну и кормушкой ( сейчас практически все превратилось в кормушку). Никого не интересует куда пойдет человек после получения билета и что будет вытворять.
Когда я пришел в охоту был кандидатский стаж. Причем без дураков, руководитель первичного коллектива вел дневник кандидата.
Совершенно верно. Я тоже год ходил в кандидатах, а в 1974 вступил в общество. Причем сдача охот минимума не была формальностью, а все было более чем серьёзно. Лично у меня была комиссия из 3-х человек с протоколом по окончании.
Вспоминая те времена хочу сказать, что в обществах не было большого желания нарастить численность. Скорее даже было желание и стремление не принимать кого попало. А ежели принимать то с уверенность, что придя в угодья общества человек может, хочет и что то знает.
Формат первичных коллективов внутри обществ практически умер. Где то есть, где то нет. Наверное в военохоте только их осталось много, в ЛООиР меньше, а где то и вовсе нет. Раньше большей частью по производственному признаку первички формировались и была в каждом обществе первичка для одиночек.
Как бы хотелось мне:
Пусть охотбилеты выдает государева служба. Но с ним можно только в УОП охотиться. Пусть кто то обижается, но по моему мнению на сегодняшний день УОП это как резервация для индейцев в Америке в соответствующие годы. Увы, но это так.
Все остальные охотпользователи принимают в свое общество по истечению годовой стажировки в качестве кандидата и сдачи экзамена. Программа и формат экзамена может быть любым на усмотрение общества как по содержанию, так и по сочетанию теоретических и практических моментов. Причем никаких единых программ, утвержденных кем то. Все на усмотрение общества.
Правило одно:
У нас общество единомышленников, хочешь примкнуть - соответствуй. Если общество заинтересовано в чистоте рядов и порядке, то оно на это пойдет. А вот если нет, то... имеем то, что имеем.
Если в угодьях хочет поохотиться не член общества то тоже решаемо - две рекомендации от членов общества и вам предоставят такую возможность. Без рекомендации - отказать.
Размер оплаты гостевой само собой будет выше, чем для члена общества.
Желающим кричать о неизбежных решениях всех вопросов за бабло заранее отвечу - наше общество стало таким, менталитет стал таким, мы стали такими. И сделали это МЫ сами, а не кто то из вне.
Решались раньше вопросы за взятки? Да решались конечно, но только на многие порядки реже. Потому как примитивно было страшно давать и брать.
А сейчас дерьмократия, все всем до звезды и страху никакого.
Только в "советские времена" он никуда ни на чем не ездил... ну разве что на велосипеде по детсадику.))))
