Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Про жизнь в СССР я знаю больше основного числа здесь присутствующих.
ты жене своей это говори, может повзрослеешь.
Нет, сейчас это не пройдет.))) "Поручится" за аФтАритетного человека поручителям могут поручить ...
Да, но чтобы она не была ни охотпользователем, ни владельцем инфраструктуры... иначе начнутся "перегибы"... в какой стране живем...))))
А с этим трудно не согласиться. Если бы была ответственность может резиновых поручителей поубавилось бы... А если не ошибаюсь, в советское время, после попадания в вытрезвитель можно было лишиться оружия и лицам даже с погашенной судимостью разрешение тоже вроде не давали.
Так в Юридическом... и там уже - по подразделам.
Хочешь торговать пыжами и гильзами - плати 3.5 мегарубля в год государству за лицензию на вид деятельности. А сколько стоит "взрослая" лицензия, дающее право торговать еще и оружием с патронами - не знаю, но вряд ли 100 рублей.
В принципе согласен, но с одной поправкой - в каком времени?
В СССР была все же определенная культура обращения с оружием, охоты. ИМХО это все от войны пошло. Народ воевал с оружием, победил. Но заодно и уважение к оружию выработалось в всех, кто с ним воевал. Это передавалось от отцов к сыновьям, ко внукам. Поэтому всегда и без труда можно было найти себе наставника. А сейчас что от этого осталось? Жалкие крохи.А у нас их полно... Спортивных правда... Что они делают - понятия не имею.
Это точно подмечено. Но, согласись, такие структуры, которые насаждали бы культуру владения оружием, воспитывали ответственных и думающих владельцев (охотников и стрелков), были бы, наверное, всё же лучшим выходом. Одним тупым "ташшить и не пущщать" проблему не решить. А проблема есть, поскольку неадекватов с оружием как-то многовато.
по теме ничего не надо делать. потому как "ничто не остановит стимулированную морскую свинку". а остальное пойдет во вред (как обычно) законопослушным гражданам.
Только при судимости за умышленные преступления...
Спасибо.
Советское время прошло, и вытрезвители за собой прихватило костлявой рукой.
Юридический почитываю... Сложилось впечатление что народ конечно невнимателен к закону, но в основном допускает произвол разрешителей в отношении себя.
Дык ОООП и так с 21...
Именно потому, что они спортивные и заточены под свои узконаправленные цели. Они не видят ничего что рядом и не хотят видеть, их волнует только привлечение рекрутов. А нужна общая ассоциация именно владельцев оружия, с возможностью обучения, но ни в коем случае не монополией.
Бу-га-га "привлечение рекрутов"
Это такое оказывается привлечение рекрутов, когда на тебя все смотрят "х*ли ты сюда пришел?", да?Очень светлая мысль!
Как раз наоборот - должность-то вроде обязывает чето сделать, а головушка только шапку и может держать... ну еще пирожок есть.
Меня на военную кафедру не взяли, потому как у меня стандартный набор "ботаника" - сколиоз, плоскостопие и зрение 0,02 на оба глаза без коррекции. Теперь еще и на охоту мне низзя? А жить тогда зачем?
Саша, ты очень верно уловил основной посыл. Это должны быть именно воспитательно-обучающие организации, причём желательно охотничья - отдельно и стрелково-самооборонческая - отдельно. С функциями пропаганды, обучения, наставничества и мониторинга членов. А вот экзаменационные функции - отдельно. И непременно с обязательным в них членством. Вступил в 18, походил пару лет на кандидатском стаже, пошёл с заработанной характеристикой в Росгвардию, сдал экзамены - шагай в магазин, покупай оружие. Если до сих пор не забросил эту идею - значит, оно тебе всё-таки нужно... Ну где-то так я бы себе это видел.Это могло бы сработать, как мне кажется - и сократить количество неадекватных стрелков, да и уровень охотничьей культуры поднять (правда, это уже в другую тему).