Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Ну, например, то, что когда ко мне обращаются люди с какими-либо вопросами и ответ (мой совет) может иметь для спрашивающего правовые последствия, я о них обязательно предупреждаю, а не говорю потом: "Ты что - идиот? Не знал, что надо регистрировать (лицензировать и т.п.)? Вот сам и разгребай!". Доступно?
Да?! Если можно подробнее правовую сторону вопроса освети.
Потому что я минимум 2 раза в год провожу приемо-сдаточные испытания, которые подразумевают, помимо прочего, измерения электрических параметров. Цифровая станция потребляет на передачу точно такой же ток, что и аналоговая. А на прием- даже бОльший, не критично-но все же, потому как цифровые сигнальные процессоры вещь довольно прожорливая. Аккумуляторов цифровой станции емкостью менее 2000 мА/ч уже наверное и не бывает.
так передача по времени может занять гораздо меньше, чем человек произносит фразу.
Антон, экономайзеры питания стояли даже в советских носимых радиостанция, например в "Транспорте". Экономия изрядная. Если в режиме приема (без сигнала на входе и выходе, т.е. УНЧ не работает) известные мне цифровые станции потребляют чуть менее 100 мА, то аналоговые- в разы меньше. Например, FT-60R в режиме дежурного приема (спящий режим) потребляет всего 19 мА, а в режиме ожидания- 45 мА.
Это из области технологий сотовой связи. Но следует учесть, что там реализован дуплексный режим работы, т.е. используются 2 частоты одновременно. Если то же самое сделать в цифровой радиосвязи- какой в этом тогда смысл? Ведь основной плюс DMR- реализация 2-х разделенных каналов на одной частоте.
у вас у всех, чуть что дальше в цифру один пример: сотовая связь.
так и пусть реализовывают, но при каждой посылке добавляют информацию о мощности,
Для этого потребуется реализовать режим "вопрос-ответ", т.е. станции будут постоянно опрашивать друг друга на предмет взаимодействия. Естественно, станциям, расположенным в зоне уверенного приема незачем излучать полную мощность там, где достаточно и десятой доли. Такие технологии существуют, например американцы используют это фишку в своих военных системах автоматической связи. Там дошли до того, что система сама определяет наиболее выгодно расположенную радиостанцию, и при необходимости назначает ее ретранслятором для остальных. Причем, конфигурация гибко меняется в зависимости от обстоятельств. Насколько мне известно, наш концерн "Созвездие" создавал аналогичную систему для армии, возможно уже создал и запустил в эксплуатацию. Но к обсуждаемому здесь стандарту DMR это вряд ли имеет отношение.
андрей я же уже написал по пунктам плюсы ))))
НА БАО по ссылке выше можно сообщения передавать?
Сорри, я просто не знал.
дело в том что техника развивается , и протоколы тоже скорее всего будут менятся
Это верно
Они даже реплики под что-то известное умудряются делать условно в трех различных вариантах исполнения и соответственно с разной ценой. К примеру: 1 - условно похожее; 2 - внешне похоже на оригинал, но качество используемых материалов ниже; 3 - "один в один", ни чем не отличается от оригинала от упаковки, качества, химического состава или комплектующих.
