Читал, местами смеялся.
Смысл обсуждать "зачем", если человек спрашивает "как выбрать"?
По теме выбора - СКС в первую очередь надо смотреть на состояние ствола и его износ. Объективный контроль - калибрами. Обратить внимание на дульный срез, фаску.
Огражданивал СКС много кто и как. Да, на руках встречаются "ушедшие" на гражданку до введения обязательного наличия кримметок, но в хорошем состоянии таких не встречал. Небольшой настрел не всегда говорит о хорошем состоянии - оружие могли банально неправильно чистить или хранить.
Наличе/отстутсвие штифта не критичный показатель - больше зависит от прямоты рук стрелка и посадки карабина в ложе.
Ствол может быть и "хромированным" (в основном) и "черным". "Черный" требует большего ухода.
Если ложу менять не собираетесь надо очень внимательно смотреть на посадку карабина в ложе. Наличие шата - кучность очень сильно ухудшает. Был опыт - на стрельбище было 4 АКода калибра 7,62х39 (ВПО-136 и Сайга МК) и 2 СКСа. Причем все СКСы "отборные", промерянные калибрами (7,64 был худший). Оба СКСа на 100 стреляли менее кучно чем любой из четырех АКоидов ибо за 60 с гаком лет деревяха подусохла и ствол с коробкой в ней люфтили...
Имеет смысл внимательно осмотреть затвор - его чашечку на предмет и интенсивность следов настрела.
Вторичные признаки - однообразие клейм (все детали "на одних номерах" - коробка, трубка газотвода, магазин, ложа), отсутствие ремонтных клейм.
Но это больше перфекционизм "для для красоты".
По оптике - три основных варианта установки - первый - многие "огражданеные" карабины идут сразу с боковой планкой. Второй - можно поставить крышку ствольной коробки "с рельсой", третий - можно заменить на "рельсу" целик. У каждого варианта есть плюсы и минусы.
По магазину - можно купить отдельно магазинную коробку с ограничителем емкости на 5ть патронов или сделать ограничитель самому. Американцы делают съемные магазины емкостью 20 патронов (ТАПКО), у нас их грозятся к концу года тоже начать делать.
По тюнингу ложи - вариантов масса - вопрос индивидуальных предпочтений и толщины кошелька.
Я себе брал прямо с Тульского завода новый, не стреляный вообще, без планки. Чисто из любви к истории.
Кстати
мне нашли, и товарищу тоже
Офф (не удержался
). Для охоты на дичь свыше 100кг - ИМХО 7,62х39 слабоват. Да, в советские времена (да и сейчас), с ним на крупного зверя успешно охотились, но ИМХО не от хорошей жизни. Знаю людей которые, не смотря на наличие лицензии на нарезное, взяли себе СКС перестволенные в "гладкий" .366, ибо для охоты этот патрон интереснее, чем родной.
Точность стрельбы СКСа - тоже вопрос ИМХО неоднозначный. Ибо точность и техническая кучность это все таки разные вещи. Условия разные - одно дело лежа или комфортно сидя со стола из устойчивого положения по бумаге, другое стоя или с колена по движущейся мишени... На практике СКС может оказаться точнее и быстрее (что тоже немаловажно) из за другой развесовки и большего удобства для конкретного стрелка, чем карабин большего калибра. А точность выстрела на охоте ИМХО все таки критичнее чем мощность (до определенного конечно момента).