Выбор оптики и крона для cz-550

[Мих-Мих]

как бы прицел не встал в кольцах, он однообразно и навсегда занимает это положение,

Денис, это не совсем так. Если поверхность кольца по всей своей плоскости неравномерно прилегает к поверхности прицела (трубе) , то и нагрузка воспринимается "трубой" при выстреле неравномерно. Со временем, естественно в зоне больших напряжений происходит большая деформация и в этих местах соединение ослабевает. Соответственно далее нагрузка УЖЕ будет восприниматься другой зоной и т.д.

Совсем, она конечно до степени "ползанья" трубы в кольцах, не дойдет, но СТП уплывает точно и существенно, и величина напрямую зависит от массы прицела, калибра (воздействие нагрузки) и настрела разумеется.

Как говорят "прицел поплыл в кольцах".

Так что не только соосность важна.
Просто МАК изготавливает свои изделия с достаточно хорошим и постоянным качеством, поэтому "шаманство" (притирка) всё же больше для успокоения, чем для результата, да и не предназначен быстросъем для высокоточки, у него несколько другое предназначение изначально

Всё это (воздействие нагрузки) на прицел и крон можно увидеть на неоднократно выложенном видео:

 

[volkov652]

Само же основание, с большой площадью соприкосновения с посадочным местом на винтовке, при переустановке, будет каждый раз вставать в одно и тоже положение относительно винтовки.

Правильно написано.

Мне кажется, что для мишеней надо ставить стационарно и не снимать вообще.

И здесь написано правильно.

Покупать дополнительно ствол, нет желания и средств. Вот и умудряюсь совместить приятное с полезным.

 

[den68]

Мих-Мих, спасибо, очень наглядно для понимания

 

[volkov652]

поэтому "шаманство" (притирка) всё же больше для успокоения, чем для результата

А результат Вы Михаил видели ...

 

[Мих-Мих]

А результат Вы Михаил видили ...

Видел, но он никак с притиркой не связан, на результат повлияло совсем иное.:beerchug:

 

[krol]

Касательно выбора оптики для ЧЗ-550.
Для себя остановился на комплекте из 3-х:
1. Вебер 1-4х24 Волк - загонник + с подхода густой лес .
2. Люпольд VX-II 2-7х33 LR - универсал.
3. Редфилд Рев. 4-12х40 Accu-Range - с подхода на далеко .
Кроны пока поставил родные на едином основании, но поглядываю пристально на Маки.

 

[volkov652]

Денис, это не совсем так. Если поверхность кольца по всей своей плоскости неравномерно прилегает к поверхности прицела (трубе) , то и нагрузка воспринимается "трубой" при выстреле неравномерно. Со временем, естественно в зоне больших напряжений происходит большая деформация и в этих местах соединение ослабевает. Соответственно далее нагрузка УЖЕ будет восприниматься другой зоной и т.д.

Михаил, на самом интересном месте и прервали свою мысль,,,

 

[volkov652]

1. Вебер 1-4х24 Волк - загонник + с подхода густой лес .
2. Люпольд VX-II 2-7х33 LR - универсал.
3. Редфилд Рев. 4-12х40 Accu-Range - с подхода на далеко .

Игорь, а не многовато !!! Пользуюсь Меоптой http://www.mkbox.ru/catalog/opticals/artemis_3000/artemis_3000_3_9x42/
все задачи выполняет на ура.

 

[Wert]

Владимир Иванович, выбор из первых трех, оч даже хорош)) 3х9 - универсален конечно, но кратность 3 в загоне, где лес плотный или при быстрой стрельбе - велика, сложно с двумя открытыми глазами стрелять, как в коллиматоре, тут оптимал или 1х4 или 1,5х6, кратность 2 уже многовато, но потренировавшись можно вложиться особо не обращая внимания на разницу... Про 2-7х33 - скажу, сначала немного пожалел, что поставил его вместо 1.5х6, глаз чуть дольше перестраивается, но потом привык и сейчас использую на большинстве охот - точно универсал))

 

[volkov652]

3х9 - универсален конечно, но кратность 3 в загоне, где лес плотный или при быстрой стрельбе -

Виталий, не поверишь - но на кратности 3, в загоне получается хорошо Привык к своему прицелу. Тройку ставлю в загоне, девятку на далеко.

 

[krol]

Игорь, а не многовато !!!

По мне так в самый раз!
1-4х с подсветкой при бродовой или на облаве - лучше не придумать.
4-12х - осенью и зимой на лису и птицу - в самый раз.
2-7х - для меня получился универсал, когда хочется побродить по лесу без конкретики, а так, для души.
А 3-9х40 стоит у меня на 22LR.

 

[volkov652]

По мне так в самый раз!

Ну и дай бог,,

 

[krol]

Люпольд VX-II 2-7х33 LR - универсал.

Так уж получилось, что Люпольд VX-II 2-7х33 LR намертво прирос к Чизе - за весь сезон поменять на что-то другое не захотелось. Но и стрельба была от 20 до 150м.

 

[krol]

А кто-нибудь использовал родную планку Вивер на ЧЗ-550 с раздельными быстросъёмными кольцами?
Сейчас у меня все прицелы стоят на родных кронах на едином основании. Очень надёжно, но не удобно переставлять да и шестигранники разбиваются.

 

[Мих-Мих]

А кто-нибудь использовал родную планку Вивер на ЧЗ-550 с раздельными быстросъёмными кольцами?

Игорь, смысла нет. Дело в том, сто "родная" планка, насколько это можно так назвать, удлинена вперёд к срезу ствола, а значит будут проблемы с "выносом". Проще уж тогда быстросъём на штатную "ласту".

но не удобно переставлять да и шестигранники разбиваются.

Решается очень просто: шпильки и "барашки", НО !!! лучше уж купите МАК быстросъем, по деньгам практически равно комплекту планка + хорошие кольца быстросъём (вивер).

Как всегда ИМХО.

 

[volkov652]

Как всегда ИМХО.

Подтверждаю ИМХУ Михаила.

 

[krol]

У меня 3 прицела, если брать Маки - 33000р - 35000р. А если ещё ночник?
А планка Вивер (Козар) и 3 быстросъёма (от Люпа) - примерно 14000 -15000р.

 

[volkov652]

если брать Маки - 33000р - 35000р.

Так можно дешевле найти.

 

[krol]

Так можно дешевле найти.

Дешевле 9800р не встречал, да и то давненько. Всё равно разница в разы.... Хотел конечно Маки, но в количестве 3-х штук.... не потяну.

 

[volkov652]

Дешевле 9800р не встречал,

Правильно, на Ваське продают. И все таки Игорь подумайте, не спешите. Сразу 3 штуки ни кто и не заставляет покупать. МАК - это весчь !!!