Бой малокалиберных ружей
Необходимость носить ружье в руках, легко вскидывать его, легко переносить отдачу заставляет в среднем признать нормальным вес дробового ружья около 3—3,5 кг (7,5—8,5, фунт.) при необходимости иметь начальную скорость дроби отнюдь не менее 360, а по возможности 380 и более м/сек., вес снаряда— около 32—37 г (7,5-—8,5 зол.). Более тяжелое ружье мало пригодно для ходовых охот: к концу дня оно будет портить стрельбу. Более легкое ружье потребует уменьшения снаряда, что невыгодно для стрельбы в лет. Но при весе, 3—3,5 кг (7,5— 8,5 фунт.) нет никакого смысла в ружье 12 калибра: этот калибр может дать великолепный, не доступный малым калибрам бой, но лишь при снаряде в 42—46 г (10,5—11,5 зол.), дроби, следовательно, при весе двустволки около 4,1—4,5 кг (10—11 фунт.) и больше. Ружье же в 3—3,5 кг веса выгоднее делать 20 или 24 калибра, так как снаряды в 32—36 г (в 7,5—8,5 зол.) выгоднее использовать в стволах именно этих калибров, конечно, при вполне хорошей, твердой дроби.
Что касается кучности боя и осыпи, то на обычные охотничьи дистанции, вопреки распространенному мнению, 20 и 24 калибр дают всю нужную кучность при большем убойном круге, чем 12 калибр, т. е. осыпь их более равномерна; это значительно облегчает стрельбу, 12 же калибр на эти дистанции слишком скучивает осыпь в центре.
В доказательство приведем вкратце самые тщательные и интересные опыты А. П. Ивашенцова 1908—1912 гг. Ижевский завод сделал для него одностволки с затворами трехлинейки, под толстую латунную гильзу 28 калибра в 75 мм длиной; калибр стволов был 14,80 мм, т. е. нормальный для 24 калибра под папковую гильзу.
Толщина ствола была: за патронником — 4,60 мм, в 22,2 см от казны — 2,47, в 37,5 см от казны — 1,55, в 52,7 см (самое тонкое место) —1,36 мм, в 68 см от казны—1,90 мм и в дуле 2,15 мм (у чока соответственно толще). Вес этих одностволок— 2,65 кг (6 фунт. 44 зол.) у чока и 2,82 кг (6 фунт. 84 зол.) у цилиндра. Длина ствола 71,1 см у чока и 81,24 ом у цилиндра.
Сравнение производилось с двумя известными по бою ружьями 12 калибра: садочный чок Льежской мануфактуры в 450 руб. и магазинка Винчестера высокого разбора, оба тщательно пристрелянные.
Стрельба велась по большим листам, разграфленным на квадраты по 11,5 см (219/32 верш.) по стороне, дробью № 6,5 англ., причем снаряды были: для Винчестера 12 калибра—34,7 г (83/16 зол.), для садочного 12 калибра — 36,27 г (8,5 зол.) и для 28 калибра—32 и 34,19 г (7,5, и 8 зол.). При этом скорость в 10 м от дула для садочного 12 калибра была 300 м/сек. (начальная около 355 м/сек.), для всех остальных — 320 м (начальная около 390 м/сек.), что соответствует разнице в резкости на 37 м (52 арш.) в 2 листа картона (древесного, 40 листов на 16 кг).
Пробитыми показаны квадраты, пораженные двумя или более дробинами (встречаются дроби целых квадратов, так как цифры — среднее из многих опытов). В скобках — цифры, не имеющие значения из-за малой резкости (см. табл. 124). Эти цифры говорят сами за себя, показывая и больший убойный круг малых калибров и лучшее распределение дроби (осыпи).
Таблица 124. Сравнение боя разных калибров
Ружья
|
На 18 м (25 арш.)
|
На 37 м (52 арш.)
|
На 63 м (75 арш.)
|
На 71 м (100 арш.)
|
|||||
Убой-ный круг
|
Ква-драты с двумя или более дроби-нами
|
Убой-ный круг
|
Ква-драты с двумя или более дроби-нами
|
Куч-ность в 76,2 см круг
|
Ква-драты с двумя или более дроби-нами
|
Куч-ность в 76,2 см круг
|
Ква-драты с двумя или более дроби-нами
|
Куч-ность в 76,2 см круг
|
|
28 калибр чок
|
75,7см
|
34,5
|
101,6
|
62
|
214
|
бЗ,5
|
88
|
(50)
|
(66)
|
28 калибр цилиндр
|
89,5см
|
48
|
113,2
|
77
|
152
|
53
|
73
|
(47)
|
(60)
|
12 калибр Винчестер
|
82 см
|
31
|
113,2
|
77,25
|
225
|
56,5
|
86
|
(40)
|
(62)
|
12 садочный чок
|
74,2 см
|
31
|
99,1
|
59
|
264
|
(63,5)
|
(100)
|
(58)
|
(83)
|
Таков неопровержимый результат длительных опытов такого исследователя, как А. П. Ивашенцов.
Понятно, сравнивать влияние двух разных калибров на бой надо, беря ружья «в равных во всем прочем (кроме калибра). условиях», т. е. ружья равной прочности, при равных снарядах и т. д. Так были поставлены многочисленные опыты А. П. Ивашенцова, а потому они и дали правильный и неоспоримый ответ.
Германская испытательная станция в течение ряда лет испытывала выпускаемые в продажу ружья разных калибров, а затем свела и обработала полученные результаты. Так как ружья 12 калибра предназначались для серьезной охоты и делались более или менее солидной конструкции, а ружья 28, 24, 20 калибра считались детскими и «дамскими» и делались особо облегченными, именно такие ружья и явились материалом для проб германской станции.
Таким образом, германские цифры отвечают вовсе не на вопрос: «какой калибр лучше способствует бою дробью», а на вопрос: «как бьют разные калибры валовых выпускаемых в оборот ружей». ,
Это — две вещи совершенно разные.
Смешно ожидать,, чтобы полуигрушечное ружьецо в 2,— 2,5, кг (5—6 фунт.), с снарядом в 17—26 г (4—61/3 зол.) дроби дало такой же бой, как ружье в 3—З,5 кг (71/3—8,5 фунт.), со снарядом в 32—36 г (7,5—8,5 зол.).
Нельзя тут говорить и о случайности: если несколько ружей 24 или 28 калибра нормального веса могли по бою дробью побить лучшие ружья 12 калибра нормального же веса, то и всякое, так же построенное и так же заряженное ружье 24 или 28 калибра может сделать то же самое.
Тысячи малокалиберных ружей со скверным боем, происходящим то от чрезмерной их облегченности, то от скверной сверловки, то от ничтожности применяемых снарядов, ровно ничего против малых калибров не доказывают: скверная сверловка и ошибочная конструкция портят бой у ружей всякого калибра. Сравнивать имеет смысл только ружья доброкачественные и по расчету конструкции, и по выполнению сверловки, правки, и т. п., и притом с разумно снаряженными патронами.
Но при всем этом нельзя, конечно, закрывать глаза и на то, что и в охотничьем ружье, как и в военной винтовке, стволы малых калибров более чувствительны к разным ошибкам, повреждениям и недостаткам в сверловке канала, а также к порокам материала, чем стволы крупных калибров. Именно поэтому оружейники всегда менее охотно брались за выделку малокалиберного ружья.
Зато малокалиберные ружья, помимо лучшего боя, дают еще большую экономию и на гильзовом материале, и на порохе, и на материале пыжей и даже отчасти на дроби, вместе с тем они и по весу, и по меньшей отдаче, и по более слабому звуку выстрела менее утомительны для охотника. Что же касается 284 правильности сверловки, то за 30 с лишком лет, протекших с выполнения успешных опытов Ивашенцова, техника далеко шагнула вперед. Недаром в Америке последние годы малые калибры все более распространяются, и там в 20 калибре уже начинают применять снаряды в 28,35 г, чего раньше они не делали.
Отметим еще, что за самые последние годы замечательных результатов по сверхдальнему бою дробью мелких калибров добился один из наших южных охотников, В. Доценко.
Надо заметить, что в латунной гильзе 28 калибра снаряд в 30—34 г (7—8 зол.) дроби соответствует по длине снаряду в гильзе папковой 12 калибра в 47—51 г (11—122/3 зол.); что при этих огромных скоростях дробь (ньюкастельская твердая) не слишком мялась, видно из даваемой в 28 калибре № 6,5 англ. дроби отличной кучности. Соответствующие данные, средние из целых серий выстрелов на 37 м, приведены в таблице 125.
Таблица 125. Кучность ружья 28 калибра
Порох
|
Заряд
|
Снаряд
|
Кучность дроби в 76, 2 см (30 дм) круг I
|
Кучность в листе писчей бумаги
|
||
Граммов
|
Долей
|
Граммов
|
Золотников
|
|||
Лишева
|
2
|
45
|
33
|
7,75
|
192
|
89
|
2
|
45
|
30
|
7
|
178
|
76
|
|
2
|
45
|
342/3
|
8,125
|
180
|
89
|
Вот данные Испытательной комиссии быв. охтенских пороховых заводов (табл. 126).
Ружье 16 калибра — снаряд дроби 30 г и ружье 28 калибра— снаряд 24 г, скорости — в 10 м от дула; давления — в атмосферах (кг на см2). Нитропорох «Д», дробь № 1—3,62 мм. давления, конечно, с уменьшением калибра увеличиваются, как видно из последней таблички. Но и сопротивление стенок: ствола увеличивается пропорционально поперечнику ствола даже при одинаковой толщине стенок. Кроме того, можно увеличивать толщину стенок при уменьшении калибра без увеличения веса ружья. Чтобы наглядно показать значение калибра,— вопрос огромной важности, — приведу здесь некоторые примерные расчеты для таких стволов: 12 калибр под папковую гильзу с поперечником канала в 18,40 мм, 24 калибр под металлическую гильзу с каналом 15,75 мм поперечником и 28 калибр под металлическую гильзу с поперечником канала в 15,15 мм.
Таблица 126. Бой разных калибров
16 калибр
|
28 калибр
|
||||
Заряд
|
Скорость
|
Давление
|
Заряд
|
Скорость
|
Давление
|
1,9
|
291
|
340
|
1,5
|
289
|
390
|
2,1
|
307
|
370
|
1,7
|
310
|
470
|
2,3
|
321
|
440
|
1,9
|
329
|
580
|
2,5
|
338
|
550
|
2,1
|
350
|
680
|
Длину стволов предположим для всех калибров в 77 см; толщину стенок для простоты расчетов предположим одинаковой на протяжении всего ствола, но, конечно, различной для каждого калибра, так как в основу сравнения мы кладем, во-первых, одинаковые давления пороховых газов, а, во-вторых одинаковый вес стволов. При одинаковой толщине каждого ствола от казны до дула мы можем условно принять и наибольшее давление газов равным среднему давлению. Наконец, коэ-фициент упругого сопротивления металла стволов примем в 20 кг на мм2 (или 2000 атм).
Вот цифровая таблица сравнения калибров (табл. 127).
Таблица 127. Сравнение стволов разных калибров
калибры
|
При давлении в 600 атм.
|
При весе ствола в 0,789 кг
|
||||
Толщина стенок в мм
|
Вес ствола в кг
|
Давления на колодку в кг
|
Толщина стенок в мм
|
Допустимое давление в атм.
|
Давление на колодку в кг
|
|
12
|
3,68
|
1,43
|
1 507
|
2,00
|
370
|
934
|
24
|
3,15
|
1,05
|
1 110
|
2,27
|
466
|
863
|
28
|
3,03
|
0,97
|
1 016
|
2,33
|
492
|
840
|
Анализируя эти данные по ранее уже приведенной нами формуле: D=Ж /0,01Е , где D—среднее давление пороховых газов, Ж—начальная живая сила снаряда и Е—емкость в см3 канала ствола без патронника, мы сперва определяем для каждого из трех стволов, весящих по 0,789 кг, начальные скорости дроби в предположении одинаковых снарядов весом (с пыжами и т. д.) по 40 г. Для этого берем эту же формулу в такой форме:
V2= D* 0.01E * 19.62 / C ,
где С—вес снаряда в кг, а 19,62 — удвоенное ускорение силы тяжести в м/сек.
Найденные скорости будут: для 12 калибра — 581 м/сек., для 24 калибра — 559 м/сек. и для 28 калибра — 552 м/сек. Чтобы довести начальные скорости всех трех стволов до 581 м/сек., нужно несколько уменьшить снаряды малых калибров. Для этого производим подсчет, приняв У за 581 м/сек., по той же формуле в несколько другой форме:
C = D * 19.62 * 0.01E / V2,
откуда и определится, принимая во внимание несколько меньший вес пыжей и пороха в меньших калибрах, вес снаряда дроби для 12 калибра—35,8 г, для 24 калибра—33,72 г и для 28 калибра — 33,2 г.
Таким образом, малые калибры при одинаковых начальных скоростях и почти одинарных снарядах позволяли (не говоря о лучших осыпях дроби по мишени) . сэкономить в весе (а следовательно, и в стоимости) гильз (считая на металлические), пороха, дроби и пыжей на каждой сотне выстрелов, по сравнению с 12 калибром — для 24 калибра, 1,16 кг и для 28 калибра —1,29 кг (для 28 калибра на гильзах — 0,69 кг, на дроби—0,26 кг, на нитропорохе—0,07 кг и на пыжах — 0,27 кг).
Кроме того, выигрывается и в весе ружья: на планках, на колодке, испытывающей давление 840 кг вместо 934 (а напряжение еще относительно меньше вследствие большей близости оси стволов к оси шарнирного болта). Выигрыш есть и на меньшей отдаче, на меньшем звуке выстрела.
Конечно, фактически стволов такой формы, как мы здесь предположили, делать нельзя, и средние давления и скорости в дробовиках значительно меньше, но эти расчеты хорошо иллюстрируют тенденции малых калибров.