Зачем, когда из нашей стобальной расценки и так все хорошо видно?
Вот у немцев как раз есть коэффициенты, правда они разделяют по важности работу не по видам дичи, (тут у всех могут быть свои приоритеты, у кого вода, у кого поле) а по наследуемым или приобретенным показателям. Например чутье и склонность к работе по следу имеют выше коэффициент чем послушание или подача. Но у них не расписано все так подробно как у нас.
Кроме того, надо понимать, что любые состязания это прежде всего спорт. И в него вмешивается фактор везения или, если хотите, спортивного счастья, удачи.
Поэтому если уж есть желание узнать на что способна та или иная собака на самом деле, то надо по каждому отдельному виду смотреть статистику именно испытательных дипломов, которые дают более полное понятие о работе собаки.
А состязание - это скорее не отражение способностей собак, а просто выяснение какая собака сильнее на сегодняшний момент времени, среди сегодняшних соперников. Все.
Зачем перегружать все это какими то коэффициентами? Смысл?
Любой племенник и так в приоритете держит дипломы по болоту, затем по боровой, а далее уже всю "остальную шушару"
.
И всегда отдаст предпочтение собаке с несколькими Д2 по полю, чем трижды полевому чемпиону по утке или волоку, если у него в поле кроме трех, ничего нет за душой...