Выбор лыж

[Sipa]

Если да, то держал такие в руках на выставке.
На мой взгляд, они слишком короткие, около 1.5 метра. Сама щетка при движении вперед полностью складываться не будет, сопротивление движению будет больше чем у классических с камусом.

Как подержав в руках, можно определить, что сопротивление будет больше чем у камусных??? 7-мь лет уже пользуюсь такими лыжами. Конечно скольжение у них чуть проигрывает обыкновенным, деревяшкам. Но за-то при движении по пересечённой местности, по лесу, по горкам, щетинные лыжи выигрывают в разы. И длинна в 1.5 метра, для таких условий, максимальна! С более длинными по лесу значительно тяжелее управляться.

 

[chayka]

Sipa, Алексей раскажи про зарываемость" Тундры"

 

[MAGICHUNTER]

Sipa, Вы правы, в работе данные лыжи не тестировались из-за их высокой стоимости.
Рядом с ними, на соседнем стенде были представлены лыжи с классическим камусом,
с более низкой стоимостью. Была возможность их сравнить.
Вы сравнивали эти лыжи (со щеткой) и лыжи с камусом на ходу или нет? Понятно,
что такие лыжи будут создавать дополнительное сопротивление по сравнению с голицами.
Вопрос у кого выше КПД и их долговечность?
Мой опыт ограничен искусственным, съемным камусом на ленте для пластиковых лыж.

 

[ayno]

Главное не бери пластик

Совершенно согласен и поддерживаю!
Слышал и положительные отзывы о пластиковой скользящей поверхности, но лично сам ничего кроме минусов не нашел.
Самый жирный и толстый минус – постоянное проскальзывание и сильная зависимость от мази. Мне этого достаточно, что бы отказаться.
Второй минус - иногда пластик отслаивается. Зачем этот лишний геморрой и ради чего - непонятно.
Да и плюсов у пластика, кроме несколько большей прочности и сопротивлению истираемости по насту, я не заметил.

Пластик (с пластиковым покрытием) для Ленобласти вполне хороший выбор, гор тут особых нет, в оттепель,которые тут часто бывают снег не липнет

У меня снег в оттепель прилипает ничуть не меньше, чем к деревяшкам.. даже не знаю откуда пошло такое поверие будто к пластику снег не липнет?
А горок, для того что бы мучиться с излишней скользкостью пластика, и не нужно. Достаточно маленького бугорка и ты уже рискуешь упасть носом вперед, а лыжи летят назад ))).

--- Добор поста---

на каждый килограмм массы охотника должно быть не менее 49 квадратных сантиметров опоры. Так, например, если Вы весите 110 кг. и хотите нести 20 кг груза, то:
130 кг х 49 см2= 6370 см2. делим на 20 см ширины (таежные лыжи) и на 2 лыжи - получаем 160 см.

Не может такого быть... 160 см это очень короткие лыжи для 130 кг. На таких лыжах девушки легонькие проваливаются.

делим на 20 см ширины

Вот здесь ошибка- такой ширины нет лыж в продаже. Стандартная ширина лыж из магазина это 16,5 см.

для здорового мужика нужны 2 метровые лыжи, но таких не выпускают и приходится брать 180-185 см.

 

[MAGICHUNTER]

Вот здесь ошибка- такой ширины нет лыж в продаже. Стандартная ширина лыж из магазина это 16,5 см.

Есть, например у Маяка. Размеры: 190х23, 190х20, 175х18, 170х20, 165х18, 160х20, 155х23, 155х20, 125х23, 125х20

 

[alexni]

Не может такого быть... 160 см это очень короткие лыжи для 130 кг.

Вот здесь ошибка- такой ширины нет лыж в продаже. Стандартная ширина лыж из магазина это 16,5 см.

Всё таки есть такие в продаже, поэтому и хватает 160 см. хотя у меня 175:
http://www.turizm-ohota.ru/store/23670/23723/?pos=10630624

У меня снег в оттепель прилипает ничуть не меньше, чем к деревяшкам.. даже не знаю откуда пошло такое поверие будто к пластику снег не липнет?

Не скажу, что совсем не липнет, но пошаркаешь лыжей по снегу и отваливается, тогда как с деревяшки приходится чуть ли не состругивать ножом.

Достаточно маленького бугорка и ты уже рискуешь упасть носом вперед, а лыжи летят назад ))).

Да, скользкие, но тут дело привычки. Палкой чуть больше работать приходится, но вполне можно приспособиться.


Есть еще шире, смотрю на вот такие: http://www.turizm-ohota.ru/store/23670/23723/?pos=662540 как кончится кризис - обязательно куплю

 

[chayka]

ребята . Не берите лыжи шире 20 см.На косогорах можно сломать ноги в щиколотке.А на ровном месте ходить в раскоряку.Я тестировал артвуд 30см.Хрень полная.

--- Добор поста---

маяк сейчас выпускает лыжи в габаритах и формах поскряков.

 

[alexni]

Я тестировал артвуд 30см.Хрень полная.

А 23 см не пробовали?

 

[chayka]

нет.У меня дома лежат белые и коричневые артвуды.Белые вообще не пригодны для ходьбы.Они хоть и длинные но роют безбожно.Не ходьба а пытка.Коричневый артвуд имеет выход лучше чем белый.Но и он мал.То концы носков выглянут из снега то идут под снегом.Им нужен еще подьем само мало см на 5 а то и 12. А при такой ширине правильно сделаные лыжи вообще не зарываются. При первой возможности я сделаю на них сьемные модули носков чтоб подьем был не менее 20---22 см.

 

[ayno]

alexni,

Всё таки есть такие в продаже

Ого, какое богатое разнообразие!
Я в магазинах такого ни разу не видел..

 

[alexni]

Ого, какое богатое разнообразие!
Я в магазинах такого ни разу не видел.

Я не в этом конкретном магазине покупал, не сочтите за рекламу. Первый попавшийся в поиске.
Брал в СПб, уже не помню, что за магазин. Что то про "всё для лесника" или как то так

 

[walerka]

.Им нужен еще подьем само мало см на 5 а то и 12.

если правильно расположить крепления, то полуметровые носки не нужны. и не надо бояться, что "всегда будешь идти как в горку". наклон назад в 0,5-1 см на длине лыж практически не увеличивает отдачу, но создаёт хороший выталкивающий эффект. для этого нужно просто расположить петли крепления по геометрическому центру лыж. и всё. а полуметровый носок - это лишний вес для лыж. смещение центра тяжести вперёд может и сведёт отдачу на ровном месте вообще на нет, но не предотвратит скатывания назад на подъёме.. а вот силу, заглубляющую лыжу в пухляк, создаст обязательно. кстати, если, сместив центр тяжести на лыжах вперёд, кто-то надеется, что на ровном месте будет идти как под горку, то этот человек сильно ошибается.

--- Добор поста---

сместить центр тяжести вперёд, чтоб носок больше тонул, а потом увеличить площадь загиба носка, чтоб лыжа хоть как-то вылазила наверх - это сперва создать трудность, а потом героически её преодолеть
а потом идти своим следом назад, и тащить зря по полметра лишней доски на каждой ноге

 

[Sipa]

Алексей раскажи про зарываемость" Тундры"

Саша, что ты имеешь в виду? По рыхляку, идёшь, что на тундре, что на деревяшках, которые у меня подлиннее тундры, так проваливаешься в принципе одинаково. По своей лыжне кода двигаешься, комфортно что на этих, что на тех.

 

[chayka]

walerka, Нет.Это все давно пройдено и лично я на смещение назад больше ни когда не пойду.По сути дурь полная.

 

[Sipa]

MAGICHUNTER, Александр, с камусом не сравнивал, т.к. таких лыж у меня нет. Про сравнение с обычными я все уже отписал. По долговечности щетинных и камуса, думаю щетинные выиграют. т.к. (ну на сколько я в курсе) камус умирает на рёбрах лыж, на щитинных там железная окантовка.

 

[walerka]

и лично я на смещение назад больше ни когда не пойду.По сути дурь полная.

всё хорошо в меру.

 

[chayka]

walerka, Валер я с ужасом вспоминаю как меня застал тяжолый снег на переходе от устья к вершине амяксина.На широкой " Вологде"Больше я этих сказок не слушаю.Кто хочет пусть смещает груз площадки хоть на задник.Но я на это не пойду.

 

[Leshii]

Друзья,подскажите,какие лыжи предпочтительнее выбрать на сегодняшний день?

Присоединюсь к Сане(Чайка), посоветую лыжи Поскрякова

Камусные и фирменные дорогие модели не рассматриваются.

А вот это зря! Второй год юзаю Поскряковские камусные, подбитые нерпой - ненарадуюсь! Отката практически нет на любой поверхности, скольжение сумасшедшее (иной раз это и плохо) жалею, что когда в прошлом году заказывал камусные, Поскряков ещё не делал полностью обитые нерпой, сейчас у него это Эксклюзивные лыжи... крепление тоже поскряковское, очень удобное, только ещё резину продел, просто жгут медицинский кровоостанавливающий.

Отличные лыжи, но стоят от 12000 рублей. Мне кажется, дороговато для любительской охоты.

А что нынче не дороговато? Не дороже здоровья... Тем более, что голицы у Поскрякова от 5 тыр.р. К стати, разговаивал с Поскряковым про камусные лыжи, тот заявил. что лучший камус по характеристикам скольжение+безшумность, это боббровый! Хотел было дело купить поскряковские голицы да подклеить их жёниной старой нутриевой шубой... но та уже эту шубу сдала китайцам...

 

[BAMS]

лучший камус по характеристикам скольжение+безшумность, это боббровый!

Поподробней можно? Какую часть шкуры брать, надо ли стричь и т.д.

 

[chayka]

вообщето считается что на это дело лучше шкура выдры.Но сколько штук надо не знаю.Потому что лет 50 не видел выдр