Мои охоты с помпой и не только.

[Garet Jax]

думаю что проблема выбора "помпа ли двустволка" очень волнует многих начинающих охотников. Всё-таки Гули-вуд сделал своё дело и о помпе подумывает почти любой начинающий охотник.
волновал это вопрос и меня, я купил естественно и хорошую помпу и обычную российскую двустволку. Попользовался... Выбор не в пользу помпы по все параметрам. Помпа ружье более сложное в обращении, требует больших навыков, большей тренировки, предлагая в замен меньшие , чем двустволка возможности. Двустволка более надежна,( как минимум в 2 раза! Ведь это 2 ружья на одной колодке), не капризна в отношении патронов , патрон лишь бы влез, два выстрела делает быстрее любой помпы. Два выстрела-то редкость в большинстве охот, ведь не каждый день медведа с лосем валим, чаще птичку-зайчика обижаем, этих-то двух выстрелов за глаза, хотя с теми же двумя пулями и за мишкой и за хрюшкой ходят. Произвести два выстрела в нервозной ситуации с двустволки проще и вернее чем с помпы. Упомяну и цену на ружья. Двустволка была удачно дешево куплена за 3000р, а помпа по за 38000. Сейчас помпа стала стоить 60тр и это не предел. Такая же двустволка продается по 8-10 тр в прекрасном состоянии.
Отмечу так же перенос спортивного опыта некоторых участников обсуждения в область охоты. Спорт это совсем не охота, это разные вещи, как тренировка в зале и драка на улице. Но даже хорошие спортсмены этого почему-то не всегда понимают. Подмена реального опыта на комнатный… И в этой же связи не могу умолчать о некоторой через чур агрессивной мягко говоря «насмешливости» спортивных стрелков. Мол, кто не умеет помпу дергать как надо, то мол и не дорос до понимания, ну и прочее… Ну дергайте, можете не додернуть в нужный момент. Скорее всего большинство хороших спортсменов не слишком опытные охотники. Это разные дороги, чаще всего не удается пройти их обе.
Так что я рекомендовал бы любому начинающему охотнику не покупать помпу. Да, помпой можно охотиться. Может быть она понадобится когда-то, но вернее и проще начать с двустволки.

 

[Garet Jax]

Сразу скажу- я не охотник и на видюхе тоже не охотник. Но помпы мне очень близки. Мы экспериментировали- кто первый выстрел сможет сделать при разряженом оружии, патрон-магазин были в руке у цевья, оружие в полусогнутых руках. Нужно было открыть затвор (переломить ружье), закинуть патрик (прицепить магазин), закрыть затвор и сняв с предохранителя выстрелить.

Первые слова самые важные. Вы не охотник, а стрелок-теоретик, пусть и много времени проводящий на стрельбище. Цена Вашему опыту на охоте ноль, ведь у Вас его нет. По сей причине сообщу Вам, что на охоте,(это такое особое место и время там ,где могут появиться зверушки-птички), охотники носят ружье с патроном в патроннике, чтоб быть готовым выстрелить.С предохранителя и помпа и двустволка снимаются условно одинаково быстро.Два выстрела из заряженного ружья быстрее и точнее делаются из двустволки, а не из помпы. Два раза ведь нажать спусковой крячок быстрее, чем дернуть цевье.Это ведь Вам понятно?
Повторю, никакой охотник не станет переламывать,заряжать ружье в момент появлвния дичи, идя перед этим с не заряженным ружьем по лесу.

--- Добор поста---

Два выстрела - два попадания.
Здесь восемь выстрелов.
Видео обрезать лень, смотреть с 20 секунды.

А часто ли Вы стреляете больше 1-2 раз на охоте? всегда нужны ли Вам многозарядные ружья на охоте? Сколько раз вы прицельно выстрелите в бегущего через заросли папоротника кабана? Ну налет стаи гусей исключаем, тут ПА зер гут.
И еще, спортсмен или трюкач, не стоит их сравнивать с рядовым охотником.
Мне тоже лень смотреть сей видос, ведь на охоте не стреляют по 8 раз подряд.

 

[Garet Jax]

Я ношу всегда пули в обоих стволах

ну я писал про то, что охотники на охоте носят ружье заряженным, а не занимаются скоростным доставанием из сейфа и скоростным сборкой-заряжанием. А то "городские" все этого не понимают судя по их словам. :

Мы экспериментировали- кто первый выстрел сможет сделать при разряженом оружии, патрон-магазин были в руке у цевья, оружие в полусогнутых руках.

идете по лесу, ружье заряжено. Я как чую что кто-то крупнее зайца рядом тоже пули в ружжо кладу.

PS Если что sas7777, носится за мной по всей гансе, молотя языком в моих темах. Очень опытный городской стрелок.

 

[Garet Jax]

Alex71,
Нажать два раза на спуск - быстрее чем когда вам надо сделать то же самое ПЛЮС дернуть цевье и поймать опять цель на мушку....,
но ведь люди перетащившие спортивные привычки в охоту, или хуже того не охотящиеся этого не понимают. Им охота что-то вроде стрельбы из пулемета, пусть и с короткой лентой.
Я имею оружие недолго, но очень многие вещи стали для меня быстро понятны, только потому что я часто бываю на охоте. Быстро хорошая помпа Супернова стала в сейф. Да, охотиться можно, но нужно ли... Переломка во всех отношениях лучше.
Спортсмен, вернее развлекающийся стрелок, и новичок же в выборе оружия руководствуется всего двумя критериями- многозарядность и скорострельность. Больше и чаще, значит лучше. То что охота это на 99% один выстрел для них не понять. То что стрельба в неподвижную бумажку и выпорхнувшую неожиданно птичку разные вещи им тоже не понять, ведь они этого не испытали.
Сколько раз они выстрелят в бегущего папоротнику кабана, точно ,а не в воздух? хорошо если один-два. Но им это не доказать.
Выше где-то Zebra кажется сказал, что помпа это для хорошо подготовленного стрелка, неподготовленный его многозарядность ничем ему не поможет. Но спортсмены это не часто говорят, рассказывают свой спортивный опыт , который так и не дойдет до леса

 

[Garet Jax]

Правда, больше 1-го выстрела по дичи он не делает, надобности нет

это то что следовало бы учитывать каждому.
про 43-го. Хожу с ним на охоту, рябчики мои всегда, очень доволен. Иж-18 так вообще лучший друг в походе. И два раза стрелять н еприходится никогда.

--- Добор поста---

Вы сначала стрелять научитесь, а потом других учите

ну стрелять-то я малость научился, а заодно посмотрел на охотников и кое-какие выводы сделал. Помпа ружье больше спортивное, на охоте конечно прменять можно.
а спорсменов, так я про этих стрелков, играющих в войну с бумажками, и думающих что на охоте тоже так и будет, но на охоту упорно не хоядщих.

--- Добор поста---

Странно А Том Нэп из нее рекорд мира установил

Сарказм Ваш неуместен и неверен.Супернова очень хорошее ружье, но не для охоты сделанное, а для спорта.

 

[Garet Jax]

Выше как-то упоминали практическую стрельбу, ну спорт так называется, опыт которой пытаются перенести в реальную жизнь
Должен заметить, что были в моей жизни случаи самообороны с оружием так сказать, в том числе и гладкоствольным. Ничего общего с "практической стрельбой", а куда больше похоже на охотничью стрельбу на вскидку. Один выстрел без выцеливания, одна пораженная цель. Всё. Никаких припрыжек с кувырками и перезарядками по 4 патрона. не говорю про боевые действия.
Но люди по 10 лет занимающиеся своим спортом бродят среди фантазий. И переносят свою помпу, красивое передергивание цевья из спорта в лес. Упорно твердят как хороша помпа в лесу... Ну был бы неинтересно без спортивных штучек, без подзарядок, перебежек, нескольких выстрелов подряд...
Так что играйтесь потехою сею дальше, товарищи теоретики, утеха сея зело утешительна и люба.

--- Добор поста---

Помпа - это как раз оружие опытного, продвинутого охотника. Для начинающего такие смешные выводы простительны, отнесемся со снисхождением, так же как и к этому веселому высказыванию

а после того пишут такие замечательные слова. Павел, а Вы сколько лет охотитесь? Активно и постоянно?

 

[Garet Jax]

Виталя, какого медведя? Я сомневаюсь, что он дикую утку-то хоть раз видел

на родине у меня раньше чуть не к дому подходили лоси. Медведей с некоторой периодичностью сбивают авто рядом с городом. Раз на новый год фура сбила мишу, он шел в город на елку к деду Морозу и снегурочке. Так что опытный охотник Барбос как обычно сказал о чем не знает.

13-ти лет активно и постоянно(даже когда срочку служил на границе ). С помповым с 2000-го года.

Чо, да то, пора ы избавиться от помпы было за это время.

--- Добор поста---

Вы в скольки метрах от себя видели медведя или лося??? минимально

на медведов к счастью не нарывался. Но лося или кабана видел рядом метров 15-20. Стрелять в такое здоровенное зверье по 5 раз подряд, передергивать там цевье какое-то да плохо это получится. Тут попал первым выстрелом или не попал. Попал первым, так попадешь и вторым

 

[Garet Jax]

Сначала попасть нужно. А когда вместо 1-2х патронов - 5 лучше. Тем более вблизи. Звери, они такие бывает с первого раза и не переворачиваются. Особенно если пуля по мягкому прошла, не задев костей. Даже разорвав сосуды от сердца, мишка с такой раной может дать сдачи если в паре десятков метров. А потом уйти в страну своих предков. Только после сдачи если вдруг жив ещё оказался добраться до людей ещё нужно. Иначе придётся самому в страну предков перебираться. Я пока туда не тороплюсь, Хотя когда нибудь и перееду. А помпа мне глянулась, и когда нибудь я её себе всё равно возьму.

Думаю , что коль не умеешь попадать первым выстрелом, так учиться надо, а не на опасного зверя переть.
А на опасные охоты не проще или иметь нормальный мощный па-нарезняк, ну или гладкий надежный автомат тип Вепря(да, страшенный милитаристский, знаю) , ну или сайгу какую, если хотите и думаете что много раз выстрелите. Передергивать цевье , не довел затвор до конца, выстрела нет, время ушло. Не такая помпа простая как кажется на стрельбище или в кино и как о ней рассказывает большинство её владельцев. Встала гильза печной трубой, тоже нехорошо.
Лезть с гладким на мишу, от неимения более подходящего оружия как-то не очень. Нужно оченно хладнокровным быть. Да самое главное если стрелять и попадать первым выстрелом не умеешь. Пять раз выстрелить прицельно и попасть с 30 метров в ломанувшегося к Вам мишку или хрюшку из помпы более чем непросто. Скоординированно передернуть цевье и вовремя нажать на спуск и попасть не так просто за это кроткое время.
Это как в драке, надо первым ударить, попасть верно, а потом при надобности добить . А не устраивать обмен любезностями.
Хотя все одно, умеешь подать первым выстрелом, так это уже 99% успеха. И не важно помпа, автомат, двустволка, одностволка.

но если Вам нужен третий выстрел по одной цели, то куда Вы дели первые два?

На большинство охот(а чаще это зайчик-птичка) вообще достаточно одностволки типа Иж-18.
Лемез вон раз здоров описал, то охота это по сути первый выстрел

 

[Garet Jax]

а сколько Вы мишек взяли с одного, первого выстрела?

А Вы чужие посты читаете? Я вон для мишек нарезняк бы автоматический взял. Так спокойнее.
А любовь к гладкой многозарядности известно откуда идет. Загоном, ...надцать на одного , гонят зверушку на линию стрелков. Под руководством егеря, который знает в каком квадрате есть лось. Впригородном лесу разрезанном просеками. Ну кому нравится, пусть так охотится. Ну там конечно стреляют сблизи, и выстрелить надо чаще больше и пулей потяжелее. А попробуйте сделать тоже а Приолярнм Урале например, где расстояния могут быть куда больше. там вот надо стрелять точнее и дальше.
А охота "толпой" по мне так не охота, нечетно как-то. По-моему охотник то то может самостоятельно выследить зверя, подойти к нему и верно выстелить.

--- Добор поста---

А нарезной вблизи если автомат только. Гладкий с его медленной и большой тяжёлой пулей лучше тормозит.

И ВАМ повторю. Вы читаете посты чужие? я ж говорил

А на опасные охоты не проще или иметь нормальный мощный па-нарезняк

--- Добор поста---

Garet Jax, а Вы картину "три медведя" видели?

да. Это та где охотника с помпой съели?

--- Добор поста---

Помпа это одностволка которая перезаряжается за 2 движения цевья, не отрываясь от цели

У Вас вроде помпы нет? Что ж о ней говорите? Я малость попробовал самую наипервейшую по кличке СуперНова Бенелли. Не так на проста в обращении. Иногда подумываю, то Вепрь гладкий проще и также надежен. Знаю людей променявших Супенову на Вепря. Для помпы необходим хороший навык. Хотя если натренируетесь то велком . Так что подумайте, ато мишки могут не понять. Но зла Вам не желаю.

 

[Garet Jax]

советовал бы посмотреть вот это доброе видео.
Всем любителям многозарядности.
http://www.youtube.com/watch?v=lR_rKMSD63M
А если уж захотелось переть на медведя, с которым тут все только и готовятся воевать ,
то можете вместо ружья конструкции 19 века(помпы)
наверно можно и что-то посовременней взять, изобретенное в 21 веке или конце двадцатого?
Какой нибудь современный надежный ПА, гладкий или нарезной.
Гладкий Вепрь не страшнне помпы выглядит,а огневая мощщщь посильнее будет. На нормлаьных навесках не клинит

 

[Garet Jax]

Сколько телодвижений вы сделаете на "гадком вепре" в случае осечки....
А в чём вы измеряете огневую мощщщщ??? кирпичах, литрах, вёдрах???? Раз уж на то пошло....калибр, колличество и тип патронов к примеру одинаков....а как с мощщщью-то быть?

а где больше движений и времени чтоб встрелить прицельно 9 раз, на помпе или на Вепре?
А надежность у них примерно одинакова.
А сколько движений на помпе в случае печной трубы или утыкания патрона? А
Про огневую мощщь я посмеиваюсь , ведь она и является главнейшим критерием при выборе в пользу помпы. В приведенном мной видео егерь стрелял все с одностволки.

вы готовы озвучить временные рамки появления помп и п/а??? не уж-то разница в век???

А Вепрь то когда появился и его предок? Гы-гы?

--- Добор поста---

Это любимое оружие зомби-хантеров, сиречь оружие для охоты на двуногих

Равно как и помпа. Помпа круче конечно, ее как Терминатор можно круто цевьем клацать. Вепрь убивает внешним видом, а помпа звуком цевья. Вэрно?

--- Добор поста---

Наше ВСЕ! Самое грозное, самое современное, самое удобное, супер надежное оружие
А если взять МР 27, если двух выстрелов в мишку не хватило, то с таким деревом можно и в рукопашную

Точно! но помпа же круче. и не хуже 27 в дробящее оружие превращается, и многозарядна. В мишку, прыгающего с места метров на 8 видимо по 5 раз успевают с помпы стрельнуть и попасть, пока он летит до охотника. да и махать как дубиной дуальным ружьем, равон как и помпой удобней нежели Вепрем.

Надежность Вепря, цена вес, удобство-неудобство, не так уж он отличен от помпы. Но Хрюну конечно красный свет, а вот помпа якобы все может на свете.

 

[Garet Jax]

Детский сад какой-то. Охотьтесь с чем хотите. Ваш хрюн удобно применять только с вышки или из засидки, как и мою сайгу. Стрельба навскидку дробью ( в сайге её нет) неудобна. Ношение неудобно. Да и вес.

точно! А Вы думает куа-нибудь кроме засидки я бы Вепрь взял?
Неужели тащить на себе тяжелое угловатое оружие,сквозь кусты и бурелом, что выстрелить из него 1 -2 раза в рябчика или белку?
охотник не на засидке, с сайгой, вепрем, помпой, это взрослый мальчик играющий в войну.

--- Добор поста---

Я тоже стрелял все с одностволки годами. И дальше буду. Но не на всех охотах.

Да, да, совершенно верно! Я тоже! Иж-18 перекроет 95% потребностей.
Так зачем помп нужен? Зачем кричать что он лучше других ? Повторю, уж если пошла серьезная гулянка за мишей, уж лучше нарезь ПА, ли тот же гладкий Вепрь- он и скорострельней и не менее надежен. Не так уж он и тяжел, винтовка тоже не 1кг весит. И не такой уж дорогой , Супернова дороже например.

--- Добор поста---

Детский сад какой-то

Это самое верное определение для охот с помпой. Играть ей очень весело, сам пробовал.

--- Добор поста---

Она легче и изящнее вепря и более сбалансирована, но всё равно неудобна в ношении.

Для сайгистов это не аргумент. Для них вообще ничто не аргумент. Точно как и для фанов помпы.

--- Добор поста---

Сначала попасть нужно. А когда вместо 1-2х патронов - 5 лучше. Тем более вблизи. Звери, они такие бывает с первого раза и не переворачиваются. Особенно если пуля по мягкому прошла, не задев костей. Даже разорвав сосуды от сердца, мишка с такой раной может дать сдачи если в паре десятков метров. А потом уйти в страну своих предков. Только после сдачи если вдруг жив ещё оказался добраться до людей ещё нужно. Иначе придётся самому в страну предков перебираться. Я пока туда не тороплюсь, Хотя когда нибудь и перееду. А помпа мне глянулась, и когда нибудь я её себе всё равно возьму.

А сколько раз Вы успеете попасть, или хотя бы выстрелить в медведя, преодолевающего 30 метров тремя кошачьими прыжками? Из помпы где еще надо цевье передернуть 2 раза? Из автомата-то чай быстрее? тот же Вепрь не мене надежен, и не менее милитаристичен чем помпа.

 

[Garet Jax]

Неее котомедведя помпой не возьмёшь, тут вот что надо!

Надеюсь там 50патронов? меньше на медведя нельзя! помвоводам видимо медведы прохода не дают!

--- Добор поста---

Парни, заканчивайте троля кормить

Никакого тролля. Обсуждаем достоинства и недостатки ружей. К тому же я никого не оскорбляю, как делают многие в обсуждениях, они ведь не тролли да?
Про надежный страшный ПА я сказал за ради того чтоб помповики задумались, а зачем им останавливаться на полпути, лучше брать то, что более скоро-много-зарядно, раз ж им на охоте1-2 выстрела не хватет

--- Добор поста---

Сферический котомедведь в вакууме. Где в подмосковных лесах водятся такие?

Я что-то сколько где не был медведа так ни разу не встретил. На камчатке правда не был, там мишек хватает.
А вот по рассказам тех, кто видел как ловко к ним мишка прыгает говорю. Сам проверять что-то не хочу и Вам не желаю.
Но любители многозарядности видимо только и с медведами по лесу встречатся.

--- Добор поста---

пАдстАлом Жаль, что мишки не знают, что они самые быстрые звери на планете

мишка в прыжке запросто покрывает несколько метров. Прыгает как кошка за мышкой.

92мм+92мм= 184мм Это то еще расстояние)))))))))))))))))

Еще один образчик демагогии. И сколько раз в итоге вы прицельно встрелите? С автомата все одно быстрее и не менее надежно.

 

[Garet Jax]

О как. Однако Вепря уже советуете

я не советую Вепря.Я смеюсь над пулеметчиками-многозарядчиками.Вы это не уловили?

--- Добор поста---

Видите ли, некоторые СНАЧАЛА долго думают, а потом покупают ружьё

Долен Вас разочаровать. Подумавши первое ружье я купил Иж-18. С ним и благополучно охочусь.
После этого, наслушавшись "знатоков" купил Бенелли Супернову. Выигрыша в охоте никакого по сравнению с Иж-18.
Вы гляньте то видео с егерем, он все валит с Иж-18 уже 37 лет подряд если не ошибаюсь.

 

[Garet Jax]

Ясно. Я в 20 лет тоже на лабаз ходил с ИЖ-18. А когда зверя и его возможности увидел, поумнел. Да, нужен один точный выстрел. Согласен. Зверь упал, нужно подходить. А он встаёт. Карабин пробивает в упор насквозь. Выбивая ямки в снегу ЗА зверем. Не останавливая. Решило проблему только попадание точно по черепу. И я сразу захотел ещё и гладкоствол. БАХ-и всё. Чё-то было не смешно. Зимой одному, в темноте.

--- Добор поста---

Кстати, моим первым личным ружьём тоже был и есть ИЖ-18. А в чём разочарование то? Одно другого не отменяет.

--- Добор поста---

Вы гляньте то видео с егерем, он все валит с Иж-18 уже 37 лет (С). Я не ориентируюсь в жизни по видео. Больше доверяю своему опыту. Тоже более 20 лет. Бесшабашная юность прошла. Наличие троих детей заставляет подумать о собственной безопасности.

я не спору ради пишу здесь. Еще до покупки первого ружья я понимал что важен первый выстрел. С его он сделан не важно. Мой скромный опыт охоты это и подтвердил. Раз был случай, пришлось перезаряжать, но выстрел не потребовался.
За раненым зверем я бы не попер, пусть дойдет сам. Мне приключений хватило жизни и так.
Для задач типа грибы-поход-рыбалка купил Рысь-Ф. Надежней Суперновы, печной трубы к примеру не словишь. Да и легче компактней. Рыси б приклад нормальный.
Супернова здоровая, тяжелая. Само то с засидки бахнуть . Но разницы , что ты сИж-18 с засиди стрелял чо с нее.

--- Добор поста---

Из помпы он бил 8 тарелок, кстати из той самой "Nova", которую наш суперхиро

Но какого это класса стрелок, как все разве? и он-то не с каждой попытки выбивает эти 8 тарелок. Влесу можно не успеть.
Но теория стрельбищ Вам ближе чем реальность леса

наш суперхиро

И это,тут запрещено переходить а личности. Закон один для всех даже для модераторов.

--- Добор поста---

из "вепрЯ" так сумеешь

А не кажется ВАМ,что стрельбы по тарелочкам и по зверю разные вещи? Стрелять из ПА в цель размером со шкаф вполне можно.

 

[Garet Jax]

характерная особенность всех любителей па, многозарядок, помп- они указывают на людей вроде Тома Неппа, думая что они в лесу в плохой видимости, уставши, в неустойчивом положении выстрелят также.Еще почему-то они забывают, что главное это первый выстрел.
Кроме того они охотятся исключительно на гигантских слонов, кабанов и медведей. Зайчики и рябчики, и даже небольшой лось, все что валится одним выстрелом для них не заслуживающия внимания мелочь.
Но поранив свою замечательную добычу им почему-то рискуя жизнью надо сразу переть за ней на добор.

 

[Garet Jax]

Кстати четвертая пуля по мелькающему средь деревьев зверю, очень часто оказывается точнее первой

если охотиться, как охотятся городские, загоном, о тогда да, струльба очередью необходима. Егерь выводит в заданный квадрат, леса с прорубленными просеками. Загонщики гонят зверя на стрелков. еще стрельба с вышки , прикормленного заранее кабанчика. Но это как-то не честно. Недоохота какая-то. Попробуйте загон где-нибудь в горной тайге, да или просто в не рубленом заваленном лесу.
А если Вы один или вдвоем с напарником, ждете зверя у звериной тропы, по у вас есть один выстрел. Дальше зверь скорее всего уйдет.

Из говноВепря и Сайжатины пробовал - это уг годится только для стрельбы из положения "солдат в окопе"

видимо пробовали на загоне, или по взлетающюм уткам? а у людей почему-то получается, Вас нет. Хотя Сайгу я не признаю. с ней в войну играют, равно и как с помпой.

 

[Garet Jax]

Всех любителей многозарядности, спортивных стрелков и просто опытных городских охотников хотел бы спросить
почему егерю в этом видео уже 37 лет хватает на любые охоты примитивного однозарядного гладкоствольного ружья стародавней конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=lR_rKMSD63M
А уважаемым опытным стрелкам никак нет?

 

[Garet Jax]

Всех любителей многозарядности, спортивных стрелков и просто опытных городских охотников хотел бы спросить
почему егерю в этом видео уже 37 лет хватает на любые охоты примитивного однозарядного гладкоствольного ружья стародавней конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=lR_rKMSD63M
А уважаемым опытным стрелкам никак нет?

Ну как и следовало ожидать никто из опытных городских стрелков так и не смог ответить, почему немолодому дяденьке на любой охоте хватает одностволки,
а вот уважаемым опытным городским охотникам не хватает. И дяденька это не получил ни одного клина за почти 40 лет и при надобности успевает стрелять почти со скростью автомата.
Когда нет аргументов, начинаются попытки оскорбить, не так ли ?
Повторю простой ответ на простой вопрос. Потому что кто-то умеет охотиться и с одностоволкой и чьи-то охоты устроены по другому, не так как выездные загонные облавы городских охотников.
Чайка вон лучшим ружьем для тайги считает ИЖ-18 и охотится с ним 40 лет. И стрелял из него все, от медведя до рябчика.
Но помпа, милитаристко-киношное завлекательное ружье, это же так здорово притащить его в лес! Не важно что и второй-то выстрел не всегда и нужен,
не важно что можно словить печную трубу или подавиться некачественным патроном, который переломка схавает на ура.
Не важно, что быстро и бесшумно сменить патрон не удастся на большинстве моделей помп. Не важно, что и цевье можно не додернуть и не получить выстрел.
Это же помпа и мы её любим! И обладание ею бывает куда важнее результата.

Ваши попытки учить наших Питерских Охотников жизни и уму разуму

а я и никого не учу, если Вы обратили внимание. Здесь полно знатоков, которые воспринимают только себя.
Так что скромно с ними полемизирую, взирая на выстоту их величия.
Печная труба словленная мной на Супер-пупер Нове на первой же пострелухе как-то подорвала доверие к классическим помпам.
А с Иж-18 не имел проблем ни разу, хотя настрелял в разы больше с 18-го.
Если уж кто хочет помпу то , предвижу глупый хохот незнаек-невладельцев, рекомендовал бы Рысь.
С Рысью не было ни одного клина, у Рыси единственное неудобство- складной приклад, ну что от него хотите, он же складной, по французской пословице "мои недостатки- следствие моих достоинств".
На Рысь ставят обычный охотничий приклад при желании, и получается то самое надежное многозарядное ружье, которое хочется многим.
То что она не так быстро заряжается, да кому это надо на охоте, у нее в магазине больше чем достаточно патронов, это же не скоростная спортивная стрельба.
Надежность Рыси превосходит надежность любой помпы, проверено и не только мной. К томуж Рысь не требует дополнительных напилингов, работает прямо из коробки.
В итоге продал Супернову, денег с ее хватит не на одну Рысь

 

[Garet Jax]

SamuraI,
Самурай, не спору ради, а истины для. Приведите пожалуйста логические аргументы чем помповое ружье УДОБНО, удобнее переломки. Охотничий или стрелковый стаж, это не ар
гумент. Кину первый козырь Вам- двустволка крестит. Выстрел пулей из нее , на расстояние более скажем 40м, в одну и туже точку из правого и левого ствола несолько затруднителен. Думаю Вы хорошо знаете, что сейчас пули есть летящие дальше 40м и точно. Что хоть Полева. По этой причине я продал например свой очень хороший Иж-43. К тому ж перезаряжать двустоволку дольше чем одностоволку.
Еще аргументик. Шел недавно по тайге, никого не троглал. Медвежьи свежие следы. Свежий запах. И чуть позже этого медведя невесть откуда взявшиеся собаки тяпают за кустами недалеко от меня. Очень хорошо было слышно медвежье недовольное фыкранье-тявкнье. Я не Чайка Александр, поэтому с Иж-18 я почувствоал себя несколько некомфортно. К тому ж ситуация могла развернуться так, что не я стрелял бы медведя первым, не я бы был охотником, а мишка пришел бы срывать зло на мне. Очень захотелось Вепря, резко захотелось. Но автомат заканчивается там, где закончились хорошие патроны или началась таёжная грязь. А ходил я н е один день.

--- Добор поста---

В итоге у меня Иж-18 для охоты, на охоте кстати на зубастивов сам удивился ка кбыстро его можно перезарядить.Ну и Рысь , к кторой я думаю приделать нормальный приклад.
Но супернове я сказал бай!