• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

карты угодий

  • Автор темы Автор темы arhont13
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

arhont13

Участник
С нами с
12/01/10
Постов
705
Оценка
121
Живу в:
навашино
Для знакомых
юрий
Охочусь с
2000
Оружие
иж54 иж49 тоз 63
Собака(ки)
теперь г/ш фоксиха.
Уважаемые форумчане, обращаюсь к грамотному юристу, который наверняка есть на П/Х: сегодня при приобретение путёвки на водоплавующую, получил и карту угодий разграниченную, где можно охотится на всю дичь, кроме копытных, и где можно охотится только на копытных , при наличии лицензии с вышек, то есть если я попадаю с путёвкой на рябца, на территорию где охотят свиней, мне грозит штраф, вправе ли общество делать это? Теперь уточнаю, проживаю в Навашино , нижегор. обл., в районе одно общество, Прибылое, созданное на коммерческой основе, состоит из 2х десятков человек, остальные , мы , все местные , считаемся гостями. Путёвки на копытных могут приобрести только члены общества(это новшество практикуется несколько лет) и гости из столичного региона , а так же люди с деньгами. Есть угодья общего пользования, но так, как район большой, то городским приходится охотится на территории Прибылого, которое арендует лесные угодья района.
 
вправе ли общество делать это?
То есть, закреплённые охотугодья поделены на обходы, в некоторые выписывают путёвки на рябчика, а в некоторые - нет?
Следует обратиться с заявлением о выдаче путёвки на пернатую дичь в "копытный" обход, получить письменный отказ и обжаловать его.

Если охотугодья не поделены на обходы, то установление ограничений (т.е. охотобщество создало некий "нормативный" акт!) - явное самоуправство. Обращайтесь в прокуратуру.
мне грозит штраф
Если на местности не установлены границы "закрытых" для охоты территорий, то и привлечение к административной ответственности при наличии квалифицированного защитника весьма сомнительно.
 
В связи с заменой формы разрешений на новую, изменилась система регламентации участков охотничьих угодий в которых может производиться охота. Путевка в данном случае теряет свою юридическую силу как документ внешнего регулирования, особенно с приложением в виде карты если данная имеется (в вашем случае). Охота ограничивается лишь теми участками, которые прописаны в разрешении на добычу птиц, пушных животных, коптынх. Ограничение по выделению территорий охотпользователем, в данном случае, является пересечение с участками других охотпользователей или с участками общедоступных охотничьих угодий, хотя в спорных ситуациях, когда, допустим, производится охота на границе охотничьих угодий и подстрелянная в лёт птица падает на территорию соседних охотничьих угодий решается очень просто, лишь при наличии аншлагов налагается ограничение на подбор птицы, то есть осуществление одного из элементов "охоты" в законодательном смысле утвержденным ФЗ №209, или можно трактовать по другому, как комплексное мероприятие начало которого положено на обозначенной территории, имеет право быть законченным на территории иной (проводя аналогию с охотой на копытных), таким образом территориальный вопрос ограничивается только разрешением и началом проведения охоты (к описанному выше), карта здесь абсолютно не причем.
Наложение штрафных санкций невозможно со стороны охотпользователя (как и писал Ленинградец). Ссылку делайте на полномочия и возможности наложений санкций прописанные для охотпользователя в ФЗ №209, выходя за пределы собственных полномочий они нарушают закон - самоуправство
"Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
"
Можете распечатать и показать, все - таки может пыл поутихнет и вопрос решиться сам собой.
Запрет на проведения охоты на территориях имеют право охотпользователи на основании утвержденных материалов охотустройства в которых прописаны "Зоны покоя" или "Воспроизводственные участки", так и только так. Другой вариант действий через закон о предпринимательской деятельности, но там настолько запутанная история что у меня вызывает сомнение что они действуют через данную систему (если такое все-таки случиться напишите пожалуйста, интересно будет разобрать.)
Поэтому охоттесь спокойно и плюйте на них, только не нарушайте установленных разрешением норм.
В принципе бы, если правильно понял ситуацию о труднодоступности охоты для местного населения на территории охотпользователя, предложил бы вам собраться группой населением и оформить "Договор о предоставлении услуг" с охотпользователем. Гражданским кодексом такое допускается (со статьи 420 ГК и далее), фактически это замена функции путевки, в качестве ответного жеста можете предложить свои услуги и таким образом все регламентировав, заключить двухсторонний договор.

Разрешения получают все охотпользователи, прилагаю формы их заполнения где указаны основные ограничения про которые было описано выше.

Разрешение на д&#1.jpgБланки разреше&#10.jpgБланки разреше&#10.jpgРазрешение на д&#1.jpg
 
Назад
Сверху Снизу