Охотничье хозяйство нужно переводить из разряда хобби в понятие бизнеса — Лебедев

[Khazar]

Лицензии не покрывают трат охотпользователя.
Ну или покрывают, только тогда они стоят столько что их не покупает никто.

Это сколько лодок надо насдвать, чтобы получить как за коммерческую лицензию?
Ценник задран, чтобы и не покупали. Потому что угодья брали для себя. И инвестируют на себя. пока деньги есть.
Или есть постоянный круг клиентов, которые парой лицензий отобьют годовое содержание хозяйства.
Кто сразу ориентировался на окупаемость за счет проходимости угодий, так и ценник не космический.
А с этим Лебедевым и будет окупаемость за счет сертифицированных сапог, которые можно взять только на базе. Штуки три за выход вполне можно брать

 

[aragon]

Это сколько лодок надо насдвать, чтобы получить как за коммерческую лицензию?

Одну.

 

[Семеновиch]

Ничего нового эти люди не придумают. Ответственность ужесточат, это точно. Вон, на охотники. ру, сегодня пишут, что браконьерство будет приравняно к экономическим преступлениям и от 3 до 8.
А угодья ни у общества не отнимешь, ни у жирных котов, для которых охота это хобби. Остается только лодки напрокат сдавать.

 

[АВМ]

Охотничье хозяйство глубоко убыточно , а государству любая убыточная деятельность не выгодна , так как не пр иносит дохода . Вот и чешут репу как бы где бы что-то получить .

 

[Семеновиch]

Посмотрите на Уломское хозяйство Вологодской области. Не думаю, что оно убыточно. У нас в области есть еще 2-3 примера работающих на клиента хозяйств. Конечно, они комплексные - отдых, рыбалка, грибы, корпоративы и проч. Иначе и быть не может. Только таким хозяйствам угодий не дают и не дадут.

 

[sagen]

Интересно, а государство не хочет зарабатывать от своего имени и дать населению заработать?

 

[Khazar]

А угодья ни у общества не отнимешь

У жирных - не отнимут. Для них и затеяно. А у общества или небольшого охотпользователя - вполне реально. Введи лицензирование какое нибудь - и такой же передел угодий, как в ЖКХ передел управляющих компаний.

 

[aragon]

а государству любая убыточная деятельность не выгодна

Государству нужно напомнить что они уже по данной теме имеют 10р с Га в год, можно бы и успокоиться. Если передушат частников, то по 10р с Га в год сами себе платить не будут.

 

[chayka]

вопрос стал что мол охотхо--во не рентабельно.Но как же до этого оно было рентабельно .А просто были гос и кооп промхозы и они занимались не только охотой но и побочным лесным пользованим.Например сбор дикоросов, соков,сенокошением и тд.На дикоросах работали заводы .И люди придя с лова отдохнув начинали до сезона опять работать.Если это и подобное не возрадится одни бумажки за пострелушки денег не дадут.Скажут разводи и продавай пусть пуляют.Но есть такое понятие как миграция.Развел а они раз и ушли , природа их погнала.Белка и ветка должны быть в одних руках.Современое состояние этого не приемлет.И к тому же очень многие хотят просто бахать. Таково положение например с вальшнепами.Ни кто их не растил, толком не охранял и не считал , а бумагу на бах с потолочной нормой дали.

 

[АВМ]

.Но есть такое понятие как миграция.Развел а они раз и ушли , природа их погнала.Белка и ветка должны быть в одних руках.Современое состояние этого не приемлет

Дилетанский взгляд на истиное положение вещеей !

--- Добор поста---

осударству нужно напомнить что они уже по данной теме имеют 10р с Га в год, можно бы и успокоиться. Если передушат частников, то по 10р с Га в год сами себе платить не будут.

Это не так . 10 руб с Га охотпользователь платит единоразово при подписании охотхозяйственного соглашения . Никаких платежей / аренды у охотпользователя нет ! Естьт только обязательство по договору о мерах по увеличению кол-ва охотничьих ресурсов в угодьях.

 

[aragon]

10 руб с Га охотпользователь платит единоразово при подписании охотхозяйственного соглашения

И потом ежегодно арендную плату. Раздел пятый охотхозяйственного соглашения. В ЛО 10 руб с га.

 

[Семеновиch]

Арендная плата взимается только за арендованные земельные участки, с/х или лесные. Это участки под инфраструктурой. Они обычно невелики, плата незначительна. У нас в области, во всяком случае, пользователи отбиваются от платежей за землю под солонцами, вышками, просеками и т.п. Под базой, понятно, платят, это обычно в населенных пунктах.
А 10 рублей с га, это единовременно, при заключении охотхозяйственного соглашения.

 

[Iouri]

Раздел пятый охотхозяйственного соглашения

Это в типовом. А реально так:

10 руб с Га охотпользователь платит единоразово при подписании охотхозяйственного соглашения . Никаких платежей / аренды у охотпользователя нет ! Естьт только обязательство по договору о мерах по увеличению кол-ва охотничьих ресурсов в угодьях.

 

[DrevoSV]

С одной стороны конечно радует что государство наконец то обратило внимание на охотничье хозяйство, а с другой тревожит... Если этим делом снова займутся любители или эффективные манагары, то и остатки добьют.

 

[aragon]

А реально так:

Да, могу ошибаться.

 

[АВМ]

Если этим делом снова займутся любители или эффективные манагары, то и остатки добьют.

Как раз эффективные менеджеры нужны в хоз-ве , важно чтобы их деятельность базировалась на основе профессиональных охотоведов .

 

[Khazar]

Как раз эффективные менеджеры нужны в хоз-ве , важно чтобы их деятельность базировалась на основе профессиональных охотоведов .

Деятельность профессиональных охотоведов будет подчинена интересам эффективности бизнеса, как и во всех других отраслях.
Нужны в первую очередь экономомические, правовые стимулы к неистощимому охотпользованию. С сохранением доступности разных видов охот, есс-но.
Может и госзаказ неплохо бы возродить на какое-то время для поднятия отрасли. Если это действительно надо.
Поставляй лосятину в сухпай по договору лет на 20 - глядишь и начнут рационально зверей добывать и разводить.

 

[DrevoSV]

Как раз эффективные менеджеры нужны в хоз-ве

Именно в хозяйстве! А не в руководстве, или принятии законов.

 

[chayka]

АВМ, везде где влезли эти менеджеры ( шарлатаны) наступил крах.Например уничтоженно лесное хозяйство.Уничтоженно охот промысловое хозяйство .Ну про Васильеву все знают.Ни когда человек проведший всю жизнь в городе стреляющий в лучшем случае иногда вальшнепов или что либо подобное не сможет даже понять о чем речь.Например зму.Считали считал считали лосей , разводили а они раз и откочевали оттуда или их волки с медведями пожрали. итд итп.Вот тут на п х.кто видел штатников? в лучшем случае договорники.Кто видел здесь оленеводов?

 

[Роздин]

х.кто видел штатников?

Штатник изжившая себя профессия, как трубочист или водовоз к примеру. Какое хоз-во щас будет содержать на балансе штатника? Цеж сплош убытка.., да и в советское время промхозы которые самоокупались и приносили прибыль были тока на Таймыре, да на дальнем востоке...за сщёт рыбы и таймырского дикого оленя .