Ладно, мужики. Фоточки то норм?
		
		
	 
Из всех снимков стоило вывесить после элементарной обработки только эти : 
		
		
	
	
 И может еще этот : 
К остальным снимкам можно по-серьезному "докопаться" 
 
На первом - запечатлено несчастное животное (ну уж так ты его показал, ничего не попишешь)
Там где голова  сверху- вообще в урну.
Там где волчок бежит на встречу и улыбается - фотка из цирка, и лапа обрезана, что немаловажно.
Извини за критику, но это честно. 
И те снимки, которые я выделил, - нужно доработать. На верхнем портрете - кадрирование неправильное, справа слишком много пустого места, а самой волчице тесно в кадре... Это уже не исправишь до идеала, но подрезать снизу и справа для сохранения масштабности 4 к 3 - можно. Плюс увеличить детализацию. 
На снимке, где волчок с левого бока - кадрирование правильное, но поиграть с цветом и детализацией надо.
--- Добор поста---
	
		
	
	
		
		
			Глубокое заблуждение! Уже так "напринимались"...оторопь берёт! Или нет, представитель царей Природы?
		
		
	 
Ну е мое, я же не про поворачивание рек вспять и не про озоновые дыры... Я про выбор - СПАСТИ ИЛИ БРОСИТЬ!!! Ну что ты в демагогию то пытаешься меня затащить? 

)))))
--- Добор поста---
ИМХО вот так будет чуточку лучше, хотя с RAW было бы проще поработать. 
[/URL][/IMG]