Ладно, мужики. Фоточки то норм?
Из всех снимков стоило вывесить после элементарной обработки только эти :
И может еще этот :
К остальным снимкам можно по-серьезному "докопаться"
На первом - запечатлено несчастное животное (ну уж так ты его показал, ничего не попишешь)
Там где голова сверху- вообще в урну.
Там где волчок бежит на встречу и улыбается - фотка из цирка, и лапа обрезана, что немаловажно.
Извини за критику, но это честно.
И те снимки, которые я выделил, - нужно доработать. На верхнем портрете - кадрирование неправильное, справа слишком много пустого места, а самой волчице тесно в кадре... Это уже не исправишь до идеала, но подрезать снизу и справа для сохранения масштабности 4 к 3 - можно. Плюс увеличить детализацию.
На снимке, где волчок с левого бока - кадрирование правильное, но поиграть с цветом и детализацией надо.
--- Добор поста---
Глубокое заблуждение! Уже так "напринимались"...оторопь берёт! Или нет, представитель царей Природы?
Ну е мое, я же не про поворачивание рек вспять и не про озоновые дыры... Я про выбор - СПАСТИ ИЛИ БРОСИТЬ!!! Ну что ты в демагогию то пытаешься меня затащить?
)))))
--- Добор поста---
ИМХО вот так будет чуточку лучше, хотя с RAW было бы проще поработать.
[/URL][/IMG]