• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Депутаты предложили запретить использование радар-детекторов

Автор темы

Романтик

Администратор
Команда форума
С нами с
01/01/00
Постов
9 744
Оценка
3 506
Живу в:
Питер Петроградка
Для знакомых
Михаил (на ты)
Охочусь с
2000
Оружие
MP 153, Rem 700 VLS .243
http://www.zr.ru

Группа депутатов Госдумы вышла с предложением запретить использование в автомобилях радар-детекторов, по примеру Финляндии и Белоруссии. Предлагается установить штраф за их применение в размере 2 тыс. рублей, а также конфисковывать оборудование у автовладельцев.

Депутаты Госдумы выступили с инициативой запретить использование в автомобилях оборудования, которое «показывает наличие приборов, контролирующих движение».

Как утверждают думцы, водители, использующие радар-детекторы, могут безнаказанно нарушать правила дорожного движения. Когда прибор сигнализирует о приближении к камере фото- и видеофиксации, водители резко сбрасывают скорость. После проезда точки контроля водители вновь ускоряются и не получают за это никаких штрафов. Таким образом, они поставлены в неравные условия с законопослушными автомобилистами, по сути занимаясь мошенничеством, так как ПДД все равно нарушают. Кроме того, резкое торможение и ускорение на дороге могут представлять опасность для других участников движения.

Известно, что радар-детекторы уже запрещены в таких странах, как Финляндия, Бельгия, Франция, Латвия, Литва, Люксембург, а также Польша и Белоруссия.

В ближайшее время предложение депутатов рассмотрит профильный комитет Госдумы.

Какой радар-детектор приобрести и нужен ли он вообще? Об этом читайте в материале «Все о радар-детекторах», где наш автор рассмотрел этот тип приборов со всех ракурсов.

Комментирует обозреватель журнала «За рулем» Михаил Колодочкин.

- На мой взгляд, инициатива правильная. Мало того, что потенциальный преступник с помощью подобной техники уходит от наказания, услужливо снимая шапку перед городовым – он при этом загораживает ветровое стекло автомобиля, ухудшая обзорность. При этом он подключает к бортовой сети машины оборудование, не предусмотренное ее заводом-изготовителем. Удивляет лишь сумма штрафа: она представляется явно заниженной.
 
Инициатива бредовая. Сейчас даже радар-детектор не нужен, достаточно автонавигатора нормального, в нём все камеры уже забиты.
 
Романтик, а на мой взгляд ни фига не правильная, у нас все последние инициативы в области автомобилистов направлены больше на заработок муниципалов, чем на предотвращение аварий, а раз они пытаются на мне заработать, то я имею права защищать свой кошелёк всеми доступными способами. Недавно обсуждение было, вот давайте скорость в населённых пунктах до сорока снизим, а на мой взгляд лучше дороги отремонтируйте и переходы пешеходные нормально сделайте, больше толку будет. Всё ИМХО. Ну и радар-детектор обзор не закрывает, по такому принципу, давайте тогда и видеорегистраторы запретим.
 
все камеры уже забиты.
И актуально обновляются ..
А если передвижная точка ,то водители об этом сигнализируют ,достаточно просто нажать соответсвующую кнопочку на телефоне-навигаторе ..
Этот принцип используется и для дтп.
 
А какое, собственно , дело господина обозревателя в том - что я подключаю в бортовую сеть своего автомобиля?:ag: посмеялся.......
 
Депутаты предложили запретить использование радар-детекторов
хорош закон, когда он понятен и легко проверяем.
Как понять есть радар детектор или нет?
Сейчас это не просто, с развитием технологии будет только хуже:
появится маленький беспроводной датчик для смартфона и хрен докажешь, что он делает.

Есть закон, что нельзя телефоном пользоваться без гарнитуры.
Кого оштрафовали в профилактических целях за это?
Понятно, если это дело всплывет со слов свидетелей при разборе ДТП, только тогда.

С предлагаемым законом будет точно так же.
 
аккурат к следующим выборам Гарант стукнет кулаком по столу, и гаркнет: "Да как же вы недоглядели?!". После чего думцы за один день отменят все, что наворотили не за один год, и наступит всеобщее щщастье с предсказуемым итогом. :ag:
 
Маркони, как в Корее чтоль? :ag:
 
Маркони, как в Корее чтоль?
а Вы зря смеетесь. Вчера имел счастье наблюдать по РБК беседу с каким-то профессором из мидовской академии, он на полном серьезе (хотя 1-е апреля сегодня) рассказывал, что в случае чего Гарант точно так же назначит себе преемника, как был в свое время назначен сам. И это, типа, хорошо и правильно, в русле многовековой традиции российской государственности.
 
  • Like
Реакции: gubo
Ну раз уж тут юмор первоапрельский то http://www.fontanka.ru/2015/03/31/188/ антикризисный план Смольного - кто хочет берет козу или козла на полгода, потом вернет....... Ну ладно коза, а вот козла зачем брать в кризис?
 
Kfin, Леша, ну у козла вариантов применения на одно меньше чем у козы. :cc: Многие даже не заметят разницы:ag: . Мясо оно и есть мясо.
 
После чего думцы за один день отменят все, что наворотили не за один год, и наступит всеобщее щщастье с предсказуемым итогом.

Наверное поэтому яровая опять требует введение "нулевого промилле"!:ab:
 
А по мне так пусть будет. Если водитель знает что там установлена камера с радаром, то он едет медленно и ничего не нарушает. ГАИ в первую очередь должно предупреждать нарушения, а не карать за них.

--- Добор поста---

Нужно вообще побольше камер ставить на трассах, да и в городах. Но самое главное, нужно эти трассы еще сделать пригодными для безопасной езды.
 
Нужно вообще побольше камер ставить на трассах, да и в городах.
предлагаю каждый автомобиль принудительно оснащать автоматическим ограничителем скорости, управляемым по Wi-Fi. Въезжаешь, к примеру, в зону ограничения скорости 40 кмч, и хоть ус... давя на тапку. Машина более 40 кмч не поедет. А тех, кто будет с этими блоками химичить, или ездить с неисправными- лишать прав на полгода. :ag:
 
Назад
Сверху Снизу