тест Ft-60

[OLEGS]

Товарищи!Кто нибудь проводил тест Ft-60 в условиях поля,леса,воды и на разных диапазонах и мощностях?У самого все не доходят руки.Просьба выложить результаты этих тестов,если таковые имеются!

 

[Stas]

Если речь идет о Yaesu FT-60 , то аппарат совсем даже не плохой . Если использовать первый диапазон 136-174 мгц то могут возникнуть проблемы с государственными органами и что хуже с вояками , но в этом диапазоне связьв лесу по устойчивей и по дальше . Если использовать диапазон 430-470 мгц , в разрешенной его части для граждан , то проблем не должно быть , но там сильно влияет рельеф местности и дистанция сократится до километра . У нее съемная антенна - удобно на зиму зделать выносную антенку - а радиостанцию держать в кармане , что бы не мерзла . А в целом , если грамотно юзать , очень не плохая штуковина.

 

[Nikita707]

У меня аналогичная ситуация, начал было проводить тесты, но потом собаку вязал, машину в ремонт, потом роды и т.д. Но на слабопересеченной местности(прямой видимости нет), с небольшими постройками на пути(2-5 этажей) был достигнут результ 4,5 км (по Gps). на 434мгц, антенна была штатная, но были планы проверить несколько ОРЕКов и 3 антенны от других станций, всего 6 штук. Вот с щенками разгр***** и начну тест.
Жаль, что я не в Питере, могли бы объединиться...

 

[Alexey]

На 2ке частота 146.375 проводил испытания пересечёнка мощность 5 Вт достаточно устойчивая и разборчивая связь на расстоянии 5 км на 7 км уже сильно в шумах приём кореспондента но при желании разобрать можно .

 

[Nikita707]

Alexey в каком районе области удалось провести тест?
Можно будет попробовать скооперироваться через пару тройку недель(щенков постараюсь разместить), и провести более или менее объективный тест и на 2-ке и на 70-ке. Но до этого хорошо бы проверить резонанс всех антенн, никак на Войковскую не заеду, там обещали повспомощенствовать.

 

[Alexey]

За Сергиев Посад туды ездил
У меня из москвы с земли на резинку Сергиево посадская репка открывается на раз

 

[OLEGS]

На счет штатной антенны сказать ничего не могу,(есть подозрения,что на двойку работает не очень хорошо)но если поставить отрезную на нужную частоту (в моем случае 167.325мгц),то работает не хуже профессионалок Vx-160v.А Vx-160 использую 5лет-просто супер!

 

[Nikita707]

Согласен! Узкополосная антенна всегда лучше.

 

[Маркони]

Разница в приеме вне РАБОЧЕЙ полосы частот довольно значительна.
К примеру, станции речного диапазона (300-340 МГц) Ft-60 с штатной антенной принимает примерно на 3-4 балла (по 5-и балльной шкале) хуже, нежели с антенной, предназначенной для этого диапазона.
На воде, по словам одного моего знакомого, покатавшеося на катамаране по Ладоге в течение месяца, разницы между 145 и 430 МГц практически не ощущается.
Дальность связи при этом составляла (по данным Gps) до 18 км. по прямой. Антенны- штатные.

 

[Николай 62]

Теперь разобрался.Надо слушать умных людей!

Мужики !!Чего делать???Отсканировал две частоты,забил в память Ft-60,я слышу,меня нет....читал где-то,что нужно изменить кое-какие настройки,найти не могу,За ранее благодарен.
Всеее!!!!Разобрался!!Взял мануал другой радиостанции и настроил тоны CTCSS в соответствии с каналами.Но есть еще один вопрос!Как одновременно работать на двух каналах памяти??Может кто подскажет??Пока настроиться не получается....

 

[Alev]

Help
У нас в команде сейчас 6 раций JJ-connect FreeQuency Range S,
Диапазон частот433.075 - 434.775Количество каналов69 и 38 субкодовНадо купить еще три, хочу FT-60, будут ли они совместимы?!!!

С уважением Андрей

 

[Alev]

Help
У нас в команде сейчас 6 раций JJ-connect FreeQuency Range S,
Диапазон частот433.075 - 434.775Количество каналов69 и 38 субкодовНадо купить еще три, хочу FT-60, будут ли они совместимы?!!!

С уважением Андрей

 

[Nikita707]

2 Alev Жалко, что поиском вы не пользуетесь... Совместимы будут, и не только JJ, но и практически со всем остальным. Думаю в 60-ке не разочаруетесь...если руководство по эксплуатации изучите...

 

[Alexey]

Естественно Да