Установка прицелов с большим ай-релифом (Скауты) достоинства и недостатки.

[Bill]

прицел по охотах с 1973 года

Из Вунктао привезенный чтоль?
С учетом:

Дальше всё

БУДУ УДАЛЯТЬ!!!!!!!!!!!

Размещаю здесь, то есть до.

минутные кучи из коротышек собирают

Ага, и каждый 3-й и пятый в отрыв на 2-3 минуты

 

[pomeha78]

Дальше всё, что не про скауты - БУДУ УДАЛЯТЬ!!!!!!!!!!!

 

[IgorAfgani]

Яж писал - ПРОБУЮ!!!

На эти тарахтелки ставь вот такой крон и не пробуй ерундой заниматься с ламучими скаутами. Лежа не с упора,а с рук со 100 пятачком накрываются, но отрывы непонятные всегда есть.

 

[Петрович]

ставь вот такой крон и не пробуй ерундой заниматься с ламучими скаутами.

Ламучие,- это большой поток отказов?
Тогда , если сумеете, более подробно об повышенной отказности ОП типа СКАУТ отн. обычных.
ИМХО : - отказность того же уровня, что и самые обычные "постоянники", а ОНЕ очень крепкие!

На картинке показана комбинация из двух самостоятельных систем : Коллиматорный прицел и монокуляр..

Теряется напрочь главное и непревзойденное качество прицелов типа СКАУТ - ось оптической системы максимально ВОЗМОЖНО ИЗ ВСЕХ вариантов прицелов приближена к стволу.
Не могу поддержать...

 

[IgorAfgani]

ВОЗМОЖНО ИЗ ВСЕХ вариантов прицелов приближена к стволу

А зачем это практически нужно?

--- Добор поста---

На картинке показана комбинация из двух самостоятельных систем : Коллиматорный прицел и монокуляр..

Правильно, а для чего?: на дистанции до ста 3х не нужны (бснять легко), а вместо неё и ночник есть.

 

[Петрович]

А зачем это практически нужно?

Это необходимое условие ЕДИНООБРАЗНОЙ вкладки при стрельбе " навскидку, чтобы щека стрелка могла делать упор в гребень приклада, чем достигается необходимая фиксация оружия..В снайперских винтовках , обычно, имеется такая опция , как выдвижной гребень приклада ( упор), который опускается , ( снимается ) при ведении огня со снятым ОП.

Кроме того, видвижной гребень приклада широко используется в стрелковых дисциплинах, где это разрешено условиями, при использовании высокостоящих диоптрических прицелов..

 

[IgorAfgani]

Мы что о спортивном оружии дискутируем?!

Это необходимое условие

Это был не вопрос, это было утверждение о том, что это никому не нужно для того, чтоб попадать из подобного оружия.

 

[Петрович]

Мы что о спортивном оружии дискутируем?!

Да в общем без разницы, т.к. гребень на прикладе с охотничьего оружия попал на спортивное.

Это был не вопрос, это было утверждение о том, что это никому не нужно для того, чтоб попадать из подобного оружия.

Ваше мнение достойно внимания хотя бы потому, что оно высказано.
Охотники, надеюсь подскажут, есть смысл и польза от того , на каком расстоянии оптическая ось прицела и ось симметрии канала ствола и насколько важно, и важно ли вообще, ЭТО РАССТОЯНИЕ для того, чтобы успешно поражать цель.

Правильность утверждения всегда требует ПОДТВЕРЖДЕНИЯ.

 

[pomeha78]

А зачем это практически нужно?

У каждого в голове "свои" тараканы.
В данный момент мне нравиться именно как было уже ранее сказано - вкладка. Нет нужды городить "щеку", "монументальность" крепления - полное отсутствие люфтов.

 

[IgorAfgani]

Ваше мнение достойно внимания хотя бы потому, что оно высказано.

О, семена посеянные в привале не пропали даром, но еще не проросли.
Петрович, я хоть и старше, но мы были на ты?

Охотники, надеюсь подскажут,

Охотники? какие? которые белку в глаз стреляют? Те могут.

Правильность утверждения всегда требует ПОДТВЕРЖДЕНИЯ.

Слишком простые-это уже не ко мне.

У каждого в голове "свои" тараканы.

Это аргумент. Вопрос тогда снят.

как было уже ранее сказано - вкладка

Ну, что вы всё как в ДЮСШ То! По полчаса в день у окна статуей как с острова пасхи и через полгода эти подставки для бульдожек не нужны на всю оставшуюся жизнь.

не добавляет "яркости и контраста"....такого уж его устройство.

Не берусь спорить, на глаз вроде разницы не замечал, пока светло без ночной приставки, посерело приставку ставить надо, а чисто теоретически в скаутах линз поболе будет чем в коллиматорах и диаметром поменьше они большинство, вроде как.

 

[pomeha78]

Коллиматоры обсуждать - в другую тему.
А здесь - про "Скауты". т.е про прицелы которые максимально низко и далеко от глаза устанавливаются.

 

[Петрович]

Хочешь посоревноваться кто больше моделей назовет?!

Тема вообще то об оружии типа Skout..
Так что в этой теме с удовольствием могу ""посоревноваться" как в истории возникновения этого оружия, кто и где его выпускает и какие прицелы типа СКАУТ есть в продажах..Часть из них назвал постами выше. Вы же , пока, кроме общих ничего не обозначающих в теме фраз , кроме бла - бла не произнесли. ИМХО.

А иностранных много сможешь назвать, а показать?

Назвать смогу, показать , кроме К-18Т не смогу..да, еще шведский где то на полках пылится..
IgorAfgani, зря Вы в этой теме пытаетесь со мною тягаться, это же не риторика, здесь конкретные знания играют главную роль.Если есть желание , то в "личку" , с темы вышел..

 

[IgorAfgani]

зря Вы в этой теме пытаетесь со мною тягаться

Да я из любопытства спросил, не льсти себе, о конкретный переписчик справочников.

кроме бла - бла не произнесли

Эти бла-бла основываются на опыте использования, в отличии от тебя, и такие же, по твоему выражению, бла-бла от pomeha78 по рациями помогли мне определиться с выбором рации, так, что я просто "должок вернул", чтоб человек время зря не терял.