• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Оружие в РФ перестанут продавать некоторым группам лиц

  • Автор темы Автор темы volkov652
  • Дата начала Дата начала
существует такая градация как гражданское оружие, служебное, боевое...
То есть, если с боевым оружием совершил преступление, то как бы не считается? А Евсюкова как квалифицировать? У него вообще был левый ствол, который достался ему, благодаря принадлежности к правохранительным органам.
 
если с боевым оружием совершил преступление, то как бы не считается?
Дима, вот серьезно, тебе хрень не надоело нести?

Харрис сказал вот это

В плане борьбы с преступностью и предотвращения рецидивов с применением ОО - абсолютно бестолковый закон , т.к. с зарегистрированным стволом (тем более "длинным" ) в криминале никто не работает

Я ему ответил, что разбои и заказные убийства с легальным оружием действительно не совершают, но преступления на бытовой почве имеют место быть. Да их число незначительно, я это отметил (в прошлом году, кстати рост пошел, причем в процентовке приличный, хотя всего по России (пишу из дома, цифирь нет под рукой) было совершено что-то около 600 преступлений с использованием ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО гражданского оружия (немного меньше или больше, ну прости, не помню точной цифры).
Вот не так давно, в феврале этого года кажется на почве неприязненных отношений один гражданин застрелил другого из зарегистрированного охотничьего ружья. Кажется в Кировском районе Ленобласти и кажется 22 февраля (или 23-го) (сам понимаешь пишу из дома по памяти).
И что у ранее судимых лиц, с погашенной судимостью разумеется, есть тоже на руках зарегистрированные стволы. И мое ИМХО, что принятие запрета на выдачу лицензий/разрешений лицам, совершившим ТЯЖКИЕ и ОСОБО ТЯЖКИЕ преступлений с использованием оружия (а это как правило разбои, износы, тяжкие телесные, убийства) ВОЗМОЖНО, прочти внимательно это слово и сличи с моим первым постом - ВОЗМОЖНО уменьшит цифру таких преступлений. Разве это плохо? Разве плохо, что эта статистика уменьшится, пусть даже и незначительно?

А ты приплел сюда Евсюкова.... К чему, собственно. Причем тут Евсюков когда речь шла исключительно о ЛЕГАЛЬНОМ оружии?
А на твой вопрос по Евсюкову и считается/не считается отвечу - считается. Только его пишут в графе с использованием БОЕВОГО незарегистрированного оружия. А если бы он стрелял из табельного, то получилось бы боевое зарегистрированное..
 
Вообще то если судимость снята или погашена не вижу никакой логики в дальнейшем ограничении прав, причем любых. Нововведения это реально популизм или в попу лизм, толку от них практического нуль
 
тебе хрень не надоело нести?
Харрис сказал вот это
Посты Харриса я не читал, общался только с тобой.
было совершено что-то около 600 преступлений с использованием ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО гражданского оружия
Воображение обывателя сразу рисует что-то вроде разбоя с обрезом легальной двустволки.:9: Вероятно большинство преступлений - это неосторожность и распи...йство. Также, возможно за один ствол привлекают несколько человек: одних - за применение, других - за ненадлежащее хранение.
с использованием БОЕВОГО незарегистрированного оружия
Интересно было бы узнать и эти цифры - может большую проблему для общества создают люди в погонах или охранники?;) Причём было бы интересно сравнить отношение количества стволов к количеству преступлений. Например: 10 000 000 гражданских стволов / 600 преступлений с зарегистрированным гражданским оружием.
принятие запрета на выдачу лицензий/разрешений лицам, совершившим ТЯЖКИЕ и ОСОБО ТЯЖКИЕ преступлений с использованием оружия (а это как правило разбои, износы, тяжкие телесные, убийства) ВОЗМОЖНО, прочти внимательно это слово .... уменьшит цифру таких преступлений.
А СКОРЕЕ ВСЕГО не уменьшит, потому, что такие люди за лицензиями на оружие не обращаются.
Разве плохо, что эта статистика уменьшится, пусть даже и незначительно?
Ты забыл слово "ВОЗМОЖНО".:9: Статистика нисколько не уменьшится, а законодатели, президент и сотрудники органов исполнительной власти потратили и потратят в дальнейшем впустую рабочее время, которое оплачено из бюджета. Это очень плохо.;)
если судимость снята или погашена
Есть основаниея для обращения в КС.
 
Назад
Сверху Снизу