Оружие в РФ перестанут продавать некоторым группам лиц

volkov652 · 02/04/14

В соответствии с указом президента РФ Владимира Путина, оружие не будет продаваться людям, в прошлом судимым за совершение тяжких и особо тяжких преступлений с применением оружия.

МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым запретил лицам, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления с применением оружия, вновь его приобретать, сообщается в среду на сайте Кремля.
«Уточняется порядок приобретения спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, а также устанавливается запрет на приобретение оружия лицами, имеющими снятую или погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с применением оружия», — говорится в сообщении.
Такое правило коснется людей, судимых за совершение тяжких и особо тяжких преступлений с применением оружия.
Лицензия на такие покупки отныне не будет выдаваться людям, которые в течение года повторно совершили правонарушение, посягающее на общественный порядок и безопасность, а также нарушили правила охоты либо совершили правонарушение в области незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств.
Кроме того, перечень видов спорта, занятие которыми дает право на приобретение спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается из числа «олимпийских» видов спорта и утверждается министерством спорта по согласованию с МВД России.

http://news.mail.ru/politics/17659469/?frommail=1

Vik · 02/04/14

Не трактуйте по своему, изменения пока не такие, читайте внимательнее первоисточник на сайте Президента. http://news.kremlin.ru/acts/20677

volkov652 · 02/04/14

Vik написал(а):
Не трактуйте по своему,

А я и не трактую, дал ссылку

Alexander 83 · 02/04/14

Давно пора: видеть оружие в руках уголовника как то не нормально. Еще бы с травматическим разобрались а то задиры и сыкуны совсем "оборзели".

Харрис · 03/04/14

Моё ИМХО .
В плане борьбы с преступностью и предотвращения рецидивов с применением ОО - абсолютно бестолковый закон , т.к. с зарегистрированным стволом (тем более "длинным" ) в криминале никто не работает ,разве только тупая малолетняя отморозь и очень недолго . Используются чаще всего нелегальные "короткие" стволы или похищенные "длинные" , и один раз . Да и смысл "взрослым богатым дядькам" нанимать отмороженного уголовника - проще всё решить через людей в погонах , с которыми законы не работают .
А вот охотникам , спортсменам и вообще законопослушным гражданам , этот закон вставляет палки в колёса . Короче - очередная бюрократическая "кормушка" .

ТопающийЁж · 03/04/14

Харрис написал(а):
Короче - очередная бюрократическая "кормушка" .

Даже не кормушка, а ИБД.

SPbAlexey · 03/04/14

Харрис написал(а):
Моё ИМХО .
В плане борьбы с преступностью и предотвращения рецидивов с применением ОО - абсолютно бестолковый закон , т.к. с зарегистрированным стволом (тем более "длинным" ) в криминале никто не работает ,разве только тупая малолетняя отморозь и очень недолго . Используются чаще всего нелегальные "короткие" стволы или похищенные "длинные" , и один раз . Да и смысл "взрослым богатым дядькам" нанимать отмороженного уголовника - проще всё решить через людей в погонах , с которыми законы не работают .
А вот охотникам , спортсменам и вообще законопослушным гражданам , этот закон вставляет палки в колёса . Короче - очередная бюрократическая "кормушка" .

Николай, полностью поддерживаю!!!, точнее и не описать, маразм крепчал!

Ленинградец · 03/04/14

Alexander 83 написал(а):
видеть оружие в руках уголовника как то не нормально

Что-то мне подсказывает, что после отсидки за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с применением оружия и истечения срока, необходимого для погашения судимости, далеко не каждому захочется приобрести легальное оружие. Таких людей - единицы, а закон - дешёвый пиар.

Alexander 83 написал(а):
травматическим разобрались а то задиры и сыкуны совсем "оборзели".

В чём видите проблему и что предлагаете?

Ратмир · 03/04/14

Проблема в том, что этот закон будет работать против людей, в действиях которых суд усмотрит превышение пределов необходимой самообороны (нынче хоть десяток постановлений пленумов ВС можно опубликовать, воз и ныне там). Там что цена жизни и здоровья в случае отражения нападения будет равна пожизненному лишению оружия.

Калека · 03/04/14

Ратмир написал(а):
цена жизни и здоровья в случае отражения нападения будет равна пожизненному лишению оружия.

А все-таки жизнь и здоровье дороже пожизненного лишения оружия,(если ещё пара ублюдков остались калеками):6:, хоть это и грустно,но когда то добро должно....победить!

Ленинградец · 03/04/14

Ратмир написал(а):
в действиях которых суд усмотрит превышение пределов необходимой самообороны

Почему у Вас сложилось мнение, что правохранители и суд сочтут необходимую оборону преступлением?

Ратмир написал(а):
цена жизни и здоровья в случае отражения нападения будет равна пожизненному лишению оружия

Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, не является тяжким преступлением.

Ратмир · 03/04/14

Ленинградец написал(а):
Почему у Вас сложилось мнение, что правохранители и суд сочтут необходимую оборону преступлением?

По ряду резонансных дел, например, Иванниковой и Пестряковой. Причем, только после широкого резонанса Иванникова была оправдана в ходе повторного рассмотрения дела.

Потребовалось разъяснение в 2012 году пленумом ВС пределов НС, при этом судебная машина еще далеко не перестроилась.

Ленинградец написал(а):
Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, не является тяжким преступлением.

Спасибо, этого я не знал.

Лучник · 03/04/14

Калека написал(а):
но когда то добро должно....победить!

Жаль, что оно у нас часто побеждает здравый смысл.... :ag:

KAV · 04/04/14

Харрис написал(а):
законопослушным гражданам , этот закон вставляет палки в колёса

Какие? По сравнению с теми "палками", что были...

Харрис написал(а):
В плане борьбы с преступностью и предотвращения рецидивов с применением ОО - абсолютно бестолковый закон

Ну это как посмотреть...

То, что с легальным огнестрельным оружием практически не совершают разбойных нападений, "заказных" убийств - это так. Но не стоит забывать, что подавляющее большинство убийств и тяжких телесных в нашей стране совершены "на бытовой почве". А вот небольшая, да именно небольшая, доля использования легально зарегистрированного оружия в таких преступлениях есть. Возможно с принятием поправок она немного уменьшится.
И потом, так ли уж плохо, что человек ранее судимый за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с использованием оружия, не сможет легально приобрести огнестрел?

d-alex001 · 04/04/14

http://www.irk.ru/news/20140402/shooting/
http://www.irk.ru/news/20140403/hunter/

Ленинградец · 04/04/14

KAV написал(а):
небольшая, доля использования легально зарегистрированного оружия в таких преступлениях есть.

Также, как и незаконное применение оружия теми, кому оно по долгу службы положено.

Есть разбивка на графы: граждане - столько-то, полицейские - столько-то, всякие там фельдегеря, охранники и инкассаторы и т. п. - столько-то?

KAV написал(а):
с принятием поправок она немного уменьшится

Неужели? В разрешиловки видимо стоит очередь из ранее судимых за тяжкие преступления с применением оружия.:9:
d-alex001, Какой надо сделать вывод?

d-alex001 · 04/04/14

Ленинградец, я свои выводы давно сделал. А вы к какому выводу пришли?

KAV · 04/04/14

Ленинградец написал(а):
Есть разбивка на графы:

А зачем она? У нас в законе есть различия при назначении наказания в зависимости от профессии подсудимого? У нас есть своя статистика, рискну предположить, что аналогичная есть и в МО, ФСБ, ФСО, ФПС и т.д.

Ленинградец написал(а):
Неужели?

Представь себе. Очереди конечно не стоят, но легальное оружие у ранее судимых лиц (с погашенными судимостями, естественно) в наличии имеется. У тех, кто захотел его себе приобрести, естественно.

Ленинградец · 04/04/14

d-alex001 написал(а):
к какому выводу пришли?

По Вашим ссылкам - ни к какому, кроме того, что полиция ещё кого-то ловит.

KAV написал(а):
зачем она?

Тогда реальную картину такая статистика отображать не может. Что если на единичный случай причинения лёгкого вреда здоровью по неосторожности при помощи гражданского гладкоствола приходится 100 случаев использования табельного оружия для совершения корыстных насильственных преступлений?

KAV · 04/04/14

Ленинградец написал(а):
реальную картину такая статистика отображать не может.

Может, Дима, может. Ты ведь спросил про профессиональную принадлежность подозреваемых/обвиняемых(фельдъегеря, охранники, полицаи...), но забыл, что существует такая градация как гражданское оружие, служебное, боевое...

Оружие в РФ перестанут продавать некоторым группам лиц

Похожие темы