• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Хранение оружия-два охотника в семье.

  • Автор темы Автор темы Натали
  • Дата начала Дата начала
Грабёж - это когда украли, а вы и не заметили..
Позволю себе немного поправить автора: Грабеж - это открытое хищение чужого имущества, а тайное хищение - это кража.
Вот с разбоем согласен полностью - это хищение чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, или угрозой его применения.
Но это как-то все дальше и дальше от темы обсуждения.
О уже сами поправились:ah:
 
читал по ссылке ганзу.И понял что как всегда при принятии закона правая половина головы не знала что делает левая.Вот сказать любой жене или любому мужу: " ты посторониий".Потом если он "постороний" развелся как оставшийся может претендовать на оружие .?А ведь оно деньги стоит.Или умер.Явно все не совсем так.Толкования намного сложнее. Умер мой первый напарник.Какое то время тигр хранился дома.Потом вдова сдала в мвд .Там его продали и деньги ей.Постороннему деньги бы не вернули и права она бы не имела. Потом доступ. Он умер , а она и дети всеж доступ имели и ни какой ответственности не понесли.
 
Каждому владельцу положено индивидуальное место хранения.Ситуация с общим сейфом , но разделенными ключами- комедийная. Итак- сейф, в нем два ствола разных владельцев( муж/жена), пришел участковый проверить ХРАНЕНИЕ оружия. Как один из владельцев, находящийся дома, обьяснит причину отказа в демонстрации условий хранения и в осмотра оружия?.Наверно скажет- Я без второй половинки вам ничего не покажу!!!!:ag:.....комедия.Так что два сейфа- и не надо изобретать лясипед.
 
gubo, ваш пример говорит о том что закон прописан крайне не продуманно , не в соответсвии с другими нормами и законами.Дает массу противоречивых спорных толкований .Более грамотным , умным сесть бы да составить проект этого заона--- поправку .Четкую ясную , не двухсмысленную.
 
Добрый день. Прочитал всю тему, т.к. тоже столкнулся с этой проблемой. У нас тестем на один сейф два ружья (одно его, одно мое). Ключи лежат в секретере (прятать не от кого, женам не надо, а ребенку еще 3 года, через год надо уже прятать). У тестя ружье появилось раньше чем у меня года на 3. Когда делал разрешение на свое и в разрешиловке и участковому говорил, что два ружья будут лежать в одном сейфе, отрицательной реакции не было. За 8 лет владением ружья к тестю ни разу никто не приходит проверять условия хранения, за мои пять лет приходили один раз, предварительно позвонив по телефону уточнил когда удобно. Пришел, я открыл сейф дал ему свое ружье, он проверил номера, в сейф даже не смотрел, заполнил бумаги. Я еще предложил заполнить протокол сразу на другое ружье (чтобы два раза не ходить), но участковый сказал что не надо. Правда в момент проверки тесть тоже был дома. Я думаю, что всем все равно до тех пор пока шухер какой не случиться, или какие-то планы участковым не поставят, но я думаю что если захотят и так докопаются. Вот тут же тема была недавно, что с охоты вернулся еще вещи не успел разобрать, пришла проверка, ружье в коридоре стоит, ну и оформили сразу.
 
при принятии закона правая половина головы не знала что делает левая.Вот сказать любой жене или любому мужу: " ты посторониий"
Ох и путаница у Вас в голове. В данном случае супруги "посторонние" не по отношению друг к другу, а по отношению к оружию. При разводе и разделе имущества фактическим владельцем оружия останется лицоЮ имеющее разрешение на хранение и ношение, а вторая половина может претендовать только на денежное возмещение половины стоимости.
Потом доступ. Он умер , а она и дети всеж доступ имели и ни какой ответственности не понесли.
Ну, в данном случае, они и не могли нести ответственности "за доступ", поскольку не они должны были обеспечивать отсутствие этого "доступа", а умерший.
Так что и правая и левая часть головы все знали друг про друга:)
Дает массу противоречивых спорных толкований
Да нет там никаких возможностей для спорного толкования. Если конечно разбираться в совокупности нормативно-правовых актов, а не выдергивать какие-то положения из контекста.
 
Когда делал разрешение на свое и в разрешиловке и участковому говорил, что два ружья будут лежать в одном сейфе, отрицательной реакции не было.
:ai: Странный у вас участковый... Обычно требуют прикрутить сейф к стене и поставить сигнализацию, и патроны хранить отдельно! :ag: У меня, правда, прикручен, но для моего удобства - ноги берегу!


за мои пять лет приходили один раз, предварительно позвонив по телефону уточнил когда удобно. Пришел, я открыл сейф дал ему свое ружье, он проверил номера, в сейф даже не смотрел, заполнил бумаги. Я еще предложил заполнить протокол сразу на другое ружье (чтобы два раза не ходить), но участковый сказал что не надо.
Жесть! Он должен был заполнить ещё ДВА "протокола" - на вас и вашего тестя... :eu:
 
Умер мой первый напарник.Какое то время тигр хранился дома.
Тоже плохой участковый.......У нас максимум через 3 дня( это самое большое что я слышал) приходят и изымают в случае кончины....

--- Добор поста---

Обычно требуют прикрутить сейф к стене и поставить сигнализацию, и патроны хранить отдельно!
С патронами согласен, с прикрутить...пол или стена( как тебе удобно)....сигнализацию -ну не кто меня не может заставить если я не хочу...
хотя когда мой приходил с проверкой, я даже ружо не доставал)))по РОХе всё заполнил)))
 
хотя когда мой приходил с проверкой, я даже ружо не доставал)))по РОХе всё заполнил)))
Я зарегистрирован у родителей, а проживаю в своей квартире (собственность). Оба адреса относятся к одному ЛРО и там я всё это писАл и они, соответственно в курсе, но... Участковый приходит к родителям, а они вообще живут в Псковской, а квартиру сдают... :ag: И вот звонит мне съёмщик и тревожным голосом сообщает, что пришла милиция, для осмотра какого-то оружия... :agg: Я говорю: дай ка им трубку! Ну по телефону всё и проверили... :ae:
 
Назад
Сверху Снизу