УАЗ "Хантер", а стоит ли?

[Andrey_Z]

Интересно Ваше мнение, уважаемые. УАЗ "Хантер", хорош ли он для охоты как его описывают?

 

[mik03]

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=2324
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=1974
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=734
http://www.uazbuka.ru
:3:

 

[Дорофеич]

Не, не стоит. Это обыкновенный отечественный автопром, который считает, что он самый проходимый, умный и т.д. ИМХО берите иномарку - даже с десятилетней поблем будет гораздо меньше, чем с нашей. Новой.

 

[aragon]

Уж если брать классический УАЗ ,то не хантер а обычного козла на военных мостах. всего 210000р и он Ваш. Новый. Вкатить туда 35-е калёса и получится супер аппарат для любой охоты. Пока не сломаетя ессно...

 

[Andrey_Z]

А где такой можно приобрести?

 

[Andrey_Z]

ОК! Ценные ссылки. Спасибочки.

 

[Большой Шурик]

Млин, УАЗ он и в Африке УАЗ, российский автопром, он и есть российский автопром, как его не назови. Хоть Хантером, хоть Ягермейстером... Особенно если движок там наш, заволжского моторного завода.

А движок ЗМЗ, он всегда и будет ЗМЗ, как его не незови, хоть 402, хоть 406, хоть 409. Причем 402 ИМХО понадежней будет, так как попроще. Была у меня "Волга" с 402, плавали - знаем.

 

[СеверныйСосед]

Точно! И с дизелем.

 

[Adil]

Дык, и не ломается он!!! Мы с нашей командой в 1985 году взяли такой. И ... По сей день на ходу. А уж куда только на нем не заезжали! Короче говоря: в огне не горит, в воде не тонит. Не машина а танк!!! И все эти новоявленные штучки на подобии собратьев и всяких там джипов - и рядом стоять не достойны!!!

 

[Большой Шурик]

Адиль

Салям, дорогой. Ты 1985 год с 2006 на путай. Тогда делали на совесть, а не как сейчас - тяп-ляп, лишь бы продать, а там трава не расти. Тогда эти машины на заводе военпреды (военные представители) принимали.

У меня сосел года полтора-два назад купил УАЗ-буханку специально для охоты. Пробежала она у него дай бог тыщ 8. За это время он пербрал (или заменл целиком - не помню) коробку, два раза лазал в движок, раздатка, тормоза, подшипники - всего не счесть.

 

[Евгений М]

Сам не пользовал. Но, на СТО разговорился с человеком - купил он только что Хантера, и хотел, чтобы на СТО его довели до ума. Так вот, у него некий бизнес, УАЗ-вторая машина, специально для охоты/рыбалки/т.п. Машин у него много разных было, и он считает, что: да, после покупки вложится придётся, но, того стоит. Поскольку такие поездки сопряжены с повышенным риском что-нибудь сломать/помять/поцарапать, то ремонт гораздо дешевле. И, что тоже немаловажно, отремонтировать можно в любом городке, селе, колхозе. Это - РАБОЧАЯ машина. Не нужно, чтобы "жаба" душила - лезть или не лезть?
ИМХО.

 

[mik03]

И я про тоже! Еще и проходимсти никакой - http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?p=77409#post77409 :9:

 

[Adil]

Приветствую!
Целиком и полностью согласен с Вами!
Тогда делали - так, делали!!! А сейчас лепят! Наш козлик по сей день ни разу нас не подвел! Но, и от ухода многое зависит. Мы в свое время в одной войсковой части поназакупали зап.частей, в прок. Да так, что еще лет на 10 хватит!

 

[mavi]

Истина!
Лучше взять старого с военными мостами,
отдать в на доработку в кантору какую-нить
чтобы заменили кузов, мотор, лифтанули,
лебедку поставили и тд
по денегам как новый хантер будет

С уважением

 

[Hanter2008]

Стоит , у меня такой