• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Защищаем свой дом?

  • Автор темы Автор темы mastercar41
  • Дата начала Дата начала
пришедший за йодом и получит йод, а не пулю, если не будет быковать...
Почему обязательно пуля? Топор, нож, "розочка" и т. п. тоже сгодятся. Впрочем, решение будет принимать "хозяин" территории. Возможен, кстати, вариант - "Дай на водку, а не то ноги переломаем!"
в общем, болтики он мне дал, и кардан я прикрутил...
Валерий, если однажды к Вам отнеслись по-человечески, имея качественное и количественное преимущество;), то это не означает, что так будут поступать все по отношению к любому человеку, зашедшему за бинтом и йодом. Если законодательство изменят, то всегда прав будет живой "хозяин", а не мёртвый посетитель.;)
хочу в техас. залез на чужой двор, схлопотал пулю в лоб - сам себе виноват ибо чужая собственность!
У Вас есть собственность в Техасе?
 
Дмитрий, подавляющее количество людей - адекватны. не бойтесь так себе подобных!:ag:

решение будет принимать "хозяин" территории
если "хозяин" мразь, его решение в любом случае Вам не понравится,вне зависимости от того, будет принят этот закон или нет.:ag:

Если законодательство изменят, то всегда прав будет живой "хозяин", а не мёртвый посетитель.
не надо утрировать. факт НЕ законного проникновения надо будет ещё доказать. почему-то думаю, в случае с трупом доказать это будет не менее проблематично, чем сейчас доказать необходимость приченения вреда преступнику во время обороны.
 
подавляющее количество людей - адекватны
Однако же кто-то сидит по тюрьмам, спьяну ловит чертей и ссыт в подъездах.
если "хозяин" мразь, его решение в любом случае Вам не понравится
Вопрос не в том - понравиться ли мне чьё-то решение или нет, а в том - сядет или не сядет убийца.
факт НЕ законного проникновения надо будет ещё доказать
Без приглашения "хозяина" территории любое проникновение незаконно. Вот если у трупа в кармане найдут письменное приглашение - тогда конечно...:9:
в Бийске приговорил чемпионку России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяну Андрееву к семи годам лишения свободы
в Омске женщина убила супруга, который напал на нее с топором
Какая связь с защитой собственности? Депутаны просто гонят пургу, а люди ведутся.
 
Есть хорошая русская поговорка: - незваный гость хуже татарина..... Без всякого национального подтекста....
 
Barmaley,
Я - за....
 
А что на такое думаете,
:ai: мужики... чет я не понял про растяжки.
Во время работы над документом у правоведов возник спор, надо ли наказывать человека, установившего ловушку на вора, когда она нанесла вред незваному гостю? Пленум признал законным использование защитных приспособлений.

Как пояснил судья-докладчик, в постановлении подразумевается, что незаконные ловушки устанавливать нельзя. Допустим, мины или гранаты на растяжках. Если же ловушки относительно невинные, то есть разрешенные законом, они имеют право быть.
"относительно невинная ловушка" нанесла вред незваному гостю? Это как?
и что это за "законные ловушки" на вора? т.е., они должны быть в свободной продаже.
"дачная защитная ловушка "Армагеддон" навсегда отучит соседей воровать ваши розы. Радиус сплошного поражения - 6 соток. Абсолютно невинна. Товар сертифицирован":ap:
 
Ага, читаю - Следователи и судьи могли искренне сочувствовать человеку, который защищался, но ничего поделать не могли: таков был порядок.- Вот нафига мне их сочувствие?! Мне что сидеться от этого легче будет?! Короче, невзирая на принятое решение оно всё равно не работает! Судьям намного проще посадить человека, чем его оправдать. Единственный способ в таком деле - поднимать как можно больше шума в СМИ и ТV, тогда шансы остаться на свободе повысятся.
 
и что это за "законные ловушки" на вора?
Был случай,мужик на даче в погребе поставил.Одна ступенька срабатывала,люк захлопывался и срабатывала защелка снаружи.Осенью уехал,и приехал,кажеться через 2 или 3 месяца.А там сидит "дичь":ag:Сосед полез к нему продуктами поживиться,ну и живился там эти месяца...Вместо воды пил компоты,но догадался что всё засерит и гадил в пустые банки...В милиции мужику сказали"Твоё счастье что он жив остался,а тоб мы тебя посадили":8:
 
Я глубоко уверен что всё что придумывают и тем более принимают наши законодатели - выгодно и надо только этим законодателям а также людям проталкивающим этот закон - для создания комфортной и безопасной жизни для себя и своих близких .
Наверное многие знают для чего нужны телохранители - в российской действительности это нанятый киллер для каждого на кого укажут пальцем . Чтоб хозяин не сидел . По этой же причине в каждом приличном доме имеется пара неучтённых китайских ПМ-а . Чтоб междусобойчик между нападавшими устроить .
А воришек как стреляли на хатах - так и будут стрелять . Поинтересуйтесь у любого опера - сколько на его участке было пропавших без вести криминальных элементов - будете удивлены статистикой . В убойных отделах - особо в Москве , такие артисты работают - Станиславский отдыхает - могут даже банкирскую заказуху в "бытовуху" перевести . А с непрошенными ночными гостями - пистолет с глушителем решает все проблемы - главное правильно всё сделать :af: Вы то спали себе с женой в обнимку - ничего не слышали - проснулись от криков . Ужас такой наблюдаете - два трупа стреляных и один с ножом в печени доходит . Не поделили потенциальную добычу . А пистолетов с глушаками в жизни не видали - это они с собой принесли - видите вот один в него вцепился . А руки спиртом вы с детских лет моете - мама заставляла от микробов .
 
Последнее редактирование:
А сосед,когда лез за продуктами знал,что ни хрена ему за компоты не будет,даже срок не припаяют,ущерб не тот.

В названии статьи на мой взгляд подразумевается защита не имущества,а жизни,чести и здоровья хозяев этого дома. Закон,если такой будет,не даст возможности отстреливать пацанов ворующих яблоки в саду.Человек,зашедший спросить дорогу и полубезумный урод,вооружённый ломом две большие разницы.
 
Единственный способ в таком деле - поднимать как можно больше шума в СМИ и ТV, тогда шансы остаться на свободе повысятся.
фигня. сколько уже человек по самообороне сидят? не смотря на шум в СМИ и ТВ.
 
bbiker, Но тем не менее, в подобных ситуациях ссылочка на постановление не помешает!
 
Только в расчёт не взяли , что "фраер предок" пацаном когда то был. И в Армии послужил. Вычислил все их блат-хаты и где живут их "предки". Устроил террор всеобщий. Тупо один заходил и "строил" всю хату . Брал заложников , водил в лес закапывать . И угрожал что вырежу всю родню. Не знаю, что у неё было в голове в то время. В мой мозг , не влаживается это
Да КЕДР, сложно все что ты "переделал" понять или просто поверить..Слишком все на фантастику смахивает..:) А много заложников закопал? :) Силен Лексеичь!

Короче: - закон просто необходим и срочно! Иначе лопат не напасемся!

Лучше худой закон, чем подобное беззаконие....
Придерживаюсь мнения, что законы надо соблюдать и бороться за отмену "плохих" но только законными средствами, через суды..Это сложно, но самосуд еще хуже...

Из имеющихся на сайте профессиональных юристов, к сожалению, выссказался только ЛЕНИНГРАДЕЦ, его мнение поддерживаю! ИМХО- он ближе к реальности.

А сами то куда смотрите когда рядом творится беззаконие?!
Верный вопрос! Мимо не прохожу.

--- Добор поста---

А с непрошенными ночными гостями - пистолет с глушителем решает все проблемы - главное правильно всё сделать Вы то спали себе с женой в обнимку - ничего не слышали - проснулись от криков . Ужас такой наблюдаете - два трупа стреляных и один с ножом в печени доходит . Не поделили потенциальную добычу . А пистолетов с глушаками в жизни не видали - это они с собой принесли - видите вот один в него вцепился . А руки спиртом вы с детских лет моете - мама заставляла от микроб

Гмы! Весьма оригинально!
 
Но тем не менее, в подобных ситуациях ссылочка на постановление не помешает!
ссылок не дам ибо под рукой нет, навскидку за последний год поиском пройдитесь.

дело Юрия Некрасова
дело Александры Лотковой
дело Павла Тимофеева
дело Татьяны Андреевой
дело Евгения Стригина
дело Чимита Тармаева
дело Сергея Разумова
 
сложно все что ты "переделал" понять или просто поверить
:) Я в своём городе. Что люди не скажут ментам, мне скажут. Дело правое -девочка малолетка. Это продолжалось пол года. По хорошему не поняли. Не кто сильно не пострадал, и все живы. Но в лесу , "очко" особо жмёт; . Они и живут стаями, что сыковатые . А судимости за убийства у таких.:) Тоже стаями, мужика доходягу пьяного забьют, а разговору. А мужик "севший на торпеду", и не то провернёт. Почему один , мои проблемы и мне есле что сидеть. Пацаны и так помогали , кто на машине подвезти увезти . Где инфу подкинуть. Где проследить . У них тоже семьи , зачем тянуть за собой на нары. Вы у нас не доверчивый форумчанин, но не бродяга. Не поймёте -уверен. Приезжайте людей поспрошайте;). Сайт этот читают у нас, и Вы думаете : вот так "просто" тут "базарит" "старый Кулак". :)

на фантастику смахивает
На фантастику смахивает что дочь в поряде. А то реалии. Да ладно за это. По теме: В дверь моего дома , с ноги не кто не пинает. Не смотря, что закона нет о самаоброне "так нужного". И в цех где "смотрящий", просто так не кто не входит. И окурки кидают в урну. Ну не поверите.;) В разных "измерениях" жили. Поэтому зла не держу, а сомнения-ваше право .
 
В названии статьи на мой взгляд подразумевается защита не имущества,а жизни,чести и здоровья хозяев этого дома.
Читаем внимательно:
Единоросс и член ОНФ Алексей Журавлев подготовил законопроект, который разрешает россиянам, в дом или на участок которых проникли злоумышленники, применять любые виды оружия и даже убивать обидчиков.
Если человек залез в дом, надо разрешить применять любые виды оружия и это будет считаться самозащитой. А сейчас у нас защиты частной собственности нет вообще никакой.
Как видите, член ПЖиВ предлагает убивать за проникновение даже на участок.
Закон,если такой будет,не даст возможности отстреливать пацанов ворующих яблоки в саду
Почему? Также надо учитывать, что правом убивать людей на своей территории будут наделены не только прошедшие медкомиссию и сито ЛРР владельцы легального оружия, но и все остальные наши сограждане, включая вышедших из тюрем рецидивистов и недообследованных психов. Впрочем, зачем стрелять, если можно зарубить топором или натравить сторожевых псов?
Человек,зашедший спросить дорогу и полубезумный урод,вооружённый ломом две большие разницы.
Где это написано? Один хочет лом продать - на хлеб не хватает, а другой залегендировал своё вторжение расспросами о направлении движения.:9:
сколько уже человек по самообороне сидят?
Вы с делами знакомились? В деле Лотковой самообороны не было - Топающий Ёж всё по полочкам разложил, а жертва сексуального насилия Андреева сразу, не оказав медицинской помощи, скрылась.
А то, единственное дело о необходимой обороне, к которому я имел отношение, даже и уголовным делом не стало.
Короче: - закон просто необходим и срочно! Иначе лопат не напасемся!
Кому необходим?
 
Ну то что Кедр написал не фантастика, а и есть жизня по понятиям и в провинции так всегда было, там все друг друга знают все на виду.
Я с тех же мест, где то так разводится, по понятиям правда на стороне Кедра соответственно потдержак.

А так толку с ендого закона ? понты популистские , без смысловой добавки без толку имхо.
Ну будут ломится теперь вооруженные, вилд-вест хто вперед успеет пальнуть.

А вот нужная добавка к ендому закону, это возвращение вышки за убийство во время разбойного нападения.

Вот тады по крайне мере барзометр укоротится. По тяжким статьям вышка единственный тормоз.
В европу один хрен не пустят, а так амерам китайцам на***** на все эти гуманизмы. Вот ежели уровень жизни и соответственно преступности будет как в европах можно и замараторить, а так отморозкам 25 пофиг а на зонах уже места нет.
 
Назад
Сверху Снизу