• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

308 Win БПЗ с дыркой в носике, подрезанном вручную

  • Автор темы Автор темы Ovod
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Ovod

Участник
С нами с
05/01/12
Постов
105
Оценка
13
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Сергей
Охочусь с
2001
Оружие
12/70, 223 Rem, 308 Win
Собака(ки)
Нет
Имеющиеся шесть патронов БПЗ об. (FMJ) 9,4 гр. (оставшиеся от пачки прошлых стрельб) решил, в качестве эксперимента, доработать – подрезать носик для образования дырочки и отстрелять. Сказано – сделано. Три патрона на бруске стачивал вручную (трудоёмкая процедура), а следующие три – на электрическом наждачке.

Первые три, которые вручную, получились, как и планировал, с небольшой дырочкой (один или чуть больше миллиметров), а следующие три, с помощью наждачка, получились с дырочками два или чуть больше. Сначала расстроился от столь ретивого переусердствования, но делать было нечего, решил, что в качестве эксперимента, будет даже и лучше.

С чистого, холодного ствола первый десяток пуль у меня уходят, как правило, левее и ниже, а потом, если не вводить поправки в прицел, при загрязнении ствола, СТП возвращается к центру мишени. Но в этот раз у меня оставались с прошлого раза десять патронов Кентавр 9,7 гр. и я, почему-то взялся крутить барабанчики поправок, сводя СТП к центру мишени сразу. На десятом Кентавре свёл-таки, и взял первые три экспериментальные БПЗ 9,4 гр. с маленькой дырочкой.

Не удивился, когда увидел в прицел, что они группой отклонились вправо и вверх (группа по кучности не впечатлила – так себе). Взял следующие три (с большой дыркой) и послал, не мешкая, в следующую мишеньку. Ожидаемо они ещё отклонились более вправо и вверх. Не исключено, конечно же, что на дополнительную величину отклонения повлияло использование в этот раз упорной щеки приклада (до этого все тринадцать выстрелов сделал без её использования, т.с. рабоче - крестьянским способом – не очень приятно лицом в такую стужу прижиматься к холодному прикладу).

Посмотрев в прицел на результат и удивился, а подойдя к мишени просто не мог поверить своим глазам (отстрелянную мишеньку прилагаю)!

Экспериментальных патронов больше не было, поэтому удивление и любопытство удовлетворить не представлялось возможным, по крайней мере в тот день. Теперь хочу ещё купить пачку БПЗ оболочки 9,4 гр. и отпилить всем двадцати носики, чтоб повторить эксперимент и посмотреть что из этого получится.

Допускаю - некий элемент случайности в получении сего результата может присутствовать, но, друзья, добавьте к этому надежду, что удастся в будущем научиться правильно отпиливать носики пуль и, хоть редко, но получать хоть в приближённом варианте такие результаты стрельбы, только уж лучше с СТП по центру мишеньки, разумеется!

P.S. При стрельбе использовалась винтовка: Тигр – 308 – 02. Стрельба велась на стрельбище за городом 17.03.2013 г. в сильный встречный ветер при температуре (-5° С).

17.03.2013-2.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Допускаю - некий элемент случайности в получении сего результата может присутствовать
Он не может, а просто присутствует. Об этом говорили давно - достоверность результатов проявляется почти полностью в 5-8 сериях по 5 выстрелов, частично - в 2 сериях по 5 выстрелов. Три выстрела в плане достоверности не значат ничего.
 
Теперь хочу ещё купить пачку БПЗ оболочки 9,4 гр. и отпилить всем двадцати носики, чтоб повторить эксперимент и посмотреть что из этого получится.
Это самый лучший способ не вводить себя в заблуждение и еще не повредит почитать о минутных Тиграх, о выбраковке пуль при снаряжении правильных патронов.
 
Тигр здесь ни при чём, друзья, он лишь оказался инструментом в вопросе моего исследования такого явления, как пуля с дыркой в носике для повышения баллистического коэффициента и улучшения кучности!
Можно взять другую винтовку, не вопрос, просто я в воскресенье взял то, что планировал взять с собой на этот день стрельб.
 
Тигр здесь ни при чём, друзья, он лишь оказался инструментом в вопросе моего исследования такого явления,
Это явление называется "отрыв внутрь" :)
Для исследования "улучшения кучности" лучше взять другую винтовку.
Для "повышения БК" купить пули с нужным БК. - если Вы стреляете на дистанции критичные к БК.
Для достижения озвученных Вами целей ничего не надо пилить - способ геморный, результат не стабильный.
 
Последнее редактирование:
Так я именно с этого исследования Роберта Маккой, заинтересовшись этим явлением, отпилил носики у шести патронов и, взяв с собой на стрельбище, получил сей интересный результат! Чем и оказался категорически заинтересован, поделился полученным впечатлением здесь, на форуме и загорелся повторением процедуры пиления в ближайшее время. А уж как получится - покажет следующая стрельба.
Во всяком случае, отрицательный результат, как в народе говорят, - это тоже результат!

--- Добор поста---

А вот эта специальная приблуда Meplat Trimmer - это для меня очень интересная новость! Спасибо. Значит этот опыт подрезания носиков пуль вовсю уже ходит среди стрелков!? А я ещё гадал как изготовить её кустарным способом для более точной процедуры!
 
начит этот опыт подрезания носиков пуль вовсю уже ходит среди стрелков!?

Это приблуда не для подрезания, а для подравнивания кривых носов НРBT пуль. Ощутите разницу.
 
Значит этот опыт подрезания носиков пуль вовсю уже ходит среди стрелков!?
Только он предназначен не для переделки пуль из одной категории в другую :) ,
а для получения прецизионной точности геометрии носика и длинны.
Да, если Вы стреляете 0,1 - 0.2 МОА, то наверно стоит попробовать точить.
 
Последнее редактирование:
, если Вы стреляете 0,1 - 0.2 МОА, то наверно стоит попробовать точить.
это с Тигра -то?! Хотя, кучность наверное увеличится, но увидеть её на таком оружии очччень трудно...
 
P.S. При стрельбе использовалась винтовка: Тигр – 308 – 02. Стрельба велась на стрельбище за городом 17.03.2013 г. в сильный встречный ветер при температуре (-5° С).
Сергей, Тигр - это не винтовка, а полуавтомат. Если Вы сторонник всякой зкспериментальной стрельбы, то никакие советы Вам не помогут. А если Вы хотите из своего Тигра извлечь неплохие результаты, то выберите какой-нибудь импортный патрон и, занимайтесь только им... Удачи...
Кстати "Тигр" очень не плохое оружие, придумано для войны, но функции охотничьего оружия выполняет.
 
Сан Саныч, вот это Вами точно подмечено - я сторонник всякой зкспериментальной стрельбы! Дорогие буржуйские патроны - это всё очень просто и не интересно. А вот метод в исследованиях Роберта Маккой "Дырка в носике" , рассматривающий изготовление в носике пули дырки 2 мм, который повышает баллистический коэффициент и улучшает кучность - меня заинтересовал. Носики пуль пустые и стоит только отрезать кончик, как искомая дырочка сразу образовалась.
Только вот на сколько можно повысить кучность бюджетных патронов таким незамысловатым способом? Программа ровной и одинаковой подрезки носика - это уже второй вопрос.

А Тигр - это всё-таки винтовка, только автоматическая. Длина ствола до пятидесяти калибров - это карабин, свыше пятидесяти, в мировой практике, принято квалифицировать как винтовка. У моего Тигра ствол - 565 мм, а это свыше семидесяти калибров. Хотя среди нас, обывателей, принято всё, что имеет автоматику перезарядки, называть полуавтоматами и это тоже в какой-то степени правильно.
 
Последнее редактирование:
Приветствую охотников.
Спасибо за ссылочку про дырочку в носике.
 
Только вот на сколько можно повысить кучность бюджетных патронов таким незамысловатым способом? Программа ровной и одинаковой подрезки носика - это уже второй вопрос.
Думаю, что кучность отечественных патронов повысить невозможно ни чем...:ak:
 
Сан Саныч, можно повысить кучность, люди это делают с успехом, я знаю - разбирают патроны, сортируют и собирают по новой с отбраковкой компонентов и одинаковой насыпкой пороха. Отбракованные на тренировочную стрельбу, а отобранные на охоту. Те же Кентавр, если перебрать подобным образом, превращаются в достойные, ведь пули-то там что ни на есть самые буржуйские - Хорнади.
У меня пока терпения хватало только отсортировать по глубине посадки, кривизне носиков. Патроны HP (свистульки, те что с дырочкой в носике) ещё снимаю надфилем внешние заусенцы и тоненьким свёрлышком снимаю фаску у самой дырочки, тем самым пытаюсь равнять кромки.
Но, зачастую, и этого не делаю - просто высыпаю на стрельбище всю пачку, раскладываю на грудки, согласно визуального осмотра, когда на две, когда на три и этими кучками отстреливаю. Лень матушка, знаете ли!
Но, если правильно перебирать, то в параметры охоты отечественная валовка с успехом уложится - это я уверен.
 
В субботу 30.03.2013 г. получил-таки возможность продолжить эксперимент с изучением целевых свойств патронов с изготовленной, путём доработки, дыркой в носике. Эксперимент чисто для того, чтоб для себя подтвердить или опровергнуть теорию Роберта Маккой "Дырка в носике" (Влияние отверстия в носике пули на баллистический коэффициент).
Если стремиться к получению искомых результатов, то одной винтовкой и одним стрелком необходимо одновременно отстрелять два варианта патронов – базовых и изготовленных из базовых с дыркой в носике.
Разделю этот путь на две составляющие: подготовка патронов и их отстрел.
Доработка патронов (расписываю для того, чтоб был виден весь путь доработки с его недостатками).
Две пачки патронов БПЗ 9,4 гр. оболочка высыпал на ровную поверхность и поставил их в один ряд. Визуальным осмотром выявил - носики пуль у 10-15 % имеют небольшие горизонтальные отклонения (выбраковывать не стал). Затем, опять же визуальным осмотром, разделил их на группы по глубине посадки пуль в гильзы – получилось четыре группы. На гильзе одного из патронов заметил вмятину, как от керна, но опять не стал выбраковывать. Так, по группам, и решил пилить носики и в дальнейшем отстреливать.
Саму доработку можно условно разделить на три операции:
- спиливание носика
- сверление дырки
- обработка дырки надфилем от заусенцев
1 операция.
Элекронаждачком, установленным на кухонном столе, стачиваю экспериментально носик пули до появления краёв оболочки и некоего намечаемого отверстия (приблизительно стачивал 2-3 мм). Замеряю колумбусом (разновидность штангенциркуля) длину патрона и фиксирую винтиком. Спиливать желательно в два этапа, чтоб исключить нагрев пули.
2 операция.
Затем сверлом 2 мм, зажатым в отдельный патрон от дрели, вручную сверлю отверстие. При сверлении заметил, что сверло иногда уходит дальше в пулю, а иногда останавливается у самого края спиленного носика. Это говорит о разности заполнения оболочки пули свинцом при их изготовлении. Я опять же не сортировал.
3 операция.
Алмазным плоским надфилем шлифую кончик пули с дырочкой, поставив патрон на донышко на стол. Затем, этим же надфилем, снимаю заусенцы с внешней стороны дырочки по кругу. После этого, опять же вручную, сверлом 3 мм аккуратно снимаю фаску с внутренней стороны дырочки.

После всего этого протираю патрон чистой ветошью и осматриваю через увеличительное стекло выполненную работу. И так все экспериментальные патроны.
Прилагаю фото патрона с дырочкой в носике, с рядом стоящим патроном заводского вида (базовый).
Дополнительно прилагаю фото патрона Динамит Нобель 308Win DN 9.5 CineShot с дыркой в носике, выполненной производителем. Померил в них дырочку – где-то 2,1 мм.

Отстрел патронов (производился всё той же винтовкой: Тигр-308).
Не успел расположиться на стрельбище, как смотрю – заезжают насколько машин и из них выходят человек 20 штатных сотрудников N-ского подразделения МВД. Оказалось – у них намечены на этот день штатные стрельбы. Два упражнения – из калашникова 50 м и снайперской 100 м.
Поняв, что неторопливого эксперимента мне в этот день не провести, решил с ними хоть как-то отстрелять свои патроны в период их 100 метрового упражнения. Вполне понятно, что в спешке, с не всегда удобного положения. Этот раз стрелял лёжа с упора.
Естественно, сначала пристрелка прицела и сведение СТП в центр мишени, а потом и сам эксперимент с подготовленными патронами. Фото мишеней прилагаю (мишень 1, мишень 2 и мишень 3). Мишени 2 и 3 выполнены на одном листе А3 и отстреляны одна за другой без перерыва. Во второй мишени какой-то разлёт попаданий по вертикали – это уж точно не вина патронов и винтовки! Для сравнения сделал, в спешке конечно же, и одну мишень патронами Динамит Нобель (мишень 4).

Мишень 1.jpg

Мишень 2-3.jpg


Мишень 4.jpg

Потом оставшиеся патроны расстрелял из положения стоя, чисто в тренировочных целях, и уехал смотреть встречу СКА – Динамо Москва.
Базовые отстрелять в этот же день не представилось возможности, но есть с чем сравнить – базовыми (БПЗ 9,4 гр. оболочка) отстрелял пробно мишени две недели до этого дня, т.е. 10.03.2013 г.
Естественно, что результаты эксперимента носят чисто предварительный характер, но выводы уже проступают, по крайней мере для меня - дырочка, действительно, улучшает целевые характеристики, хоть и незначительно.
При этом, нельзя этого отрицать, - валовые патроны всё равно будут давать отрывы, как их не улучшай – издержки производства. Для уверенности в выстреле лучше использовать заводские патроны, к примеру, те же Динамит Нобель 308Win DN 9.5 CineShot с той же самой дыркой в носике, только изготовленной в заводских условия.
 
БПЗ.jpg
 

Вложения

  • DN.jpg
    DN.jpg
    117,5 KB · Просмотры: 489
Приветствую охотников.

Элекронаждачком ... стачиваю экспериментально носик пули до появления краёв оболочки и некоего намечаемого отверстия (приблизительно стачивал 2-3 мм).
Патроны тоже сортирую сначала по их длинам-высотам - штангелем, а потом по "биению" носика относительно её продольной оси - прокатываю на столе. Носик пульки откусываю наточенным бокорезом - заметил давно, что при стачивании наждачком отверстие заполняется заусенцем оболочки и приходится стачивать лишнего. А так откусывается где то 1-1,5мм вершинки. Проявляется маааленькое отверстие, примерно 0,3 - 0,5мм. Разворачиваю огранённым шилом (сделал-отшлифовал из надфиля) до 1мм примерно - эти пульки "стреляют" до 250-300м.

Если откусывать 1,5-2мм, то появляется отверстие с Д = 1-1,5мм - здесь или просто убираю заусенцы или разворачиваю его до 2мм. Эти пульки "стреляются" до 200м. Получаются хорошие экспансивные аШПеБТ пульки. Жалующегося зверья не встречал - падало ВСЁ. Рикошетов целой пульки НЕТ, а частички далеко не летят.

Я конечно не знаю использование таких пулек ВАМИ на охоте или по прочей стрельбе по плоти, но так сам работаю около 17 лет, плюнув на всякие п\о пульки.
 
Это не то: "С" -вот самый ржач!!!
но после промера порошка выяснилась одна интересная деталь...
там 140-я вихта....
на 180грейновой пульке!!!!!..."С"
Это не инерционный накол..
 
Назад
Сверху Снизу