В чем отличие АК 47(АКМ) от Сайги и Вепря?

[mishap]

Хотел узнать, с точки зрения специалистов: в чем качественное отличие армейский АК 47(АКМ) от охотничьих ружей типа Сайга и Вепрь? Есть ли смысл купить для охоты переделаный армейский АК 47(АКМ), без автоматической стрельбы?

 

[Selfcontain]

Странный вопрос... как в чем? Во всем! Сайга это ни разу не АК, это лишь конструктивно сходное с АК изделие. На Сайге, например, даже твист другой. Полно всяких отличий, как конструктивных, так и чисто внешних. Сайга- это не переделанный АК-47- это Сайга. Просто конструктивно сходное с АК изделие, не более того. Вепрь вообще не имеет отношения именно к АК-47- там за основу взят ручной пулемет (РПК). Недавно Вятско-Полянский завод стал переделывать боевое оружие этого конструктора в охотничьи карабины, именно те самые боевые. Но там и цена соответствующая. За эти деньги можно подобрать гораздо лучшее, именно чисто охотничье оружие.

 

[ТопающийЁж]

Но там и цена соответствующая. За эти деньги можно подобрать гораздо лучшее, именно чисто охотничье оружие.

цена, кстати, дешевле многих саЁг.

 

[Selfcontain]

Я слышал, что наоборот. Специально ценой не интересовался, поэтому наверное правы Вы. Но как бы там ни было, я не рекомендую АК-образные изделия для охоты ни в каком виде. ИМХО, естественно. А многих СаЕг, это каких? Неужели обычных? Или каких-нибудь от Легиона?

 

[изя]

(АКМ

Единственный довод в его покупке,востановление работы автоматики и пусть лежит на всякий случайА как охотничий инструмент пустая трата денег и лицензии

 

[Selfcontain]

В 90-е годы для американского рынка был сделан охотничий карабин (под 223 Rem, кажется), полная копия АКС 74У, внешне ничем не отличавшимся от прародителя, за исключением отсутствия каких-либо намеков на третью ось на коробке. Как охотничий карабин он, естественно, американцам оказался нафиг не нужен, и производство свернули. Но какие-то экземпляры до сих пор попадаются, хотя и очень редко. Вот такой для "всякого случая" достать- в самый раз будет. Хрен с ним, что очередями не стреляет, зато вид внушительный в отличие от саег:9:

 

[kkk2005]

Я слышал, что наоборот.

Парни и сколько же у нас будут идти разговоры по слухам?
Просто открываем сайт одного из ленинградских оружейных магазинов и видим:
Вот для тех кому нужен пулемет:

Вепрь-3В (ВПО-134)

• Калибр: 7,62х39
• Цена: 35 000,00 руб.
• В наличии: есть

Вот для тех кому нужен автомат:

Вепрь-К (ВПО-133)

• Калибр: 7,62х39
• Цена: 15 400,00 руб.
• В наличии: есть

 

[mishap]

Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше охотничьих модификаций.

 

[kkk2005]

Я считаю,

И...?
Надеюсь, что Вы не думаете, что сейчас завод взялся за изготовление охотничьих вариантов автоматов или пулеметов? Наверняка берут со складов те самые "лучшие по качеству" армейские 70-80х годов выпуска и переделывают в соответствии с "Законом об оружии" для "охотников"

 

[Selfcontain]

И...?
Надеюсь, что Вы не думаете, что сейчас завод взялся за изготовление охотничьих вариантов автоматов или пулеметов? Наверняка берут со складов те самые "лучшие по качеству" армейские 70-80х годов выпуска и переделывают в соответствии с "Законом об оружии" для "охотников"

Эт точно

Я считаю, что армейский АК, изготовленный в 70-80х годах, по качеству гораздо лучше охотничьих модификаций.

Охотничьих модификаций... Вы бы хоть слово "охотничьих" в кавычки брали))) А если серьезно, то какое бы у них качество ни было, нахрена эти АК на ОХОТЕ нужны? Для чего, в чем их преимущество!? Одни сплошные минусы. Ну, полно же именно охотничьего оружия! Изделия М.Т. даже концептуально не соответствуют требованиям к охотничьему оружию

 

[изя]

Вот учитывая последние покупки сего инструмента среди своих знакомых,пришёл к простому выводу,который соответствует действительности.Эти люди не служили в армии.Комплекс.

 

[Leshii]

нахрена эти АК на ОХОТЕ нужны? Для чего, в чем их преимущество!? Одни сплошные минусы.

Есть и плюсы, например надёжность и многозарядность. Так же цена на вепри-сайги в 15-16 тыр.руб. Для многих имеет значение. В своё время из-за цены и купил Вепря, на другое просто банально не хватало денег. Вчера с товарищем обсуждали достоинства Сайги МК. У него 7,62*39, я подумываю о Сайге 308, со складывающимся прикладом и стволом 415мм. Сошлись во мнении, что это компактное удобное в перевозке оружие, незаменимое в таёжных поездках на рыбалку, за ягодой, на случай непредвиденной встречи с мишаней, ну и для бракушных целей. Бросил в рюкзак и едишь или идёшь не привлекая ничьего внимания.

Эти люди не служили в армии.Комплекс.

Юра, я служил, как и положено два года, но больше 10 лет охочусь с вепрём не из-за комплекса. Сейчас хочу другое оружие, знакомый тоже хочет продать вепря в 7,62*39 и купить трёхлинейку.... правда, я его уговариваю этого не делать, а выбрать что-то типа мосберг-рем... Но тот верит в суперточную легендарную трёхлинейку и мощнейший 7,62*54... У каждого свой прикол..

 

[SergBoroda]

Вот для тех кому нужен автомат:

с ганзы, сказано гениально

"Сделано в России"... Сделано в СССР, в России - изуродовано...

Вепрь-Light страница 16 - Guns.ru Talks

 

[SergeyNR]

а ведь очень многое в выборе оружия я так думаю зависит от характера угодий......почему то никто про это не говорит.....у меня например видимости практически нет......по мне и скс и вепрь за глаза - таскать по чаще мосинку или тигра только материться.... а у соседа лесорубы поработали......другой расклад......есть у нас народность....охота их жизнь.....спросил как то у одного.....что лучше скс или тигр.......он посмотрел на свой потрепанный скс весь в ремешках кожаных, изоленте....не знаю говорит.....но медведь не один не ушел.....

 

[изя]

но больше 10 лет охочусь с вепрём не из-за комплекса.

У меня тоже Вепрь-308 уже 15 лет и продавать я его не собираюсь.Но Вепрь-308 это вовсе не АКМ и даже близко не стоит с этой военной игрушкой.Что бы понять надо их рядом поставить

 

[mishap]

В армии из АК стреляли на 100 и 300м и выбивали норматив, дак какая разница?

 

[Selfcontain]

А Вас при решении охотничьих задач устраивают результаты армейских нормативов и кучность АК? Очень невысокие у Вас требования, скажу я. Да и возможности патрончика 7,62*39 весьма ограничены в охотничьем применении.

 

[Aborigen]

Да и возможности патрончика 7,62*39 весьма ограничены в охотничьем применении.

О чем ведем речь. Да, на слона и буффало маловат. На все российское вполне достаточно. Моей сайге уже 15 лет и поверьте даже и не собираюсь от нее избавляться. Просто надо чаще тренироваться и не пулять по площадям. Это оружие ничем не хуже на загонных чем болт. Вот на дальняк для охоты оно не айс. Это я про сайгу. А зверек и от 39 патрона валиться.

 

[Selfcontain]

На медведя (на овсах, например), на лося на реву- тоже в самый раз? Это так, лишь в качестве примера. Даже не собираюсь дискутировать по этому вопросу.... все давно уже обсуждено. А то щас, как обычно, набегут владельцы разных СаЕг, СКСов и начнут рассказывать, как они медведей да секачей двухсоткилограмовых на месте клали 7,62*39... а потом еще и владельцы мелкашек подтянутся, которые будут рассказывать, как они лосей по месту всю жизнь стреляли и все на месте падали. Просто неинтересно... наслушался уже.

 

[SergeyNR]

да понятно что на лося с скс нельзя.......правила не разрешают......НО ПАДАЕТ он .....ПАДАЕТ..... и от скс.......причем падает надежно.......патрончик нормальные берите......и не суетитесь......я выкладывал в теме про вепрь фото патрона выпущеного из скс в сохатого......хватило одного........(ну конечно же я не буду стрелять по нему по силуэту еле видимому.....например по этому из которого вытащил патрон я стрелял видя его четко......лоб в лоб без кустиков там всяких и веточек....)...я более чем уверен что большинство "охотников" для того и покупает автоматы чтобы очередями лупить авось упадет.....про убойные места врят ли такие автоматчики интересуются......я думаю все дело в том что просто у нас практически нет культуры охоты..есть жажда наживы и русский авось.. в этом все и дело......а не в калибре..чем мощнее патрон тем надежнее сработает авось...ну это мое мнение.....были кстати проведены эксперименты по выяснению убойности 39 патрона.....стреляли по чучелу мерили кин. энергию на входе и выходе......заключение ксати гласит что энергии 39 достаточно для надежного поражения любого зверя проживающего на территории рф

--- Добор поста---

кстати очень интересный момент......

Кроме того, говоря о подранках, следует учитывать, что общее количество оружия калибра 7,62х39, находящегося на сегодняшний день на руках у охотников, значительно превышает количество нарезного оружия других калибров (по данным МВД, в некоторых регионах до 90% нарезного оружия приходится на 7,62х39). Вследствие чего и количество подранков после его применения в абсолютном исчислении может быть значительно большим, чем от нарезного оружия других калибров.

получается чтобы обвинить в недостаточной убойности достаточно грамотно преподнести статистику.......

а кстати чего то не попадалась мне статистика тех охотхозяйств где 39 запрещен - ведь если бы там изменилось количество паодранков в лучшую сторону - если они такие ярые сторонники запрета- думаю восторги бы дошли и до форума .....ан нет....воз видать и ныне там.....