Мотособаки. Отзывы,опыт эксплуатации

[игорь78]

Задумался о приобретении сего девайса. Покопал форум. Упоминаний много,есть обсуждения пары моделек
А давайте сводную темку сделаем? Чтобы зашел,прочитал от и до и максимум информации почерпнул
Посему предлагаю так:модель,срок владения,условия эксплуатации,вылезшие косяки,ну и свое резюме по ней
Большая просьба,не надо сообщений типа "Да купи лучше снегоход" и т.д

 

[Dok]

Присоединюсь к Автору темы, мне так же интересно.

лучше снегоход

да да.. ценник на снегоход немного другой, удостоверение нужно, перевозка опять же. Отсюда Офф-топ голимый.
Вот у меня например: условия передвижения - это поля, когда бывает много снега, когда мало его же.. думаю, что мои потребности мотособака закрывает на раз, да и в багажник моей 14-ки залезет (при сложенных сидениях) легко.
Потому я бы на месте ТС тёр такие сообщения как флуд.
Вопрос как стоит?

Мотособаки. Отзывы,опыт эксплуатации

причем тут СНЕГОХОДЫ и предложения его купить? Если нечего сказать, то лучше промолчать.

 

[Gonish]

Paxus 500, 9 китайских л.с., катки.

Косяков пока что не обнаружено.
По льду залива 4 тушки - легко, 25 км/ч.
по лесу см 25-30 снега четверых повез только когда один сел на буксировщик. По буранке шел влегкую.

Перевожу неразбирая в одном корыте в Suzuki GV XL-7, если корыто одно, то можно оставлять одно сиденье 2-го ряда.
В двух корытах не входит по высоте .

Вдвоем спокойно грузиться-выгружается




довольно много инфы можно найти на motodog.ru

 

[BAMS]

Я бы тоже присоединился к интересующимся.
И, просьба к владельцам. Рассказывайте, пожалуйста, про удобство и возможность неполной разборки для целей транспортировки на авто.

 

[Маркони]

У меня приятель постоянно живет за городом, в Орехово. Осенью купил "Хаски". Доволен как слон.
Вот краткие тезисы:

по пухляку до 40 примерно едет, выше снега такого не было чтобы пробовать

Мне тут прислали звездочку для пониженой - в мою гору (если помнишь что выше наешей улицы) - спокойно мою тушу вывозит даже не чихнуф. А ты знаешь что я далеко не дистрофик.

у Хаски гусянка - половина Бурановской по длине - если Буран едет - чего Хаске не ехать?

зы: приятель рекомендовал (общаемся по аське) интересующимся "Хаски" внимательно почитать данную ветку форума: http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=49618

 

[Охотник1957]

Задумался о приобретении сего девайса

Мои соседи в гаражах рыбаки пробитые. Обзавелись Паксусами, гоняют их третий сезон. Эксплуатация, в основном, на льду Псковского и Чудского озер. Я много лет пользовался Буранами, поэтому имел возможность сравнить, покатался в гаражах по завалам из снега на мотопсинах.
1. Легче, возят они их в Жигулях, прицепа не надо.
2. Расход горючки несоизмерим со снегоходовским.
3. Буран с нартой (волокушей) всегда маломаневреннен. В ситуации "пи", когда Буран впердолился во что-то непроходимое, и его надо мускульной силой ворочать за носовой кенгурятник, собака лучше. Она легче, и одному это сделать беспроблемно. Двухлыжники более маневренны, но в лесу на них сложнее, я пробовал.
4. Это нескоростной транспорт, но довольно "тягучий".
5. О проходимости. Эти рыбачки несколько лет мечтали порыбачить на глухом лесном озере. Путь к нему лежит по замерзающим зимой захламленным болотам и буреломам. Как таковых, дорог нет совсем. Их первая попытка пробиться туда на арендованном Буране закончилась неудачей, на мотособаках прошли.
По глубокому снегу в лесу ездить на них мне не приходилось, но с их слов - получается неплохо.
6. Серьезным недостатком является необходимость ехать стоя.
7. Волокуши надо серьезно дорабатывать. Продумывать и изобретать способы крепления перевозимого груза. Борта низкие, вываливается все на раз.
8. Выволочь добытого лося целиком собакой не получится, силенок маловато, но разобранного "по запчастям", да на волокуше - запросто.
9. Сравнивать мотособаку со снегоходом неверно в принципе. Есть задачи, когда надо пройти значительное расстояние и побыстрее, при этом перевезти значительный груз, такие случаи опИсаны нашим форучанином БАЗА0007. Мотособака не для этого, безусловно. Но для локальных передвижений, когда нет потребы в мощном, скоростном снегоходе, мотособака имеет свои преимущества.
ИМХО всё, у меня нет желания наступать кому-либо на хрип и организовывать свару собачников и снегоходчиков. Но и принцип - лучше плохо (в данном случае - не так уж и плохо) ехать, чем хорошо идти и волочь груз на плечах, никто не отменял.

 

[Сергей форд]

Мотособака лебедев гараж, за 2 сезона заменено почти всё (даже бак и тот потёк.) . Их схемы подключения электрики отвратны. Мой друг сегодня в очередной раз хотел ее сжечь. (уже раз 10 за этот сезон)

Если вы готовы её постоянно чинить- это для вас.

Про другие не знаю не пользовались.

 

[ант]

имел сей агрегат пару лет (или скорее он меня) и могу по существу сказать следующее:
аппарат совершенно неприспособлен для езды по лесу и глубокому рыхлому снегу, так же не приспособлен для езды по неровной местности, ибо очень кувыркучий (тяжело управлять, валится на бок), радиус поворота громадный и в рыхлом снегу зарывается. когда забивается снегом приводной вал (а в пухляке делается это постоянно), перестает ехать. Так же возникают проблемы когда в горку по пухлом снегу, надо подталкивать. Когда кувыркается надо вытаскивать, а заднего хода нет, а весит оно не пять кг., и в результате после легкой прогулки на этом аппарате у тебя начинают отваливаться руки и задница вся в мыле. Чем гуся шире, тем устойчивей, но тяжелей, и это все отразится на руках. В поле еще можно применить, при условии ровного рельефа, в лесу полная задница.
Теперь о хорошем:
замечательно подходит для рыбалки т.к. по озеру идешь в основном по прямым и снег там плотный и ровный, а расход бензина мизер, мне на ладоге бака 5л. хватало на 2дня.
поэтому для зимней рыбалки очень и очень удобственная штуковина.
Замечательно едет по следу снегохода, если рассматривать эту хрень для охоты, то как вариант экономии бензина и безшумности подхода, но сначала надо пробить трассу.
что касается погрузки в машину, то я грузил и выгружал его один (когда один) по двум дюймовым доскам - 1,5м. в уазик.
выгружал - просто выкатывал
загружал - заезжал своим ходом, без проблем, и сверху корыто, компактней получается, когда наоборот кладешь в корыто, но тогда его надо на руках мослать.
Вывод: аппарат придуманный для зимней рыбалки, надо использовать по его непосредственному назначению, чтобы конструкторам этих живопырок меньше икалось.

 

[Dok]

Сергей форд, после Вашего поста сразу вопрос, а как надежность агрегатов другого производства?

 

[tehas71]

сего аппарата не имею. пока в планах--у свояка был -РЕКС....ужос не доволен как.купил РАЙДУ..9 л.с.доволен..мне интересен.ЧИНУК..денег правда стоит...но заработаем.их переделывают в толкачь..прет везде. БУКС - УНИВЕРСАЛ тема про толкачь.под мои охоты самое то.

 

[Охотник1957]

..прет везде. БУКС - УНИВЕРСАЛ тема про толкачь.под мои охоты самое то.

впечатляет

[video=youtube;FqscONvmkFM]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FqscONvmkFM[/video]

 

[кабанище]

Сергей форд.
Какая модель мотопса от лебедев гараж доставила столько неприятностей?

 

[DIMA]

Похожие темы на сайте

Новый Мотобуксировщик РЭКС 500, Ваше мнение? - Мототехника и ATV -...

Есть четыре собаки . купили мото. - Мототехника и ATV - Транспорт...

Мотособака Паксус. - Мототехника и ATV - Транспорт (средства...

 

[игорь78]

тема про толкачь

Сегодня как раз про это думал,а оказывается уже сделали. Вещь! Очень понравилось

--- Добор поста---

Похожие темы на сайте

И?
Я читал. Речь о том,чтобы

давайте сводную темку сделаем? Чтобы зашел,прочитал от и до и максимум информации почерпнул

Так удобнее пользоваться,чем перелопачивать кучу тем

 

[DIMA]

Цитата Сообщение от игорь78 Посмотреть сообщение
давайте сводную темку сделаем? Чтобы зашел,прочитал от и до и максимум информации почерпнул
Так удобнее пользоваться,чем перелопачивать кучу тем

Что и предложил профильному модератору. Будем посмотреть. Но он тож человек.

 

[Сергей форд]

а заднего хода нет,

У многих моделей уже есть.


И чем шире гусеницы тем больше шансов ехать по снегу. (мы одного сверху на собаку сажаем - лучше прёт.

Сергей форд, после Вашего поста сразу вопрос, а как надежность агрегатов другого производства?

А я не знаю. У нас только один подопытный. Сейчас развлекаемся с камутатором. Друг снял приехал в магазин - это не может у вас стоять. На этом двигатели должен стоять такой. На нашем 5 контактов на который должен стоять 6. Ктоб схемы ещё давал.

Сергей форд.
Какая модель мотопса от лебедев гараж доставила столько неприятностей?

РЕКС VL 500



И крик о помощи друга; был очередной перегрев, поменяли поршень и кольца. Выставили правильно всё . Зато теперь пыхает с фильтра и не заводится, искра нестабильная. газораспределение на 180 градусов поворачивали эфект тот же.

Камутатор сдох? Он пока форумы штудирует - может кто сталкивался.

 

[Dok]

Сергей форд, то есть с движком проблема то?
Но я понял куча других двигателей есть.

 

[кабанище]

Сам стою перед выбором. Мотопес нужен только для рыбалки, по этому остановился пока на RA380 от Лебедев гараж.
Вот уже несколько выходных подряд меня возят на таком на рыбалку. Ездим как правило в троем, водитель и двое во вторых волокушах. Хозяин мотопса гоняет на нем уже второй сезон. У него примерно по три рыбалки в неделю, пробег за раз примерно двадцатник. Проблем не выявлено.
На виду еще такой же мотопес, RA500 той же фирмы, какой то Барс с хондовским 13ти сильным движком и штук восемь паксусов в различных комлектациях. Все они примерно одинаково надежны. И как любая российская техника требуют обслуживания, ухода и мелкого ремонта.
Переговорив с владельцами и потестив разные модели пришел к выводу:
если предполагается езда по лесу, полям и пухляку разному, то брать надо ПАКСУС с вариатором сафари, мотором от 9ти сил и широкой гусянкой,
если езда только на рыбалку, то хватит и RA380 , зачем переплачивать?????
Так, что если есть сто тысяч с лишним, то ПАКСУС, как более универсальное средство передвижения.
Если есть половина суммы, то RA380 .
По моторам на мотособаках. По надежности, опять же со слов владельцев разных мотопсов, 1. хонда. 2. лебедев гараж. 3. остальной китай. Субару не у кого из моих знакомых нет .
Вариатор или автоматическое сцепление?
Вариатор сафари - надежнейшая вещь, меняются регулярно только расходники, такие маленькие вкладыши, три штуки стоимостью десять рублей, причем меняются без ключей. Очень хорошь на маленьких оборотах, тяга хорошая.
Автоматическое сцепление в масленной ванне просто едет , любит обороты выше среднего, не любит буксовать, горит, правда не кто из моих знакомых диски сцепления пока не менял, ездят на китайских, но все прикупили в запас хондовские

Поэтому мой выбор, только для рыбалки, RA380, себя любимого возить на мои жерличные места

Все вышенаписанное мой личное мнение.

 

[Сергей форд]

Сергей форд, то есть с движком проблема то?
Но я понял куча других двигателей есть.

Двигло мы сами в очередной раз перегрели. (уже раз третий) Нет не датчика не лампочки перегрева.
Проблема с руками которые это собирали производители и в качестве тех деталей которые они поставили на собаку. Если за лето бак проржевел и потёк, кнопка стартёра выпала прямо на рыбалке, стартёр коротили чтоб завести- итог залип, карбюратор умер, генератор сдох, электрику так сразу можно всю выкинуть и сделать нормальную.

И проблема всё время повторяется.

Сам движок нормальный. Всё что на него повесили к нему не подходит. Собрали из того что было. А мы мучаемся. Камутатор не родной, генератор не родной и тд и электрика по словам знакомого электрика просится на помойку. ( схема подключения не грамотная) Всё надо переделывать.

 

[кабанище]

Да, по поводу сидушек в волокушах. Мне как пассажиру было очень удобно сидеть на пластиковой канистре литров на тридцать, амортизирует и держаться за борта волокуши удобно.
Когда сам рулил, удобней было стоя. Самое большое, непрерывное время за рулем мотопса около часа, когда с пристрастием тестил 380ую.