Правильное расположение добытой дичи (трофея) при фотографировании.

[Лемез]

Ты бы добавлял Витя ИМХО.

Александр. ИМХО добавлять не буду, потому что это и так понятно любому человеку, что это мое личное мнение. Я не ссылался на кого то.

Кроме того, читаем внимательно далее мое "ИМХО" :

Я же написал, что это не каноны. Можно и по другому, если фотограф понимает что к чему.

--- Добор поста---

Мне например не очень нравится болтающийся вниз головой с повисшими крыльями как петух домашний.

Александр. Крылья у него не висят никогда, если они не перебиты!

 

[PavelK]

я вижу добытого глухаря которого держут вертикально за шею. И мысли не приходит что его кто то душит. Мне например не очень нравится болтающийся вниз головой с повисшими крыльями как петух домашний.

На всех не угодишь. Лучше уж просто лежащего снять.
(фото ещё аналоговое)

 

[Лемез]

На всех не угодишь. Лучше уж просто лежащего снять.

Вот полностью согласен!

--- Добор поста---

имхо если фиксировать сей процесс, то возможно как то так :

А первая фотография какое имеет отношение к теме?

 

[PavelK]

Особенно понравилось, там где с чаем на привале

Это один из способов "оживить" композицию. Можно ещё сочетать портрет с натюрмортом:

 

[PavelK]

Весеннего тетерева снимать обязательно с передачей всех красок- от алых раздутых бровей до синеватого отлива оперения (аналоговое фото).

 

[PavelK]

Что бы все снимки не были похожи друг на друга, очень хорошо добавить в них некоторые "изюминки", украсив композицию грибами, ягодами.... а маленьких пичуг лучше снимать крупным планом.

 

[SergBoroda]

Павел. Отличные фото! Греют душу, пахнут лесом.

Да, Павел, красивая у Вас подборочка.

У Павла художественные снимки. Боюсь, не каждому дано...

 

[PavelK]

У Павла художественные снимки. Боюсь, не каждому дано.

Ерунда это всё. Всегда есть к чему стремиться. Вот с форума "КК", фото нашего земляка, хоть и про рыбалку, но как!!!
Форум Константина Кузьмина
И всё это компакт-камерой.

 

[Лемез]

Можно "художественно" обработать:

 

[topol]

Витя это уже хорор какой то)))))))

 

[SergBoroda]

Всегда есть к чему стремиться.

ну конечно. Нужно стремится.
"корявки" пусть в домашних архивах лежат. А то у нас любят все что снято кучей выставить - типа, вот мы были, сохотили, вот мы молодцы, смотрите... А смотреть-то и не оч интересно.

 

[Лемез]

Витя это уже хорор какой то

Ну так все, что изображено на этом снимке - выдумано. Герои вымышленные и не имеют отношения к реальности

 

[PavelK]

у нас любят все что снято кучей выставить - типа, вот мы были, сохотили, вот мы молодцы, смотрите... А смотреть-то и не оч интересно.

Это да. Унылые фото из разряда "четкие пацаны на реальной охоте" смотреть не айс, они все одинаковые, как под копирку.

 

[Гвелешапи]

У Павла художественные снимки

не то слово! Я несколько раз пересмотрела!

 

[Зверобой]

Но наверное для фото главным является охотник. Трофей вторичен.

На твоих портретах трофеи не совсем вторичны))) Они на первом плане. Если бы дичь висела у тебя на поясе на тороках, то да, безусловно.

А иногда можно и без охотника

Саш, понимаешь, это разные вещи. Это натюрморт, а то портреты (поплечный, поясной, поколенный, групповой и др.)

Можно и разделку показать красиво и с положительными эмоциями.

Кстати, подобные фотографии разделки и уже разделанного мяса хорошо обесцвечивать. Сглаживает, та сказать.

Век цифровой техники "испортил" фотографа. Человек перестаёт понимает о сложности всего этого процесса. Перестаёт думать. Конечно...зачем думать. Результат виден сказу...не понравилось - удалил и сразу же щёлкнул ещё...

ой нет то слово как... Большинство купили мыльницу или даже зеркалку и учится Фотографии не хотят... Зачем - есть авторежим)) И поехали: шлеп и шлеп, а потом угнетают просмотром всякой фигни.)

Совсем не правда ваша))) Прогресс (цифра) дает больше времени на выполнение творческих задач, не вникая в ненужные технические моменты. Фотография стала доступна всем, даже женщинам и детям))) Раньше-то женщины побаивались сложных тех.моментов и процессов. И снимают женщины довольно неплохо. Зачастую лучше мужчин. Мужчины слишком много читают инструкций и всякой прочей требухи. Плюс инет стал всеобщей трибуной. Но при этом также наружу вышло огромное количество фиговых картинок.

Может вопрос не как фоткать, а что публиковать?

Вопрос "как", возник еще в эпоху Возрождения, кода художники стали рисовать не только иконы и библейские сцены. И открыт он до сих пор. Вопрос "что" более мене раскрыт и ясен, потому что всегда первоначальна идея. Например, надо снять добытого лося на реву. Идея поставлена, в руку взят фотоаппарат. Дальше начинается все остальное. Ну, это очень упрощенно говоря. И еще, важный момент "где и когда", т.е, для кого публиковать.

И на зверя многие садятся просто по незнанию. Эмоции есть эмоции. Не все родились с этим знанием в голове.

Пожалуй, соглашусь. Не стоит так уж категорично к этому относится. Но и ничего хорошего во всадниках на трофеях нет.

(фото ещё аналоговое)

Класс! Замечательная фотография!

Можно "художественно" обработать:

Нифига я не понял тут художественного замысла.

 

[SergBoroda]

Не стоит так уж категорично к этому относится.

ну, у меня отношение к этому категоричное.
Как на могилу павшего стать ногами.
но это наши традиции...
У нас нельзя, а у тех-же католиков - в порядке вещей.

 

[Biggi55]

портреты (поплечный, поясной, поколенный, групповой и др.)

Особенно интересен ПОКОЛЕННЫЙ.... Это божий дар клюв которого на уровне колена заканчивается?

 

[Зверобой]

Biggi55,
Это где модель на портрете стоя, сидя или даже лежа, а граница кадра проходит чуть выше или ниже колена, как у тебя на второй фотографии))) Это сложный вариант портрета включающий изображения рук модели,вот как у тебя на второй фотографии)))

 

[Лемез]

Нифига я не понял тут художественного замысла.

Виталь, там написано "обработка"

 

[Зверобой]

Вить, в моем понимании, в двух словах, обработка цифровой фотографии – это и есть не что иное как инструмент выражения творческой задачи - реализация художественного замысла, – мысли художника, которую он хотел донести до зрителя. Если, это, конечно не просто какая-то тренировка, образец, конвертация из формата в другой формат или перевод из одного стандарта цветовой гаммы в другуой (предпечатная).