• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Оскорбление чувств верующих планируют карать с помощью УК

  • Автор темы Автор темы Uris
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Один ляпнул, а некоторые подхватили...

А тут смотрел передачу французскую, так они получается сами себя г.. поливали.. Их историк рассказал что Версаль так засрали, что пришлось бежать оттуда двору, и сейчас в жаркую погоду говорит запахан еще тот... а потом рассказал Как в париже все засрано было.. К чему бы это???

--- Добор поста---

Флот зародился при Петре Первом, его трудами и стараниями, раньше были лодки, баркасы и разные кочи и пр. без палуб, такелажа и пр. атрибутов позволяющих плавательное средство назвать кораблем..

Итак, когда появился первый Российский ученый, имя которого вписано в историю подобно Копернику, Аристотелю, Пифагору или Ньютону?

При такой логике и получается, что до Петра территория России была вообще необитаема :)
 
Нет народа, на планете Земля, без религии.
Нет Религий, на планете Земля, пропагандирующих зло.
Став верующим, человек меняет своё мировоззрение. Добро –норма.
Следовательно: извратив (уничтожив) религию получают другую норму и народ в пользование.

Тему осилил. Много полезного узнал. А сколько умных ещё просто читают.
Уважаемый ТС, не Вы первый путаетесь, приводя крылатые фразы из Библии, Евангелий, и подобной СПЕЦИАЛЬНОЙ литературы. Что бы понять смысл фраз о подставленной щеке или понять обращение Раб Божий, надо учиться. Надо изучить хотя бы основы того предмета о котором судите. При этом не обязательно верить в Бога. Православный христианин обязан защищать себя, семью, дом, отечество. А про щёку и раба, это о недостижимом нам с вами смирении своей гордыни.
Использование религии кем то в корыстных целях, не делает её или её последователей хуже.
Православие - уникальная религия, очень свободная и неформальная.
Колокола, хоругвии и обряды - это только костыли – инструмент нам (немощным).
Храм – больница, лечебница для души. Заходят и буйные. Теперь вот провокаторы.
Вот и приходится закон соответствующий от них изобретать.

К слову, неверующих не бывает. Одни верят что Бога нет, другие что есть.
 
Вы бы в историческом смысле еще бы на Пикуля или Дюма сослались
Николас Витсен устроит? Вы-же только "импортные" авторитеты признаете? Вот к нему и аппелируйте, например.
И, при копипасте указывайте авторство или давайте ссылку на источник, откуда взяты слова, в случае их дословного воспроизведения здесь.
 
Когда в европе уже была канализация, в Москве говно бочками возили..

Говно то может и возили , но в коридорах "кремлей" не оправлялись как некоторые в "луврах"


Итак, когда появился первый Российский ученый, имя которого вписано в историю подобно Копернику, Аристотелю, Пифагору или Ньютону?

Вопрос другой , кто писал ту историю которую мы знаем по учебникам?
Да и где древняя история российских краев ?
Возьми школьный учебник , там средние века позиционируется как "древняя русь" , а до этого у нас оказывается не было истории....
Посмотри кое что опубликованного в археологии , например Петухова прочитай он не в одной экспедиции побывал , так там возраст находок цивилизованного существования в 4-5 раз перекрывает возраст египетских пирамид и прочих "распиариных" достопримечательностей .
Разговор не туда ушел , извиняюсь.
 
И до Петра вообще по пальмам березам, скакали как павианы..
Да в общем и не только до но и после. ( в основной своей массе) И очень многие до сих пор скачут. По основным общественным институтам Россия отстает от 50 до 500 лет от Европы

--- Добор поста---

но в коридорах "кремлей" не оправлялись
Большевички очень даже и оправлялись,

--- Добор поста---

Да и где древняя история российских краев ?
Это верно. Но ее действительно нет. Стерта как факт. Кстати в Свяшенном Предании указано что Апостол Андрей из Киева двигался в Норвегию через Валаам. (1 в. н.э.) И в то время на Валааме был огромный высокоразвитый город-государство, что-то вроде Новгорода. А вот что потом с ним случилось -- никто не знает
 
Вся просвещенная Европа дурно воняла.Ну не знала она,что такое баня.
Потому и тарелочки для давленых вшей на столе у элиты присутствовали,а нас лапотных обвиняют в том,что вилками только в 18 веке стали пользоваться,зато ложками пользовались лет за 700 до Д,Артаньяна с 3мя мушкетерами,которые кушали руками,а обьедки под стол бросали!
 
Дартаньян сотоварищи за 3 романа умудрились ниразу не помыться)))
 
Дартаньян сотоварищи за 3 романа умудрился ниразу не помыться)))
так это же роман :)
Кстати был опрос женщин РФ, и как выяснилось в Новосибирске женщины моются раз в неделю. А в деревнях раньше по четвергам только в баню ходили. Так что воняет и воняло везде
 
а былинные богатыри что ни повод в баню лезли.. к чему бы это, а?

--- Добор поста---

А в деревнях раньше по четвергам только в баню ходили.
в субботу наверное.. ну и то ладно хоть ходили... Вы это в укор что каждый день душ не принимали?

Не поленитесь, поищите Вами любимых импортных средневековых авторов про вред мытья.....
 
А в деревнях раньше по четвергам только в баню ходили.
Какой ужас!
а в европе мытье в любом виде в любое время считалось осквернением себя. :)
Некая Царственная особа (прощу прощения, запамятовал кто) публично гордилась тем, что ее кожи не касалась вода с рождения... Это не вымысел и не "роман". :)
 
Зачем ещё одна статья с весьма расплывчатой формулировкой? Чтохруг такое религиозные чувства?
Согласен!Действааительно,если человек публично пописал на тряпку,то это видимо хулиганство.Если эта материя знамя дивизии или флаг государства,то это уже преступление другого рода.А если это православная хоругвь,то это и есть как раз наш случай.Это и нужно прописать в новом законе,что-же в этом плохого?
 
некоторые религиозные традиции разных конфессий в нашей стране взаимнооскорбительны для истинноверующиххош-не хош, а придётся *кому-то отдавать приоритет!

А вот это и пугает больше всего! Вы правы здесь.ИМХО.
 
Как сказал дедушка Гиммлер - чтобы уничтожить нацию, надо уничтожить ее культуру. Что коммунисты и делали
Что именно они уничтожали? Ну побили вазы в Эримаже. Раздербанили там картину Рубенса, которую Петр Первый привез из Голландии (до этого Россия не знала изобразительного творчества кроме икон и фресок) Так и после кайзеровской Германии с приходом фашисткой власти много чего рушили. Например, Галерею Дрездена с их общепризнанным Северным Ренессансом. Например, работы Альбрехта Дюрера спасали в катакомбах под Дрезденом работники Пинакотеки. Кстати, картины, которые при совке от туда поднимали и реставрировали. Это понятно, особенно при смене тоталитарной власти. Я без приколов спрашиваю. Что коммунисты уничтожали, если нечего было уничтожать? Нематериальную культуру? Так вроде, к сожалению, тоже нечего было уничтожать акромя этикетов дворянства.
 
Смешно, с юморком :)

--- Добор поста---

в субботу наверное..
нет именно в четверг. я жил в начале 70-х в деревне у священника в доме. четко по четвергам. ( Чистый четверг )

--- Добор поста---

Не поленитесь, поищите Вами любимых импортных средневековых авторов про вред мытья....
да кто ж спорит. англичане и сейчас в раковине моются. даже сантехника до сих пор в домах такая стоит.

--- Добор поста---

Что коммунисты уничтожали,
колхозы -- уничтожение традиционной земледельческой культуры славян, культуры труда, а затем и колхозы развалились и мы остались без сельского хозяйства
Разрушение храмов, уничтожение библиотек, переплавка всего драгметаллосодержащего. уничтожение творческой и научной интеллигенции, замена ее на ширпотребы малевича, петрова-водкина и маяковского
 
это я просто аналогию провожу
 
в субботу наверное.. ну и то ладно хоть ходили
Точно ходили!
Наружный вид русской избы мало переменился со времен Мейерберга. Посмотрите на рисунки, присовокупленные к его «Путешествию». Ничто так не похоже на русскую деревню в 1662 году, как русская деревня в 1833 году. Изба, мельница, забор — даже эта елка, это печальное тавро северной природы — ничто, кажется, не изменилось. Однако произошли улучшения, по крайней мере на больших дорогах: труба в каждой избе; стекла заменили натянутый пузырь; вообще более чистоты, удобства, того, что англичане называют comfort. Очевидно, что Радищев начертал карикатуру; но он упоминает о бане и о квасе как о необходимостях русского быта. Это уже признак довольства. Замечательно и то, что Радищев, заставив свою хозяйку жаловаться на голод и неурожай, оканчивает картину нужды и бедствия сею чертою: и начала сажать хлебы в печь.
Фонвизин, лет за пятнадцать пред тем путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю. Вспомним описание Лабрюера[SUP]2[/SUP], слова госпожи Севинье еще сильнее тем, что она говорит без негодования и горечи, а просто рассказывает, что видит и к чему привыкла. Судьба французского крестьянина не улучшилась в царствование Людовика XV и его преемника...
Прочтите жалобы английских фабричных работников: волоса встанут дыбом от ужаса. Сколько отвратительных истязаний, непонятных мучений! какое холодное варварство с одной стороны, с другой какая страшная бедность! Вы подумаете, что дело идет о строении фараоновых пирамид, о евреях, работающих под бичами египтян. Совсем нет: дело идет о сукнах г-на Смита или об иголках г-на Джаксона. И заметьте, что все это есть не злоупотребления, не преступления, но происходит в строгих пределах закона. Кажется, что нет в мире несчастнее английского работника, но посмотрите, что делается там при изобретении новой машины, избавляющей вдруг от каторжной работы тысяч пять или шесть народу и лишающей их последнего средства к пропитанию... У нас нет ничего подобного. Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев). Помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своего крестьянина доставать оный, как и где он хочет. Крестьянин промышляет чем вздумает и уходит иногда за 2000 верст вырабатывать себе деньгу... Злоупотреблений везде много; уголовные дела везде ужасны.
Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная ни одного слова по-русски, и везде его понимают, исполняют его требования, заключают с ним условия. Никогда не встретите вы в нашем народе того, что французы называют un badaud;[SUP]4)[/SUP] никогда не заметите в нем ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день... Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения... Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества... А.С.Пушкин.Путешествие из москвы в Петербург.Как только эту антисоветчину печатали?:ag:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу