Верховный суд России согласился с тем, что прогулку по лесу с зачехленным ружьем можно признать охотой

[Романтик]

Пересмотреть отношение к охотникам и просто вооруженным людям в угодьях просил заявитель П.А. А-ин. По его мнению, необходимо отредактировать Типовые правила охоты РСФСР, утвержденные еще Главным управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Иначе в охотники могут записать любого постороннего, при ком найдут ружье....
Читайте полностью: Верховный суд России согласился с тем, что прогулку по лесу с...

 

[Yankee]

Ппц. Складывается ощущение, что те, кто выдумывает все это, даже не пытаются прибегнуть к консультациям профессионалов, хотя я давно заметил, что в нашей стране мнение профессионала зачастую игнорируется, обыватели склонны иметь свое собственное мнение, и еще пытаться его отстаивать. Бред!

 

[jasav]

да, читал , может кто из юристов у нас прокомментирует, на пальцах так сказать основные моменты. особенно с зачехленым в лесу, и без путевки в машине по дороге в деревню через лес .

 

[Старина Хенк]

Ппц. Складывается ощущение, что те, кто выдумывает все это, даже не пытаются прибегнуть к консультациям профессионалов, хотя я давно заметил, что в нашей стране мнение профессионала зачастую игнорируется, обыватели склонны иметь свое собственное мнение, и еще пытаться его отстаивать. Бред!

Так оно и есть...Уже комментировали и не раз...Если оружие зачехлено и в машине, то состава нет, а шляться с зачехленным оружием вне сезона по лесу не нужно, нет в этом необходмости и не нужно прикрывать этим браконьерство...

 

[maxim]

Складывается ощущение, что те, кто выдумывает все это, даже не пытаются прибегнуть к консультациям профессионалов

Причём профессионалов профильных. Юристы здесь нужны только чтобы посмотреть на предмет расхождений, пробелов и прочего подобного.
По сути в большой степени тот бардак, что мы имеем, мы имеем из-за юристов (и банкиров, но это в общем, поэтому банкирскую шатию пока в сторону).
Поэтому поменьше юридизма, побольше профильности - вот, как мне кажется, правильный подход в законотворчестве. Пусть юристы не выдумывают законы, а оформляют их и подсказывают где надо.

 

[Старина Хенк]

Пусть юристы не выдумывают законы, а оформляют их и подсказывают где надо.

А они их и не выдумывают, их выдумывают те, кому они выгодны или те, кто должен делать это по должности...Юристы просто облекают их в надлежащую форму...

 

[maxim]

Юристы просто облекают их в надлежащую форму

То-то и оно.

шляться с зачехленным оружием вне сезона по лесу не нужно, нет в этом необходмости

Это кто решил за людей, что у них нет в этом необходимости? Юристы?

 

[aragon]

Если оружие зачехлено и в машине, то состава нет, а шляться с зачехленным оружием вне сезона по лесу не нужно, нет в этом необходмости и не нужно прикрывать этим браконьерство...

Т.е. ногами браконьерить нельзя, а на уазике можно.

 

[Старина Хенк]

Это кто решил за людей, что у них нет в этом необходимости? Юристы?

Нет, это решает законодатель. Можете спорить с ним, а не со мной. Не надо попусту сотрясать воздух словами типа "право имею"...Не имеете. И точка. Сначала научитесь жить по закону, а потом его критикуйте и права качайте.

--- Добор поста---

Т.е. ногами браконьерить нельзя, а на уазике можно.

Я этого не говорил, это вы в этом уверены...И вообще, складывается мнение, что корпаративы даром не проходят...

 

[maxim]

Можете спорить с ним, а не со мной.

А с чего Вы взяли, что я с Вами спорю?

Сначала научитесь жить по закону, а потом его критикуйте и права качайте.

Абсурд. Как и любое проявление узкого юридизма.
То есть нормальный немец должен был бы сначала повесить дюжину евреев или хотя бы сдать их в Гестапо, а лишь потом с чистой совестью стать антифашистом?

Не надо попусту сотрясать воздух словами типа "право имею"...Не имеете. И точка.

Ну, для Вас точка, для меня запятая. Зависит от угла зрения, правда?
Мы не в строю, я присягу не давал. Так что такие категоричные подходы оставьте для тех, кто согласен играть в эти игры.
Я уже не раз говорил, что чихать я хотел на дурные законы и ещё раз повторю. Ну, не всегда и не со всеми работает это заклинание: "ууу! буга-бугааа! по закону низзяааа"!

 

[krash]

Если оружие зачехлено и в машине, то состава нет, а шляться с зачехленным оружием вне сезона по лесу не нужно, нет в этом необходмости и не нужно прикрывать этим браконьерство...

приехал я на общественном транспорте, по лесной дороге идти до базы, сезон начинается завтра.
такой вариант развития событий однозначно браконьерство?

 

[maxim]

krash, вот ещё пример. (Хотя конечно это всё не обязательно, поскольку объясняться вообще не за что при ношении оружия, ну да ладно).
Псковщина. От одной деревни до другой по лесу около 3 км. Дорога мало использовалась, так как в одной из деревень всего три или четыре жилых дома было.
Около дороги, примерно на половине пути, стали часто видеть медведицу с медвежатами. Ходить стало опасно, но надо же как-то?
Естественно, народ стал ходить с ружьями. И ни с какими не зачехлёнными. Добывать не собирались, просто для самозащиты.
Увидят медведицу или медвежат, остановятся. Если те долго не убираются с дороги, выстрелят в воздух. Через пару месяцев медведи ушли.
А зимой на лошади по той дороге вообще без ружья ездить опасно - волков множество.

 

[Старина Хенк]

Я уже не раз говорил, что чихать я хотел на дурные законы и ещё раз повторю. Ну, не всегда и не со всеми работает это заклинание: "ууу! буга-бугааа! по закону низзяааа"!

Ну это уже ваши личные проблемы, причем здесь означенная тема? Вы хоть помните о чем решение суда?

--- Добор поста---

krash, вот ещё пример. (Хотя конечно это всё не обязательно, поскольку объясняться вообще не за что при ношении оружия, ну да ладно).
Псковщина. От одной деревни до другой по лесу около 3 км. Дорога мало использовалась, так как в одной из деревень всего три или четыре жилых дома было.

Так вот поэтому ВС и отказался выносить решение "на всякий случай", так как каждое конкретное дело имеет конкретное решение и нет закона на все случаи жизни...И вообще тема наполняется пустым трепом, а это печально...Дальше буду треп удалять...

 

[Вятич]

и нет закона на все случаи жизни..

Однако в советское время был. В виде маленькой приписочки: "с целью добычи" которая всё расставляла на свои места...

 

[vladmen]

в большой степени тот бардак, что мы имеем, мы имеем из-за юристов

Опять юристы во всем виноваты:9:
А вот мне, как юристу, сдается что в бардаке в бОльшей степени виноваты те, что

чихать я хотел на дурные законы и ещё раз повторю.

Пусть они, законы, для кого-то дурные. Это ведь тоже зависит

от угла зрения, правда?

 

[Uris]

Т.о. получается, что я и с собакой не могу в лес пойти в межсезонье или без путевки. Собака охотничья, значит "орудие охоты".

 

[maxim]

Пусть они, законы, для кого-то дурные. Это ведь тоже зависит от угла зрения, правда?

Разумеется. В этом-то и кайф!

Напрягает презумпция вины, вот оно чо, друзья мои. И необходиомсть оправдываться. Точнее то, что от людей ожидают, что они станут оправдываться и принуждают к этому.

 

[Yankee]

Вятич, о! как раз та самая оговорка, которая расставляет все на свои места- а это еще доказать надо. Вот почему думцам нужно привлекать профессионалов. Так как только профи знают, как одной оговоркой поставить все на свои места...;-) по себе знаю!

 

[Вятич]

Опять юристы во всем виноваты

А кто? Народ виноват? А можно наоборот, чтобы не народ подстраивался под кучку законодателей, а законодатели наконец бы задумались, что этому народу надо и принимали соответствующие законы. Простые, понятные и недопускающие двояких толкований. Может, тогда их исполнять начнут? А у нас чтобы правила дорожного движения освоить нужно юридическое образование! Если я захочу показать внуку лёжку зайца в лесу и мы с ним пойдём по заячьим следам, без оружия естественно, де юре я становлюсь браконьером, да ещё и малолетних вовлекаю!
И по теме:
Верховный суд принял очередную глупость и непонятно из каких соображений, и этот с позволения сказать, закон, никоим образом не направлен на сохранение животных ресурсов, а направлен на ограничение вооружённых людей в лесу. С партизанами, что-ли борются?

 

[Старина Хенк]

Простые, понятные и недопускающие двояких толкований.

Ну вот тебе и ответ. Запрещено вне сезона находиться в лесу с орудиями добывания. Коротко и ясно. Так нет, обязательно найдется недовольный (читай выше) и начнет искать лазейки...:agg: