Потеря оружия.

[Leshii]

а что заставит меня при ледянной воде на 300м от берега попасть ?)))

да вроде Енисей речка не маленькая... на моторах что, не ходите?

 

[Ленинградец]

если ружжо из сейфа украдут...

Как-то слышал, что у человека ружьё украли вместе с сейфом. Интересно, а был ли у потерпевшего сейф?

 

[Старина Хенк]

Старина, ну эт да, но не настолько ж)))) да и нет у нас таких )))

Есть, Серега Леший. Я точно знаю. Ты на подпись у него посмотри, сразу все станет ясно... Шутка юмора, конечно...

 

[oleg_km]

Боюсь, что наличие сигнализации не позволит переложить ответственность на милицию. Имели дело с ОВО. У них на этот случай есть пункт в договоре, что-то вроде: ОВО не несет ответственность, если клиент не исполняет рекомендаций ОВО по технической укрепленности объект. И каждый раз приходила тетенька (начальник команды) и выписывала дикие предписания: возвести забор, обнести колючей проволокой. Долго не могли врубиться, что ей надо. А после очередного "поздравления" с 8 Марта она сама проговорилась, сказала что это просто чтобы уйти от договорной ответственности. Наверняка и вам предложат не на первом и последнем этаже, а все-таки поставить решетки, потом еще чего-нибудь

 

[tehas71]

вот какой предусмотрительный .:yelclap:

--- Добор поста---

не надо никуда звонить ))) он же сказал - это тренировка )) на случай ))) а то потом сам не рад будет ))

вот какой предусмотрительный

 

[MISHEL]

Боюсь, что наличие сигнализации не позволит переложить ответственность на милицию. Имели дело с ОВО. У них на этот случай есть пункт в договоре, что-то вроде: ОВО не несет ответственность, если клиент не исполняет рекомендаций ОВО по технической укрепленности объект.

Похоже где-то так и есть, но все же сигнализация дает больший шанс от вскрытия квартиры и сейфа с оружием-позволяет выиграть время.
Нашел сайтик: http://www.locks.su/test/index.shtm
Почитайте, посмотрите видео. Практически все типы замков вскрываются на раз.

 

[Илларионыч]

да вроде Енисей речка не маленькая... на моторах что, не ходите?

Да и на небольшом озере случается всякое. Осенью, при переправе с базы на берег (400 м.) перевернулась команда охотников 5 чел. 3-е с оружием. Шпоновая лодка имела 0-ю плавучесть. Первые 5 минут ватники держали, пока не намокли, потом сначала отпустили рюкзаки, потом ватники, потом сапоги (кто смог), потом снимали с себя и держали в руках оружие на сколько хватало сил. Бросили ВСЁ. Пока на базе чухнулись прошло минут 20-25. Ни в лодку ни на берег самостоятельно они влезть уже не могли, так их тащили волоком. Следующим летом, сам таскал по дну на веревке чела с АВМ-5(в 88-ом доступный нам акваланг). Оружие друга мы так и не нашли. А глубина всего то около двух метров, но очень много ила на дне. Металлоискателей тогда не было. База была на а/остановку дальше Каменки. Писал для особо самоуверенных

 

[Одинокий]

вообще если говорить за себя я по армейской привычке в лодке отстегиваю погон на цевье и креплю за ремень у меня и хляст с офицерской портупеи сделан. однажды это спасло что и убедило в правильности командирского пинка.

 

[Старина Хенк]

Боюсь, что наличие сигнализации не позволит переложить ответственность на милицию. Имели дело с ОВО. У них на этот случай есть пункт в договоре, что-то вроде: ОВО не несет ответственность, если клиент не исполняет рекомендаций ОВО по технической укрепленности объект. И каждый раз приходила тетенька (начальник команды) и выписывала дикие предписания: возвести забор, обнести колючей проволокой. Долго не могли врубиться, что ей надо. А после очередного "поздравления" с 8 Марта она сама проговорилась, сказала что это просто чтобы уйти от договорной ответственности. Наверняка и вам предложат не на первом и последнем этаже, а все-таки поставить решетки, потом еще чего-нибудь

Есть у них такие замашки, НО, если они заключили договор в том состоянии жилья, которое было, то не имеют право требовать дополнительной укрепленности...При нарушении требований, указанных в договоре, они должны расторгнуть договор...Выдача предписаний является рекомендацией, не обязательной к исполнению, так как не меняет содержание договора...Следует иметь ввиду, что ответственность ОВО наступает только в размере, указанном в договоре...Если вы указали, что ценность имущества в доме 10000 тыс, то если у вас украдут на лимон, то возместят вам только 10000 тыс...

 

[topol]

Алексей, не надо писать, что украли, потерял и т.д. Оружие утонуло.

Классный совет, ничего не скажешь. Юра, а если ружбай всплывет потом? Незнаешь, что сказать - говори правду.Просто кто нибудь найдет ружьё и принесет в ментовку, уже проблем будет вагон.

 

[Женёк77]

При нарушении требований, указанных в договоре, они должны расторгнуть договор...Выдача предписаний является рекомендацией, не обязательной к исполнению, так как не меняет содержание договора

Наверное главное предписание будет наличие именно сейфа а не оружейного шкафчика,который "отвёрткой" открывается...

 

[Старина Хенк]

Наверное главное предписание будет наличие именно сейфа а не оружейного шкафчика,который "отвёрткой" открывается...

Точнее требование, без которого договор не заключат, если вы укажите на наличие в доме оружия...

 

[KAV]

[h=2]

[/h]

Боюсь, что наличие сигнализации не позволит переложить ответственность на милицию.


В 1995 году, когда мы "приземлили" группу Солдатенкова, которая совершала кражи, отключая охранную сигнализацию путем блокирующего прибора, вменялось членам этой группы 64 эпизода краж. В суде доказали 58. Так вот, только по ДВУМ (!!!) эпизодам ОВО выплатила потерпевшим компенсацию. И то бодались они с этой конторой ого-го.
​

 

[Женёк77]

Посмотреть вложение dogovor.docВот договор который нарыл на сайте Нижегородской вневедомственной охраны

http://www.oxrana-nn.ru/us6.html

Там ни слова про оружие нет!

 

[Старина Хенк]

Читаем внимательно

Последним этапом заключается договор на охрану квартиры и других мест хранения личного имущества с ОВО и на техническое обслуживание с ФГУП «Охрана».

Какое имущество или его стоимость укажете, за то они и несут ответственность...

--- Добор поста---

Так вот, только по ДВУМ (!!!) эпизодам ОВО выплатила потерпевшим компенсацию.

Так и не все ставили квартиры под охрану...

 

[KAV]

Нет Дим Саныч, там ВСЕ кражи были с отключением охранной сигнализации. Все без исключения. Следовательно все объекты стояли под охраной.

 

[Старина Хенк]

Тады ОЙ... Сами вроде как потерпевшие...

 

[Одинокий]

раз зашла речь об охранных структрх вставлю свои пять копеек. пользовался когда холостяковал и ОВО и частной. частники, оказывающие услуги пультовой охраны тоже есть. первое что важно, это кто палтит за ущерб - ово из своего "кармана" частники из страховки (свою ответсвенность они страхуют). так вот в случае взлома ово, как несущая в конкретно выраженном эквиваленте убытки будет до последнего отбояриваться от ответственности. например. так как по работе в 2004-2005 годах часту уезжал, потсавил на охрану в ово. уезжая плохо закрыл балкон. в какойто момент сквозняком дверь открылась (седьмой этаж есличо), сработал датчик, приехали милиционеры, вскрыли дверь (так как до меня не дозвонились), закрыли балкон, и поставили на охрану. когда я приехал на тумбочке в прихожей лежал протокол ложного вызова и квитанция на 270 рублей. не критично заплатил. в следующий раз форточку не закрыл, тоже самое по возвращению протокол и квитанция. заплатил не страшно. думаете ничего не произошло, кроме убытка в 500 целковых? а вот фих! теперь если вашу хату вскроют вы ничего не докажете ибо милиция будет сьезжать на то что вы не исполняли обязанности по соблюдению режима, в доказательство - два протокла. веселый фокус о котором никто не знает. *Что касается частников - тот тут все проще. у них услуги несколько дороже, но платят по убыткам не они а страховая, для охраны важно исполнить регламент по времени прибытия, блокирывания обекта и вызывания (пардон за корявость) милиции. все остальное их не интересует, свои обязанности они выполнили, далее обязательная процедура, а далее вам на счет сольют деньги в размере обма застрахованной стоимости. и не надо ничего доказывать что ты не верблюд в милиции. так что пока что частники рулят.*

 

[Старина Хенк]

То что вы описали - бред сивой кобылы, пригодный для отмазки от клиентов, не знающих своих прав. То что вы забывали закрывать окна и бдвери ни в коей мере не снимает материальной ответственности с ОВО с любой точки зрения. А то что в суд не ходили - это ваша проблема. Платит ОВО, еще как платит, но в пределах лимита ответственности.

 

[Одинокий]

Старина Хенк, я описал то с чем столкнулся. *с ово был постоянный геморой. постоянно плодились какие то проблемы. с частником никаких проблем. у меня хату вскрыли, задержать не успели, вынесли телевизор. через три недели я получил все деньги при этом один раз побывав в охране, там же составил обьяснительную по сути вопрса. все. тоесть ты предлагаешь оставаться с ово, но при каждом случае тягаться отстаивая сови права? и много таких изврщенцев?