вопрос по лицензии на нарезной ствол

[Husein]

Добрый день форумчане прошу Вашей консультации, суть вопроса такова мой близкий друг ранее проживал в другом регионе и имел более двух лет нарезную сайгу( стаж 1996г.) далее (в 2003г) он снял ее с регистрации и продал через магазин и вышел из охот общества в связи с переездом в СПб на постоянное место жительство (в СПб охот. обществе не регистрировался) и вот теперь ему захотелось вновь получить лицензию на нарезной ствол и вопрос: Ему заново нужен стаж 5 лет гладкого или достаточно предъявить старый охот билет (он его не сдал) где указанно что он состоял в охот обществе с 1996г. правда, в другом регионе?

 

[Igrok]

Ему заново нужен стаж 5 лет гладкого

Нет, не нужен.

достаточно предъявить старый охот билет (он его не сдал) где указанно что он состоял в охот обществе с 1996г. правда, в другом регионе?

Стояние в охот обществе вообще не дает права на нарезное. Нужна справка с предидущего места регистрации о факте владения нарезным оружием. Ну и плюсом все остальные необходимые доки.

 

[Malik]

на сколько я знаю, нужно 5 лет непрерывного стажа обладания гладким. Если он продал нарез, а гладкий оставил, то никаких проблем.

 

[Husein]

Да нет стаж был как раз таки прерван.

 

[Igrok]

Да нет стаж был как раз таки прерван.

Был зарегестрирован нарезной ствол. Этого достаточно.

 

[Свагор]

Malik (Дмитрий) ,

нужно 5 лет непрерывного стажа

все верно, но слова "непрерывного" в законе нет...

 

[Igrok]

Да при чем здесь стаж? У чела уже был нарезной ствол!!! Какой теперь нах. стаж?

 

[Старина Хенк]

Igrok (Антон) ,Надо в установленном порядке обратиться в разрешиловку, они запросят дело по прежнему месту жительства.
Если оно уже уничтожено, то в суд для установления факта, имеющего юридическое значение.

Добавлено через 2 минуты:
Husein (Хусейн) ,

достаточно предъявить старый охот билет (он его не сдал) где указанно что он состоял в охот обществе с 1996г. правда, в другом регионе?

Надо устанавливать не стаж в обществе, а срок владения гладким (нарезным) оружием.

 

[jasav]

а вы не путаете ничего?? по мойму в ЗоО четко сказано - "непрерывный стаж владения гладким".

и если у него оружия не было никакого - кто ему даст нарезь???

 

[Старина Хенк]

jasav (Денис) ,Ден баламут

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
(часть девятая введена Федеральным законом от 31.05.2010 N 111-ФЗ)

Мутный момент по поводу

имеют в собственности

...Буквальное толкование позволяет сделать вывод, что на момент подачи заявления должно быть в собственности гладкоствольное оружие, при этом неважно , прерывался ли срок......

 

[hmurii]

а просто позвонить на галерный и узнать???

 

[Husein]

Вот думаю завтра позвним узнать, а так спрашивал чтоб знать свои права))

 

[Ленинградец]

Мутный момент

На Ганзе есть сканы милицейских разъяснений: стаж может прерываться, гладкостволом владеть не обязательно.

спрашивал чтоб знать свои права

Ещё можно с первоисточниками ознакомиться.

 

[Старина Хенк]

Ленинградец (Дмитрий) ,

На Ганзе есть сканы милицейских разъяснений:

Еще один источник права

 

[Веган]

jasav (Денис) ,А как, кстати, устанавливается факт непрерывного стажа?

 

[Ленинградец]

Старина Хенк (Дим Саныч),

источник права

Разъяснения ДООП МВД, разумеется, не являются источником права. Но для УЛРР СПб разъяснения будут руководством к действию.

 

[volkov652]

Ленинградец (Дмитрий) ,
Уже не ДООП, а ЦООП,,,, центр обеспечения охраны общественного порядка, начальник В.И. Подколзин.

 

[Uris]

А мне отказали. Я владел гладким более 5 лет, но давно и стаж прерывался. Сейчас снова владею гладким. На вопрос о нарезном получил ответ, что считается именно непрерывный стаж.

 

[Ленинградец]

мне отказали

Вас обманули.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004144/4144153.jpg
Ответили устно или письменно?

 

[Uris]

Если оно уже уничтожено, то в суд для установления факта, имеющего юридическое значение.

Есть-ли срок давности по установлению? Например, гладкоствольное оружие было продано более 10 лет назад, да еще и в другом регионе?

Добавлено в ту же минуту:

Ответили устно или письменно?

Устно. (добавляю до 15 символов)